Witam. Może na początek nakreślę o co mi chodzi: mam stronę z aukcjami i w celu eliminacji opóźnień które spowodowane są pobieraniem czasu ajaxem. W tym celu zrobiłem że pobiera czas do tablicy w js i interwał zmniejsza sekudny, a ajax pobiera dane i ewentualnie poprawia jeśli czasy się różnią. Nie wiem czy jest to optymalne rozwiązanie ale próbowałem robić tak:

[HTML] pobierz, plaintext 
var lagsTime
setInterval(function(){update()},1000 + lagsTime);
[HTML] pobierz, plaintext 

przy czym za każdym razem jest zmieniany lagsTime. Jednak takie coś nie działa. Próbowałem też żeby funkcja wykonywała sama siebie z opóźnieniem:

[HTML] pobierz, plaintext 
function update(time)
{
   //...
   setTimeout(update(lagsTime), 0.1* lagsTime);
   lagsTime = lagsTime * 0.9;
}
[HTML] pobierz, plaintext 

Jednak mimo to nie chodzi. Jak to rozwiązać? Ewentualnie może ktoś ma pomysł jak zoptymalizować wyświetlanie czasu?

Drogi koxu1996,

Po pierwsze, do takich celów interwał się nie nadaje, ponieważ nie da się zmienić czasu ustawionego w interwale.
Należy użyć timeout'u.

Funkcja update() powinna wyglądać mniej więcej następująco:

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
var lagsTime;
function update()
{
//właściwa treść funkcji, w której ustawiana jest wartość zmiennej lagsTime
 
var timeOut = 1000 + lagsTime;
window.setTimeout("update(); ", timeOut);
}
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Jeśli chodzi o drugi kod, po prostu zamień linię:
setTimeout(update(lagsTime), 0.1 * lagsTime)

na:
window.setTimeout("update(" + (lagsTime * 0.9) + "); ", lagsTime * 0.1);

Powinno zadziałać...

nie powinno się dawać stringa do setTimeout (antywzorzec), lepiej (bardziej poprawnie) wrzucić w funkcję.

taj samo w drugim zamiast

możemy wywalić stringa i napisać:

oczywiście to drobiazgi, ale lubię język JavaScript i zwracam uwagę na drobiazgi
No i window jest domyślne, nie trzeba go w takich wypadkach pisać.