Na dobrą sprawę to do mnie najpierw wysyłają maila z zapytaniem czy wyrażam zgodę na otrzymanie oferty handlowej.

Niewielka różnica jak dla mnie czy dostanę ofertę handlową czy pytanie o to czy chce ją dostać w obu przypadkach dostaje maile których nie chcę

no ale skąd nadawca ma wiedzieć czy Ty chcesz dostać ofertę handlową czy nie?

jeśli szanuje Wasz wybór to wyśle Wam jednego, ka który odpiszecie "nie" i z głowy.

Moj tatko tak mial

no to co gadasz ze sie mylimy

hmmm.... bo moze jakbym chcial, to bym u niego na stronie sie zapisal do newslettera?
Czyli idąc twoim tokiem rozumienia, moze do mnie podejsc bandzior i zapytac sie czy chcę, by on mi zlamal reke czy nie? No bo on nie wie, a ze jest kulturalny bandzior to sie zapyta.
No nawet jak mu powiem ze nie chcę, by mi łamał i on mi jej nie złamie, to tak czy siak takie spotkanie i pytanie nie bedzie nalezalo do przyjemnych i nie chcialbym codziennie byc takimi pytaniami zasypywany

a co z reklamami w TV?

poza tym jeżeli masz darmowe konto i zgodziłeś się z postanowieniami regulaminu to nie masz co marudzić. reklamy wysyłane są zgodnie z regulaminem i nie jest to spam.

nikt mi telewizji nie kaze ogladac, a co za tym idzie reklam

nikt tu nie mowi spamie dostawanym z interii, a o spamie dostawanym na moją skrzynke, bo moj adres ktos przy pomocy bota wyniochal w necie

Jeżeli nie wyrażasz zgody aby firma XXX przesyłała, materiały reklamowe i promocyjne na ten adres, prosimy o informację bądź kliknięcie w http://zzz?id=dGhlLmRyZWlzc0B324bWFpbC5jb20=

i wydaje mi się że jest to wporzo

Art. 10. 1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej.
2. Informację handlową uważa się za zamówioną, jeżeli odbiorca wyraził zgodę na otrzymywanie takiej informacji, w szczególności udostępnił w tym celu identyfikujący go adres elektroniczny.
3. Działanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów ustawy, o której mowa w art. 9 ust. 3 pkt 1.

Art. 5. 1. Usługodawca podaje, w sposób wyraźny, jednoznaczny i bezpośrednio dostępny poprzez system teleinformatyczny, którym posługuje się usługobiorca, informacje podstawowe określone w ust. 2-5.
2. Usługodawca podaje:
1) adresy elektroniczne,
2) imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwę lub firmę oraz siedzibę i adres.
3. Jeżeli usługodawcą jest przedsiębiorca, podaje on również informacje dotyczące właściwego zezwolenia i organu zezwalającego, w razie gdy świadczenie usługi wymaga, na podstawie odrębnych przepisów, takiego zezwolenia.
4. (10) Przepis ust. 3 nie narusza obowiązku określonego w art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807).
5. Jeżeli usługodawcą jest osoba fizyczna, której prawo do wykonywania zawodu jest uzależnione od spełnienia określonych w odrębnych ustawach wymagań, podaje również:
1) w przypadku ustanowienia pełnomocnika, jego imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo jego nazwę lub firmę oraz siedzibę i adres,
2) samorząd zawodowy, do którego należy,
3) tytuł zawodowy, którego używa, oraz państwo, w którym został on przyznany,
4) numer w rejestrze publicznym, do którego jest wpisany wraz ze wskazaniem nazwy rejestru i organu prowadzącego rejestr,
5) informację o istnieniu właściwych dla danego zawodu zasad etyki zawodowej oraz o sposobie dostępu do tych zasad.

Art. 6. Usługodawca jest obowiązany zapewnić usługobiorcy dostęp do aktualnej informacji o:
1) szczególnych zagrożeniach związanych z korzystaniem z usługi świadczonej drogą elektroniczną,
2) funkcji i celu oprogramowania lub danych niebędących składnikiem treści usługi, wprowadzanych przez usługodawcę do systemu teleinformatycznego, którym posługuje się usługobiorca.

Kiedyś funkcjonowała w polskim prawie regulacja prawna zawarta w art. 25 ust. 2 pkt 2 Ustawy o Ochronie Danych Osobowych. Na jej podstawie sporo firm wysyłało mailing w treści, którego zawierał się zwrot: Wiadomość nadano na podstawie dostępnych publicznie adresów e-mail, zgodnie z art. 25 ust. 2 pkt 2 Ustawy o Ochronie Danych Osobowych. Jednakże z biegiem czasu nastąpiła nowelizacja ustawy o Ochronie danych Osobowych i wyżej wymieniony przepis został uchylony przez Ustawodawcę. W obecnej sytuacji prawnej należałoby się opowiedzieć za stwierdzeniem, że wszystkie adresy tzw. ogólnodostępne służą przede wszystkim kwestiom informacyjnym oraz do udzielania odpowiedzi na ew. zapytania dotyczące oferty tegoż podmiotu do którego się zwracamy. Na adresy ogólnodostępne powinno się co najwyżej wysłać zapytanie czy można przesłać ofertę handlową albo czy adresat takiego adresu jest zainteresowany otrzymywaniem informacji handlowych drogą elektroniczną, a dopiero uzyskując jego zgodę można w/w informacje czy też oferty przesyłać.

Należy pamiętać, iż zgoda na otrzymywanie informacji handlowych nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli innej treści.

2. Informację handlową uważa się za zamówioną, jeżeli odbiorca wyraził zgodę na otrzymywanie takiej informacji, w szczególności udostępnił w tym celu identyfikujący go adres elektroniczny.

A czy ktoś z Was słyszał kiedykolwiek że firma X została pozwana/skazana za rozsyłanie oferty handlowej, promocję usług? (wykluczając firmy specjalizujące się w spamie).

newsletter == relikt. mało kto umieszcza je jeszcze na stronie, prym wiodą właśnie linki wypisujące.

Piszę to aby nie mylić newslettera ze spamem. I nie wprowadzać ludzi w błąd, że newsletter to relikt przeszłości, bo to nie prawda.