Opisze Wam jak to dzis odnalazłem prawdopodobnie buga w php, i niech mi ktos powie czy to jest mozliwe, gdyz myslalem ze php jest tak napisane, ze cos takiego sie nie powinno zdarzyc.

Otóż wybierałem sobie z bazy sporą liczbe rekordów (6 000 + ich pasujace odpowiedniki z innej tabeli, czyli razem cos jakbym mial tablice 6000 x 20 elementów, gdzie nie bylo wiekszej kolumny od VARCHAR 255), i potem mialem je wyświetlic w polu <SELECT>.
jako ze kiedystam zmienialem sposob wybierania rekordow, to zostaly mi w skrypcie zle "odwolania" do elementow tablicy.
i tak zamiast $dane['nazwa_firmy'] wybieralem cos w rodzaju $dane['firmy']['nazwa_firmy'].

kod byl mniej wiecej taki:


Zgodnie z logika spodziewalem sie pustych <option>-ów, i po czesci tak wlasnie bylo, ale do pewnego momentu:

itd..
ale przy ktoryms zamknieciu znowu wygladalo to tak:

(znowu dokleił sie znikad ten sam kawałek kodu)
potem jeszcze kolejny raz,
za to w innym miejscu pojawiło mi się



Strone buforuje przed wyswietleniem, podejrzewam ze stamtad pobralo mi ten kawalek i wepchalo go gdzies posrodku zmiennej $tekst.
Zmienna $dane podejrzewam ze miala ok 6MB, wygenerowana tresc (HTML w buforze) mial ok 10MB, zmienna $tekst ok 8-9MB. w php.ini limit pamieci 128MB albo 64MB.

Spotkał sie ktos z czyms takim? Zeby wybierało cuda z pamieci przy odwolywaniu sie do nieistniejacej zmiennej?

To nie jest błąd PHP, tylko przeglądarki/html-a. Miałem podobne problemy, gdy pakowałem do elementu select listę kilkudziesięciu tysięcy miast.

eee.. czyli ze co? przez blad w skrypcie (po poprawieniu jest ok), ktory powinien mi dawac puste OPTION-y, przegladarki sobie sciagaly zły kod, czy jak mam to rozumiec?

Jest to stack overflow, po prostu ilość optionów jest ograniczona, a przeglądarki nie mają zabezpieczeń przed przekroczeniem maxa. Błąd od dawna znany lecz cały czas powielany w przeglądarkach.
Możesz spojrzeć np. TU

dzikie, gdyz po poprawieniu kodu dziala ok..

ten test z linku na ktorym podałes nie szczegolnie wzruszyl opere, choc zarla caly procesor i zuzycie pamieci roslo o 1MB/s :/

dzieki za info
ps. a jaka jest max liczba optionów? dotyczy to optionów w ogole czy optionów w select`cie?

Podejdz do tego od strony uzytecznosci - czy userowi bedzie sie chcialo przewijac minute ta liste opcji?
Moze skorzystaj z autocomplete i ajaxa?

czasem sie nie da inaczej - jak klient sie uprze to ma..

edit:
a poł serwisu i tak jest cholernie nieuzyteczne..

To Twoim zadaniem jest mu uzmysłowić, że komputer nie wydrukuje Ci buta. Popracuj nad perswazją.

ja nie mam bezposredniego kontaktu z klientem.
wiesz co? lata mi to, poki co dziala, potem ew niech sie sypie, ja mam tysiac piecset sto dziewiecset innych spraw

zawsze staram sie zeby wszystko bylo najoptymalniejsze, ladnie wygladalo, wygodnie sie obslugiwalo, ale jak ktos za duzo marudzi, albo wysyla poprawki ktore zmieniaja caly mechanizm gdy ja uznaje projekt za skonczony, to przestaje mi zalezec

w perswazji zawsze bylem slaby

Zawsze pozostaje rozwiązanie poboczne - SELECT w DHTML, jest masa takich skryptów.

1) Co za durny temat. Ile ty masz lat? (dlaczego moderatorzy nie czepiają się tytułu??)
2) A tu nie trzeba perswazji "Panie, niestety na wielu przeglądarkach taka ilość opcji powoduje ich zawieszenie, proponuje (takie a takie rozwiazanie)" jak nie posłucha to juz jego problem. A za poprawke odpowiednio rozlicz i tyle.

Co w temacie jest "durnego"? To ze mialem problem o którym pewnie nie wie 98% ludzi?

Co ma do tego liczba moich lat? [btw: przeciez nie trzynascie, skoro robie w firmie od www :/] [20]

Ad 2. Czytaj temat jak sie wypowiadacz - ja sie z nikim nie rozliczam. A strona jest zamknieta[haslo], bedzie jej uzywac ok 7 osob.

"Błąd w php" - jesteś pewien? A 99,999% takich tematów jest to błąd programisty. Wiec jak chcesz się upewnić, że to błąd to szukasz informacji na ten temat i robisz znacznie więcej operacji, które ten "błąd" potwierdzają.

"Sam odkryłem " - no i? Nawet nie wiesz czy to błąd a chwalisz się jego odkryciem? Wyobrażasz sobie przyjście do urzędu patentowego kolesia z bananem na twarzy i powiedzeniem "odkryłem prąd ale nie działa w gumie ".

A co do tego ma liczba lat? Tylko dzieci tak piszą. A precyzyjniej "dzieci neo".
To, że sie nie rozliczasz nie oznacza, ze nie możesz wyrazić własnego zdania.

Nie, nie jestem pewien, temu służy pytajnik, którego prawdopodobnie jeszcze nie dostrzegłeś (bo nawet mi go wyciąłeś cytując).


Nie spodziewałem się takiego zachowania z żadnej strony - ani od php, ani tymbardziej od przegladarki (a nawet wszystkich). Dlatego tu napisałem.


Ok, zapamiętam, że razi Cię mój luźny styl. Mnie może razić to, że czepiasz się byle czego (poważnie), zamiast zająć się czym pożytecznym.

Motyw z urzędem patentowym do mnie "nie przemawia", ale w koncu myslimy inaczej.


To opóźnienie STRASZNEJ PRAWDY do drugiego zdania ma mnie przestraszyć czy zawstydzić czy co? Wyzywanie od dzieci neo jest conajmniej tak samo śmieszne jak one same (chyba ze mowimy o przypadkach krytycznych).


Własne zdanie wyraziłem na forum, ale sposób się nie spodobał, widać nie jestem w tym dobry.
A w mojej wypowiedzi, że się nie rozliczam, chodziło mi o to, że się nie rozliczam, a nie, że nie wyrażam własnego zdania..

Pozdrawiam serdecznie wookieb

Jak pokazuje twój przykład nie wiek stanowi o rozumie