Witajcie

Sesja się skończyła i postanowiłem nauczyć się, po PHP, języka programowania który umożliwi mi tworzenie aplikacji desktopowych.

Jednak ciężki mam wybór..

Zastanawiałem się nad:

1. C++ / C#

2. Python


Często klienci chcieliby aplikacji, która umożliwi im np. dodanie produktu do sklepu - żeby nie musieli korzystać z przeglądarki.

Co polecacie?
Jakiś łatwy język, gdzie znalazłbym ładne i przejrzyste GUI (edytor).

Ewentualnie Ruby - ale czy umożliwia on pisanie aplikacji desktopowych? Ostatnio gdy ma się na myśli Ruby to przychodzi do głowy od razu RoR..
Odrzuciłem Javę, ponieważ miałem na studiach i jakoś mi nie podszedł ten język.. może kiedyś

Chodzi mi też o rozwiązanie w miarę przyszłościowe - dlatego tutaj chyba lepiej wybrać Pythona
Dlatego głównie zastanawiam się nad C++ a Pythonem.
Liczę na konkretne posty (argumenty za i przeciw), lekki flame war

Pozdrawiam,
Marcin.

napisalem kiedys cos takiego(w moim przypadku Firebird + Delphi), ale to strata czasu moim zdaniem Aplikacja webowa traci na flexibility, a na dodatek musisz wystawic dostep do bazy danych "na zewnatrz".
Jesli jednak musisz to sugerowalbym C#

Nie stawiałbym na równi tych języków. C++ a C# to trochę inne światy.
Można podsumować to trochę (nie do końca sprawiedliwie) tak:

- C# - szybkie pisanie aplikacji
- C++ : pisanie szybkich aplikacji

Rotfl teraz kazdy liczy na argumenty a nikomu nie chce sie juz czytac takich flejmow w necie.

Wybor nalezy do ciebie jak masz jakies konkretne pytania to pytaj bo tak ogolnie to nikomu rozpisywac sie nie bedzie chcialo!

Chcesz pisac szybko i wygodnie to polecam C# i Python sam sie ich ucze jak mi sie chce na C++ za duzo czasu trzeba poswiecic i w ogole jesli nie musisz to nie polecam!

Uczyłem się C++ jak i C#, przyznam że w tym drugim znacznie prościej jest coś wymodzić, osobiście skłaniałabym się ku C#.

W Pythonie masz PyQt4 - na licencji GPL lub komercyjnej dla aplikacji nie-GPL. Jest też PyGTK+ ale ono jest mniej przyjazne pod kątem wielu platform (platform innych niż Linux/Unix). Pisze się w tym łatwo, choć dochodzi robota jeżeli musisz tworzyć własne bardziej złożone widżety/kontrolki interfejsu.

Poczytaj o adobe air
Aplikacje działają na wszystkich systemach operacyjnych, piszę się je szybko z wykorzystaniem html i javascript z dodatkami air to operacji na plikach czy ajaxowych operacjach na stronach www.

Mnie zastanawia czemu autor odrzucił Jave? Jeśli ktoś programował wcześniej w php obiektowo a dodatkowo dużo pisał skryptów js to i konstrukcje i podobne zachowanie jezyka (bardzo malo podobne, ale jednak klase bardzo podobnie sie pisze jesli pamietamy kilku zmianach) będzie znał. Sam zabrałem sie na poważnie za Jave i z pomocą NetBeansa (podpowiadanie składni) programowanie w Javie jest banalnie proste. Wszystkie metody i klasy są bardzo intuicyjne, a dzięki masie poradników online dużo można zrobić z podstawową wiedzą.

Zgadzam się z autorem, sam mam zamiar się nauczyć Javy, poczyniłem w tę stronę już pierwsze kroki, jak dla mnie jest to bardzo intuicyjny język, ale na razie nie wgłębiam się bardziej w naukę, gdyż chcę się bardziej wprawić w PHP.


Jeżeli autor by chciał, to ja mogę polecić Javę, a co do języków wyżej wymienionych polecił bym C++, podobno trudniejszy w nauce, ale jest szybszy.

Mnie też to zastanawia. Sam piszę w javie, jest łatwo i przyjemnie Do C# się kiedyś przymierzałem, ale ogranicza go platforma, tylko MS.
Python dla desktopowych aplikacji? Z całym szacunkiem dla tego języka - sam w nim piszę ciekawe narzędzia i systemy webowe, ale na aplikację okienkową bym się nie zdecydował. Chyba, że jakiś Jython czy coś w tym rodzaju.

Mam kolegi, który pisze dużo w Qt4 - tutaj jednak C++ jest o wiele trudniejszy, trzeba poświęcić więcej czasu. Co później oczywiście owocuje szybkością. Coś za coś.

Ja bym polecił Javę lub C#.

Jak to pisali na bashu Argumentacja, że Java jest świetna bo jest wieloplatformowa to jak mówienie że seks analny jest najlepszy bo się sprawdza u obu płci.

Także programuję w Javie oraz Java Me i na razie się nie mam zamiaru przerzucać na C# czy C++ Zawsze mnie kolega zbywał jak chciałem mu pokazać programik w C++ słowem "Mac" ;P Ostatnio mu się nie udało :]

BTW. Ale szczerze mówiąc prosty serwerek w Javie jest o wiele bardziej ociężały niż serwer w C++ Albo maszyna na której stał ledwo zipiała.

Zdecydowanie Java - przenośność między platformami.

Przewaznie jak sie pisze komus aplikacje to wieloplatformowosc to wcale nie taki piorytet niestety kazdy sie tym zachwyca w javie ale jest duzo innych gorszych lub lepszych rzeczy:]

Java to również open source, wszystko darmowe, wiele implementacji podobnego problemu czyli szeroki wachlarz rozwiązań. Wieloplatformowość to nie tylko unix i win, ale także aplikacje mobilne, a nawet oprogramowanie w waszych dekoderach tv W sumie to java może być wszędzie użyta. Co prawda nie wiem do końca jak to teraz jest z C# - być może jestem teraz 100 lat za murzynami, po prostu przedstawiam plusy jednego języka, nie chcąc przy tym krytykować innego.

Podniecacie się wszyscy tym, że jest przenośne. Ale co poza tym? Mułowatość, pamięciożerność. Pokażcie choć JEDNĄ aplikację korzystającą z GUI, która będzie działać w miarę żwawo.

Przerobiłem już wiele aplikacji w swoich latach z IT i niestety, nie znalazłem jeszcze żadnej, która będzie działała chociażby przyzwoicie. Tak, zgadza się, nie korzystam ani z NetBeans, ani z Eclipse, bo mnie coś trafiało, jak patrzyłem na zasoby i na lagi w interfejsie.

Bądź co bądź .net (z praktyki) jest o niebo wydajniejszym środowiskiem uruchomieniowym. Jeszcze nie widziałem tak zasobożernej aplikacji jak javowe. No pomijając BlipFace, ale to było chyba na kolanie pisane.


Popatrz jeszcze na środowisko Titanium - http://www.appcelerator.com/ - pozwala na budowanie aplikacji wieloplatformowych z wykorzystaniem najpopularniejszych języków webowych. Coś w stylu Adobe AIR, ale z tego, co pamiętam, nie wymaga instalacji runtime'a na komputerze docelowym (choć mogę się mylić).

Moim zdaniem prawda jest taka, pisanie w tej chwili jakichkolwiek aplikacji biznesowych w czym innym niż w C# to po prostu marnotrawstwo czasu i pieniędzy. A że aplikacje biznesowe pod linuxem/maciem to mrzonki... wybór jest prosty.

@erix
Zacytuje to co napisałem wcześniej



Ale patrzcie, z drugiej strony na komórki teraz jest albo symbian albo Java albo iOS. Z czego chyba każdy symbian ma emulator Javy. Dlatego, napisanie programu w Java Me da nam większą bazę osób które mogą z programiku korzystać, tylko że Symbian ma ogólnie lepszą wydajność i elastyczność, mi np. w SE k750i moja gra śmigała, a w SE Yari coś mam nie tak z połączeniem.

Albo Windows mobile 6.5 albo android

Na ktorych lekko dzialaja aplikacje napisane ogolnie pod .Net'a :] przyanjmniej pod WM.

+1 głos dla C#.

Windows Phone 7 będzie umożliwiał pisanie tylko w C# normalnym ludzikom.

Ja swego czasu pisałem w aplikacje pod linuksa w QT + C++ ale nie polecam. Strasznie niewygodnie się programuje(choć to może kwestia przyzwyczajenia)...

Wybacz, ale Symbian powoli staje się takim zombie, już coraz więcej firm wyrzuca go ze swoich komórek na rzecz konkurencyjnych systemów. Można zauważyć ten trend również z JME - rzadko teraz widuję jakieś użyteczne aplikacje w MIDP, wcale się nie dziwię.

Jeśli chodzi o systemy, to głównie Android i iOS. Z Windows Phone, to takie mieszane uczucia, bo rynek ostatnio coś chłodno go przyjmuje.

Pozostaje jeszcze WM/WCE; ta platforma chyba będzie jeszcze długo na jakichś urządzeniach. (choćby nawigacje samochodowe, etc).


Hmmm, to WM była paczka "frameworkowa" pozwalająca pisać aplikacje w JS, czyżby w WP zarzucili już ten pomysł?

WP7 to całkowicie przebudowany system na bazie Windows CE6. Jest niekompatybilny wstecz. Trochę bazujący na UI Zune HD.
APlikacje pod to pisze sie tylko w C# + SIlverlight (co uwazam poniekad za minus, ale nie zdziałam nic w tej sprawie, niestety).

Pisanie aplikacji na telefon w JS to kompletna pomyłka. Nawet jeśli kiedyś by doszła do skutku na jakiejś platformie to jest to imho głupi pomysł.

Tez tak mysle :]

Ogolnie widzac inne systemy a glownie Bada i android'a to wm to porazka

Doszło, na WM6.5 jest paczka do tego.

Imho przy odpowiednich bibliotekach i zbiorze klas systemowych nie było tragicznie chociaż sądzę ze JS dobrze nadaje się do pisania widgetów na komórki nie do pisania całego oprogramowania. Ciekawe czy Apple coś takiego wprowadzi - w końcu to on głównie naciska na HTML5

a ostatni WebOS (nastepca PalmOS'a) to nie jest jedna wielka przegladarka? gdzie nawet dzwoni sie przez linki?

No jest jedna wielka, ale to już na starcie chyba spalone. ;d

Ale ja myślę, że przemysł pójdzie w tym kierunku. Wiecie może jak z systemem od Google? To też przecież będzie jedna wielka przeglądarka...

Mi się za to przyjemnie buduje programy w C++ z wykorzystaniem biblioteki Qt. Szybko, prosto i przyjemnie

http://pdaclub.pl/index.php?option=com_con...&Itemid=103

Ciekawe....

A nie mówiłem . Myślę, że za kilkanaście lat każdy będzie miał jedynie składany kawałek papieru elektronicznego w kieszeni. A ten będzie zawierał jedynie BIOS i przeglądarkę.