Witam. Jakiego silnika bazy danych (MySQL) używacie w swoich większych projektach - MyISAM czy InnoDB? Poczytałem o wadach i zaletach obu tych silników: InnoDB - wolniejsze selecty, szybsze inserty/updaty/delety/, transakcje (nie wiem czy będą mi potrzebne), klucze obce, chyba łatwiejsze replikacje bazy; MyISAM - szybsze selecty, wolniejsze inserty/updaty/delety, brak transakcji, wyszukiwanie pełnotekstowe, dłużej wstaje po awarii serwera niż InnoDB. Jak jest to w praktyce?
Będę projektował bazę danych pod serwis społecznościowy i wydaje mi się, że w serwisach tego typu zdecydowanie więcej jest select'ów niż updatów/insertów/deletów, i w przypadku awarii serwera chyba nie ma jakichś ważnych danych do zapisywania jak w przypadku np. systemów bankowych. Możliwe, że przeoczyłem jakieś przypadki więc proszę o poprawienie/uzupełnienie.
Rozumiem, że można bez problemów wydajnościowych w niektórych tabelach ustawiać "MyISAM", a w reszcie np. "InnoDB"?

Nie wiem jak można jeszcze brać pod rozwagę myisam. Zwłaszcza brak kluczy obcych. Jest tez szansa ze masz mariadb z ich systemem.

myisam podczas insertu robi Table Lock, a innoDB row lock. Więc pomimo że MyISAM jest szybki do insertów to podczas robienia duużo insertów robi się spory lag.

ale za to MyISAM jest chyba szybszy w SELECT-ach, co jest częściej używane w tego typu serwisach (społecznościowych) niż inserty

Na selecta możesz zawsze nałożyć cache albo nosql. Ja bym sie raczej integralnościa danych martwił.

Czytałeś jakieś stare arty. InnoDB posiada ten mechanizm od kilku lat

Tak, ale nie wiem czy już zostalo naprawione ale FullText index w InnoDB jest zbugowany. Przy dużej ilości danych wysypuje się zapytanie i czasami serwer.