Witam.

Chciałem zapytać o Wasze zdanie na temat wykorzystania jednego z wielu dostępnych systemów szablonów w opensource'owym projekcie CMS. Grupą docelową skryptu jest w dużej większości młodzież (jest to CMS dla stron klanów różnych gier), szablony będą zatem dość często modyfikowane.

Chodzi mi głównie o spadek wydajności przy wykorzystaniu systemu szablonów (nawet korzystając z prekompilowanych szablonów, gdyż same klasy zwykle są dość duże). Czy warto osadzić szablony z przemieszanym kodem HTML i PHP ryzykując, że niedoświadczeni użytkownicy będą widywać błędy składni spowodowane np. brakiem przecinka na końcu linii?

Dzięki za wszelkie opinie.

mozesz korzystać z systemu, i cache'owac go w jakiś sposob... prywatnie jestem w 100% za oddzieleniem formy od treści

Mówię o bardzo podobnych konstrukcjach, typu:


vs

Błędy składni widoczne dla użytkowników jest dowodem tylko i wyłącznie błędu programisty. I to on jest kiepski bądź niedoświadczony.

Jeśli chodzi o szablony to możesz skorzystać z szablonów w PHP. Czyli składnia taka jak pokazałeś w drugim przykładzie.
Nic nie stoi przecież na przeszkodzie aby oddzielić logikę od wizualizacji (co jest jak najbardziej poprawna a także oczekiwane) za pomocą tego typu mechanizmów.
Takie szablony są zresztą wykorzystywane na przykład w Symfony (a także w innych frameworkach).

Porównując oba podane przez Ciebie przykłady drugi jest zdecydowanie lepszy.

Wg mnie oczywiście pierwszy przykład jest lepszy... po co mam ciągle pisać <?php i ?>. Niewygodne, a przy dużym zagnieżdżeniu nieczytelne stąd moja decyzja by używać pierwszej wersji.

Odpowiednio cache'owane smarty napewno by specjalnie niczego nie spowolnilo a milo miec oddzielona tresc od czesci logicznej.

Mówiąc o spowolnieniu, mam na myśli za każdym razem ładowaną klasę z całym systemem szablonów. Piszą aplikację z dużym naciskiem na OOP (gdzie np. przy liście zarejestrowanych użytkowników każdy wyświetlany wiersz tabeli to oddzielny obiekt klasy User), kolejne, duże objętościowo klasy to dość spory problem.