Jestem w trakcie lektury ksiazki traktujacej o PHP5. W trakcie natknalem sie na wzmianke o programowaniu obiektowym (ktorego wczesniej nie stosowalem) no i pojawila sie dygresja o wyjatkach. W zwiazku z tym taki kod:
Kod
<?php
try{
throw new OutOfRangeException();
}
catch(Exception $e){
echo "Blad Exception";
}
catch(OutOfRangeException $e){
echo "Blad OutOfRangeException";
}
//tutaj
?>
try{
throw new OutOfRangeException();
}
catch(Exception $e){
echo "Blad Exception";
}
catch(OutOfRangeException $e){
echo "Blad OutOfRangeException";
}
//tutaj
?>
Pomijajac zla kolejnosc obslugiwania wyjatkow (Exception stoi wyzej w hierarchii niz OutOfRangeException, wiec kolejnosc catch'y powinna byc odwrotna), to nasuwa mi sie pytanie o try...catch (ktorego wczesniej nie stosowalem). Jesli w pierwszym catch porownanie zwraca wartosc true, wykonane zostają instrukcje z nawiasów, to od ktorego miejsca dalej wykona sie kod? Czy wejdzie do kolejnego catcha, czy tez wyjdzie do miejsca, w ktorym umiescilem komentarz
Kod
//tutaj
Bo zasadniczo try...catch pod wzgledem skladniowym przypomina troche switch...case, gdzie po kazdym case nalezalo stosowac break..
Zakladajac wystapienie wyajtku OutOfRangeException obydwa porownania zwroca true...Wiec jak to jest?
ale skladniowo (konstrukcja) sa podobne.
myslalem o zamknieciu watku tylko dlatego, zeby sie nie pojawily niepotrzebne dyskusje. Ale skoro tutaj panuje taka zasada, zeby nie zamykac watkow, to ja sie jak najbardziej podporzadkowuje 