[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT
	r.id AS room_id,
	r.name AS room_name,
	r.description AS opis,
	r.bedroom_number AS l_sypialni,
	r.room_number AS l_pokoi,
	r.is_apartment AS apartament,
	p.id AS property_id,
	p.name AS property_name,
	p.standard,c.name AS city,
	re.name AS region,
	rg.file,
	MIN(rp.price) AS min_price,
	MAX(rp.price) AS max_price,
	GROUP_CONCAT(DISTINCT CONCAT(a.name, '*', a.icon) ORDER BY a.name SEPARATOR '|') AS attractions,
	GROUP_CONCAT(DISTINCT CONCAT(t.name) ORDER BY t.name SEPARATOR '|') AS typ
FROM room r
	LEFT JOIN property p ON r.property_id=p.id
	LEFT JOIN city c ON p.city_id=c.id
	LEFT JOIN region re ON p.region_id=re.id
	LEFT JOIN room_gallery rg ON rg.room_id=r.id
	LEFT JOIN room_price rp ON rp.room_id=r.id
	LEFT JOIN property_attraction pa ON p.id=pa.property_id
	LEFT JOIN attraction a ON pa.attraction_id=a.id AND (a.is_active=1 OR a.is_active IS NULL)
	LEFT JOIN room_type rt ON rt.room_id=r.id
	LEFT JOIN type t ON rt.type_id=t.id AND (t.is_active=1 OR t.is_active IS NULL)
GROUP BY r.id ORDER BY p.is_promoted DESC LIMIT 0, 51
[SQL] pobierz, plaintext 

Powyższe zapytanie zwraca mi poprawnie odpowiednie informacje o pokojach z mojej bazy danych.

Jak zbudować poprawnie klauzulę WHERE dzięki której zobaczę tylko te pokoje które posiadają dowolne atrakcje (dla przykładu o ID=1 i ID=9)

Pozdro.

może tak przy użyciu HAVING ale nie jestem tego na 100 % pewien :

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT
r.id AS room_id,
r.name AS room_name,
r.description AS opis,
r.bedroom_number AS l_sypialni,
r.room_number AS l_pokoi,
r.is_apartment AS apartament,
p.id AS property_id,
p.name AS property_name,
p.standard,c.name AS city,
re.name AS region,
rg.file,
count(a.id) AS ile,
MIN(rp.price) AS min_price,
MAX(rp.price) AS max_price,
GROUP_CONCAT(DISTINCT CONCAT(a.name, '*', a.icon) ORDER BY a.name SEPARATOR '|') AS attractions,
GROUP_CONCAT(DISTINCT CONCAT(t.name) ORDER BY t.name SEPARATOR '|') AS typ
FROM room r
LEFT JOIN property p ON r.property_id=p.id
LEFT JOIN city c ON p.city_id=c.id
LEFT JOIN region re ON p.region_id=re.id
LEFT JOIN room_gallery rg ON rg.room_id=r.id
LEFT JOIN room_price rp ON rp.room_id=r.id
LEFT JOIN property_attraction pa ON p.id=pa.property_id
LEFT JOIN attraction a ON pa.attraction_id=a.id AND (a.is_active=1 OR a.is_active IS NULL)
LEFT JOIN room_type rt ON rt.room_id=r.id
LEFT JOIN type t ON rt.type_id=t.id AND (t.is_active=1 OR t.is_active IS NULL)
 
WHERE a.ID IN (1,9) GROUP BY r.id   HAVING count(a.id) = 2 
 
ORDER BY p.is_promoted DESC LIMIT 0, 51
[SQL] pobierz, plaintext 

sprawa opiera się na tym że jeśli mam 2 atrakcje 9,1 to jeśli nie chcemy mieć żadnych innych count a.id musi być 2

To też nie to. Próbowałem podobnie, ale zawsze dostaje 'Empty Set'.


Może przyczyna leży w złych JOINach?

Ktoś ma jakiś pomysł?


PS. Zauważyłem że usunięcie JOINa room_price (to tabela w której w kazdym rekordzie jest pozycja z cennika, a dany pokoj moze miec takich pozycji wiele) powoduje wyswietlanie sie poprawnych wynikow! Z tabeli room_price jednak nie moge zrezygnować.

room_price(id, room_id, price)

A która tabela łączy pokoje z atrakcjami? Trzeba w tym połączeni dać LEFT INNER JOIN, wtedy nie wyświetli Ci tego co nie ma atrakcji.