Witam, proszę podawać opcje jakie chcielibyście widzieć w Validatorach,których używacie, opcje których już używacie i które się wam najbardziej przydają

Ale walidatorach czego? PESEL-u? NIP-u?

Yyyy jak chodzi ci o validatory html i css, to chciałbym widzieć opcję "napraw wszystko", która robiła by to dobrze - czyli żeby wszystko było tak jak ja to napisałem, a jednocześnie w zgodzie ze standardami i żeby mi się w kodzie kaszana nie zrobiła . A czemu pytasz? Piszesz jakiś ?

Huh, takie rzeczy tylko w E...khm. ;]

Ja bym chciał opcję: zgadywator.
Czyli ja mu piszę: Co? a on mi pisze to co akurat mam na myśli.

Eee.. to nudne Ja bym wolał, żeby to był walidator do wszystkiego! Czyli żeby np. umiał sprawdzić zadanie z matmy, wypracowanie z polaka, schemat instalacji elektrycznej i kod HTML

I znał tysiąc bitów.

Validator języka polskiego . Ale dobry by był taki validator wszystkiego - nie wiesz jak zagadać laskę? Wpisujesz mu co planowałeś powiedzieć, a on powiedzmy w dziesięciostopniowej skali mówi jak dobry to tekst. Albo skoro już fantazjujemy, to mógłby odpowiadać całymi zdaniami. Albo mógłby być real - life online, czyli łączył by się z mózgiem użytkownika przez wifi i na bieżąco sugerował odpowiedzi - wszędzie, na rozmowie kwalifikacyjnej, na randce, w szkole, spotkaniu z ziomami. To by był taki sugerator raczej niż validator w sumie

Pierdoły piszecie . Poczytajcie sobie o teorii informatyki i gramatykach. Większość formalnych schematów da się opracować i na ich podstawie weryfikować poprawność zapisów. Kwestia rozmiaru schematu - jeden będzie większy, inny mniejszy. Jeśli chodzi o wypracowanie z polaka, to tu może być problem, gdyż opisuje je język naturalny i wymodelowanie wszystkich jego zasad, to byłaby syzyfowa praca. Zresztą w takim przypadku trzeba jeszcze wiedzieć, o czym pisać, w jaki sposób, uwzględnić stylistykę etc., a nie tylko sprawdzić poprawność gramatyczną, jak to ma miejsce np. w kompilatorach. Oczywiście zgadywatora w ten sposób nie zaimplementujemy, bo jest to inna para kaloszy .

ps. Po co pisać walidator w3c, skoro jest jeden dostępny w internecie? Na dodatek, w czymś takim trzeba uwzględniać wszystkie bieżące zmiany w xhtml-u i css. Na upartego, można zrobić coś, co Ci poprawi kod tak, że będzie się walidował, ale strona pewnie się rozsypie, więc lepiej robić takie rzeczy ręcznie.

Nie chodzi mi o taki validator, lecz o Validatory np w Symfony, takie które sami napisaliście. Robię dane wykresowe na zaliczenie informatyki na 6 a to jest 1 z 7 tematów(przed ostatni)

No to zawężyłeś nam krąg poszukiwań. Jeszcze tylko trochę i na pewno będziemy wiedzieli o co Ci chodzi.

Każdy Validator ma funkcje Validate która odpowiada za sprawdzanie, niektóre mają opcje którą można sprawdzać kilka rzeczy naraz(np 20 formularzy za 1 jednym użyciem funkcji validate itp). Powiedz cie jakie funkcje by się wam przydały. Termin mam do jutra a nigdzie niema tematu kto co chce używać. A musze jak najwięcej opcji przeanalizować, wykresy zrobić itp

validacja maila , hasła , czy post pusty , my jest magic_quotes ...


...
czy temat ma tagi i poprawny tytuł ,
czy w temacie jest pytanie i bbcode

jak już wisi taki temat to mam pytanko

Jak lepiej zrobić, czy

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function register() { $this->addValidation('registerUser')->add('name', array('minlength'=>10, 'maxlength' => 100)); $this->viewUser('registerForm'); }
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

i w tplkach


Czy może w samych tplkach?

?

Jestem za wersją pierwszą, ale chciałbym poznać zdanie innych.

pierwsze krótsze

Pierwsze, inaczej IMO widok aplikacji odpowiada również za warstwę kontrolera. Innymi słowy - syf się robi.