Problem wyglada tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class x {
 
  function y {
 
	 function blah { }  
 
  }
 
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Aby sie odwolac do blah() trzeba napisac:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$x = new x;
$x->y();
$x->y.blah();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Doszedlem do tego metoda prob i bledow bo w literaturze nic o tym nie wspomniano (w artykule na php.pl o ile dobrze sie orientuje stwierdzono, ze kropek w php nie ma )

Problem: jak wpisac taka funkcje do argumentu ob_start badz tez np. preg_replace_callback...

Ja bym to traktował jako bug, a nie jako feature. Zagnieżdżanie funkcji jest chore i bardzo rzadko spotykane. A przede wszystkim nie jest to OOP. IMHO, podaruj sobie. To, że coś istnieje, nie znaczy że jest dobre.

Tylko jak dynamicznie definiowac funkcje wewnatrz klasy? Jezeli zrobie to w metodzie to bede musial odwolywac sie przez metoda.x a jezeli to bug, ktory moze byc poprawiony... ?

Czy ja wiem - w moim przypadku byloby to bardzo dobre rozwiazanie problemu, bugiem tez tego nie mozna nazwac, nie wiem tylko jak wyglada to pod php5../

Dynamicznie? Bo jakie w ogóle miałoby być tego zastosowanie? Tzn dlaczego funkcja w funkcji, a nie oddzielnie? I tak obie funkcje - jako metody klasy - mogą pracować na współnych danych (atrybuty klasy).

jaco mylisz sie bo
[php:1:37d47fcc2b]<?php
$x = new x;
$x->y();
blah();
?>[/php:1:37d47fcc2b]
da taki sam efekt...