Mam problem z uruchomieniem pliku bootstrap.php
otrzymuje nastepujacy komunikat:


co robie nie tak? ten plik wzielem wprost z dystrybucji phiend'a wiec powinno smigac

A masz zainstalowany PEAR::Log? Bo Phiend standardowo uzywa do logowania klassy PEAR - aby to zmienic wejdz do swojego phiend-config.xml i znajdz:

[XML] pobierz, plaintext 
<log-drivers>
    <log-driver>
        <name>PearLogDriver</name>
        <param name="type">file</param>
        <param name="name">phiend.log</param>
    </log-driver>
</log-drivers>
[XML] pobierz, plaintext 

I zamien na:

[XML] pobierz, plaintext 
<log-drivers>
    <log-driver>
        <name>TxtLogDriver</name>
        <param name="type">file</param>
        <param name="name">phiend.log</param>
    </log-driver>
</log-drivers>
[XML] pobierz, plaintext 

Bardzo ciekawe bo moja dystrybucja nie miala czegos takiego jak TxtLogDriver ale w innej bylo.

Teraz mam cos takiego:



ale to chyba jest ok bo nie modyfikowalem pliku, musialbym chyba zrobic jakies akcje, mam racje??

Odpowiadasz sam sobie
Polecam lekture manuala, ktorego mozna zreszta sciagnac - jest tam wszytsko krok po kroczku opisane - a jak ci bakuje pomyslu - to looknij na 'tour of Phiend' na stronie projektu - mozna zobaczyc kod akcji uzytych do wyswietlenia strony...

1) TxtLogDriver pojawił się dopiero od którejś tam dystrybucji phienda, bo PEAR Log przestał mi się podobać. Więc jeżeli masz wczesną wersję, nie będzie go.

Poza tym:
- TxtLogDriver nie potrzebuje parametru "type", bo i tak zapisuje zawsze do pliku\
- nie pamiętam teraz z głowy, czy TxtLogDriver chciał mieć parametr "file" w postaci krótkiej nazwy pliku (i doklejał LOG_DIR), czy pełnej ścieżki - musiałbyś sprawdzić w dokumentacji lub kodzie drivera.

2) Komunikat o akcji "Home" istotnie pojawia się, bo wziąłeś przykładowy plik z konfigiem, a akcji nie masz. "Home" to była chyba akcja, która uruchamiała się, jak nic innego nie pasowało, ale to można zmienić w konfigu. W każdym razie kontroler musi zawsze wybrać jakąś akcję. Możesz albo zrobić sobie tą akcję, albo zmienić w konfigu na jakąś inną (którą też musisz zrobić).

manuala przeczytalem zanim zadalem jakiekolwiek pytanie (zarowno wersje ang jaki i pol).

Teraz na koncu konfiga mam tak:

[XML] pobierz, plaintext 
<action>
                  <name>widok1</name>
                  <inherit-from>widok1</inherit-from>
                  <action-config/>
                  <matches>
                        <always/>
                  </matches>
            </action>
[XML] pobierz, plaintext 

utworzylem katalog actions, a w nim widok1.class.php
i dostaje komunikat:


Pierwsza czesc komunikatu to chyba nie zalezy od akcji ale ta druga to tak, co robie nie poprawnie?

Zrobiłeś masło maślane. Zrobiłeś akcję, która ma dziedziczyć swoją konfigurację od siebie samej. Więc dostajesz komunikat, że parser nie może znaleźć akcji bazowej do dziedziczenia konfigu, i nie da się sparsować pliku z konfigiem.

jesli dobrze zrozumialem to kazda klasa-akcja musi dziedziczyc po klasie action, czyli :

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class widok1 extends Action
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

ale dostaje komunikat:


cos chyba zel zrozumialem, oswieccie mnie

Bylbym wdzieczny za przyklad akcji widoku wraz z konfiguracja, przydalaby sie tez poprzedzajaca akcja logiczna ale to nie konieczne, do tego juz sam moge dojsc.

Hmm... A popatrzyles na przykladowa akcje w dystrybucji phienda? Chyba nie, bo wiedzialbys ze musisz zainkludowac BaseAction.class.php...

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
require_once CODE_DIR . 'actions/BaseAction.class.php';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jesli bedziesz mial wiecej problemow z phiendem, yo naprawde polecam wizyte na stronie phienda na sourceforge, i obejzenie tour of phiend a dokladnie przyjzenie sie akcjom z ktorych zbudowana jest strona. Mozna sie z tego nauczyc bardzo wiele o phiendzie.

no teraz juz wiem sam do tego doszedlem ze sa tam przyklady (choc niezbyt jasne i czytelne) i to mi jest bardzo potrzebne bo dokumentacja niby jest a jednak nic mi nie mowi, jak sie uczylem smarty to tylko z manuala bo tam byly przyklady. dokumentacja to powazny mankament Phienda ale mimo wszystko zapowiada sie smacznie

Ja bym powiedzial inaczej: Dokumentacja to mocna strona phienda, ztymze nie jest ona kompatybilna z poczatkujacymi. Ten framework jest znacznie lepiej udokumentowany od np mojavi, ale nie ma zadnego tutoriala, czy czegos w tym stylu... pozaatym wyglada na to ze autor opusicl projekt, i cichaczem pracuje nad v2, nikomu o tym nie mowiac (za glosno ;])...

Jest też inny powód: autor nie ma za bardzo czasu siedzieć nad projektem, bo oprócz tego musi za coś żyć... I tak to się wlecze. Podziwiam ludzi którzy przez lata pracują nad jakiś open-sourcowym projektem, odpowiadają na pytania, nie mówiąc o wypuszczaniu kolejnych releasów.