Mam kod:

[PHP] pobierz, plaintext 
class A{
 
    private array $arr = [];
 
 
 
    public function sett($name, $var){
        $this->arr[$name] = $var;
    }
 
    public function gett($name){
        return $this->arr[$name];
    }
 
}
 
$animal = new A;
 
$animal->sett('Cat', ['type'=> [1,2,3,4]]);
$animal->sett('Cat', ['type2'=> [1,2,3,4]]);
$animal->sett('Cat', ['type3'=> [1,2,3,4]]);
 
//spodób 1
 
$animal->gett('Cat')['type'];
$animal->gett('Cat')['type2'];
$animal->gett('Cat')['type3'];
 
//czy sposób2
 
$cat = $animal->gett('Cat');
$cat['type'];
$cat['type2'];
$cat['type3'];
[PHP] pobierz, plaintext 

Zastanawiam się czy obydwa sposoby są równie wydajne i nie zawracać sobie nimi głowy, czy jednak używać sposób 2 jak kiedyś się używało.

Zrob petle np. 100tysiecy razy o porownaj sobie czas wykonania w petli jednego i drugiego. nie ma sie nad czym zastanawiac.

Ja osobiscie jak dobieram sie wiele razy do tablicy to trzymam ja w oddzielnej zmiennej. Jest poprostu czytelniej dla mnie

ps: skad pomysl na te podwojne tt na koncu nazw?

Chodziło mi raczej o pamięć itp. jednak z tego co przeczytałem to jest tylko dereferencja, także wydaje mi się że nie będzie miało to wpływu, ale wolałem zapytać użytkowników PRO



Też tak robię, ale wydawało mi się że nie ma sensu jej kopiować do zmiennej,bo to nie potrzebne zasoby, jednak jeżeli dane się nie zmieniają w zmiennej to php chyba nie tworzy kopi a referencje


haha, to przykładowy kod, nie stosuje takiej praktyki w kodzie