Wortal php.PL
Wow
Czy to nowa odslona wortalu? Czy tylko zmiana layoutu? Czemu nikt nic sie nie chwali ?

http://phppl.ezpublish.no/wortal/aktualnos...php_pl_v2_start

no wreszcie odpaliło. wyglada ladnie i przejrzyscie. to co mi sie osobiscie nie podoba to rozwijane menu i adres phppl.ezpublish.no. poza tym widac ze wszsytsko zmierza ku dobremu... jeszcze zeby tak forum zintegrowac

malymi kroczkami do przodu
jak tylko sprawa z DNS-amsie wyjasni to adres bedzie php.pl ale trzeba jasno powiedziec iz maszyne lacze na Wortal sponsoruje nam firma ez.no

a ja sie przyczepie bo niebylbym soba:

- po lewej stronie mamy nowości, potem mamy pozostałe nowości, a dalej w środku kolejny dział nowości... dalej mamy w środku informacje i to dwa razy, w jednym są dwie wiadomości, w drugim jedna, za cholere nie czaje czemu taki podział, poprzednie wiadomości były stokroć czytelniejsze i wygodniejsze

- tłumaczenia.. w lewej kolumnie mamy sortowanie do dolu.. prawa kolumna zas ma hmm starsze wiadomosci, czyli proponowany sposob czytania : od prawej kolumny, potem gorna lewa i w dol idziemy do najnowszych wiadomosci, albo na odwrot jesli ktos chce w druga strone

- strona ewidetnie zrobiona dla 1024x800, tylko czemu prawa gorna czesc jest pusta

- php clasess, wiecej zajmuja odstepy niz tresc

- menu, kwestia gustu, dla mnie poruszanie jest koszmarne

Pierwsze wrażenie: Jezu za dużo wszystkiego wszedzie.

Ale jak się przyjrzałem, to muszę powiedzieć że podoba mi sie to , prawie... Jedyne co mi przeszkadza to to że menu po prawej i lewej jest takie szerokie. Reszta super

Menu rozwijane nie jest najładniejsze

A tak ogólnie - super! :]

Czy nazwa tematu jest właściwa? powinno być vol2 czy vol3 ?
Tutaj był wątek o odsłonie vol2. Czy to chodzi o tą aktualną odsłone, ktora była teraz 09.01.06 ? Czy wtedy była juz jakaś zmiana wyglądu wortalu?

A co do oceny to może na głownej stronie jest za dużo wszystkiego na raz. Na podstronach juz jest ok. Środkową część bym zwiększył kosztem tych bloków po bokach. A gdyby tak jeszcze layout dostosowywal sie do rozdzielczosci ekranu to bym nie miał żadnych zastrzeżeń.

Nie moge sie tutaj zalogowac a zauwazyłem kilka powtarzających sie błędów. Bledy wystepują w linkach. Np na głownej stronie w artykule "php.pl v2 - START!" link w tym artykule wyglada w ten sposób "http://www.php.pl%20/" . Widziałem jeszcze pare tego typu linków.

yavaho - dziękuję. Błędy - przynajmniej w tym newsie, zostały poprawione.


Tak - to o tej odsłonie byla wtedy mowa.
Jak więc widać - pracowaliśmy nad tym wortalem długo. Trochę dłużej, niż by należało, tak że niektórzy już całkiem stracili wiarę, że uda się go w tej postaci uruchomić.
Ale jednak-udało się, i z tego mam nadzieję, wszyscy odniesiemy pożytek.

Pozdrawiam

Ogólnie fajnie, tylko trzeba się bedzie przyzwyczaić.

Pierwsze wrażenie: bardzo ładna strona, trochę ciężko się odnaleźć na początku ale chyba kwestia przyzwyczajenia do starej strony.
Ładne ikonki, kolorystyka, jednym słowem kawał dobrej roboty, gratulacje

Moze by dodał date obok artykulu kiedy został opublikowany, a zwłaszcza obok newsów?
Wchodze w [Nowości] otwieram newsa i czytam sobie: "Dzisiaj została wydana najnowsza wersja ... " Dzisiaj to znaczy kiedy? Jezeli pod newsem sa jakies komentzarze no to tylko dzeki nim mozna sie domyslic kiedy to zostało opublikowane.

Uwazam ze strona php.pl jest przeladowana. Jest na niej za duzo informacji ,ktore sa nie potrzebne!

chcac przegladac artykuly gina one w nadmiarze nierelewantnych informacji, dzielenie artykulu na czesci moim zdaniem to zly pomysl a menu rozwijane tylko denerwuje.

Jedyne co mozna pochwalic to ladny dobor kolorow.

Moim zdaniem php.pl to serwis informacyjny gdzie wazna jest przejzystosc. Powinniscie brac przyklad z takich stron jak ubuntulinux.com, mozilla.com, fedora.redhat.com ,gnome.org i wiele innych



Nie sztuka wwalic na strone jakis CMS i zapelnic go wszystkimi mozliwymi opcjami!

Proponuję zmienić kolory w zawartości w działach tak aby odpowiadały ich nagłówkom. Bo w tym momencie mimo, że wszystko jest podzielone Nowości, Nowe artykuły itd.. wszystko się zlewa. Wydaje mi sie, że poprawi to również nawigację na stronie, będzie bardziej czytelna szczególnie dla nowych użytkowników (prawde mówiąc to ja się tam odnaleść nie mogę ).
O to mi chodzi:

napisz ze jedyna wada php.pl to brak zalet ....
co do przeladowania informacjami zbednymi
dla Ciebie sa zbedne dla pozostalych istotne

pare razy juz napisali ze to kwestia przyzwyczajenia

zas codo celow tylko informcyjnych. php.pl ma inne cele niz tylko informacyjne co widac na wortalu

zgadzam sie z Toba co do JS. Ale zostalo wybrane jedno z wielu rozwiazan te ocenilismy jako najmniej dokuczliwe :-)

co do wsadzenia do cms czegokolwiek wsadz tyle informacji do ez-ta napisz do tego szablony to bedziesz wiedzail ile to pracy ;-)

Podoba mi się pomysł. Może wymagałby jeszcze dopracowania, ale myślę, że ułatwiłby przeglądanie bloków.
Spróbujemy chyba z niego skorzystać.


To fakt.
Jednak zawartośc strony głownej była długo rozważana, i nie jest przypadkowa. Zresztą - potwierdza to chyba raczej mocno "nie schematyczny" rozkład tej strony.
Nie zmienia to jednak faktu, że niektóre podstrony będą jeszcze dopracowywane, więc być może z czasem czytelność niektórych działów się zmieni.

A natłok informacji - nie on jest problemem, co dowodzą wszystkie większe portale.
Nie ukrywamy jednak, że dostoswanie sie do potrzeb urzytkowników nie jest łatwe, szczególnie jak potrzeby te ciągle się zmieniają.
Aktualna struktura jest próbą kompromisu między bardzo różnymi potrzebami i oczekiwaniami.

A jeśli ktoś się gubi - w tej chili zastanawiamy się nad przygotowaniem specjalnego serwisu specjalnie na potrzeby osób "całkowicie" zaczynających porzygodę z php.
Dla nich design na pewno będzie znacznie prostrzy i zawierajacy mniej informacji.

A doświadczeni programiści natomiast na pewno sobie poradzą...

Strone glowna mozna jeszcze przebolec lecz wiele informacje z niej nie ma co szukac na podstronach takich jak artykuly. Bo po co komu tam Top10,Statystyki,Ankieta,Linki itp.



NIe wiem co mam miec doswiadczenie programistyczne w poruszaniu sie po serwisie www. Lecz zauwaz ze czym bradziej doswiadczeni programisci tym bardziej przejzyste serwisy robia Linki przytoczylem w powyzszym watku

Mi osobiście, przy linku "Czytaj więcej" brakuje ilości komentarzy

czy szata graficzna forum zostanie dopasowana do kolorystyki wortalu? a co z PHPedia.pl? miała kiedyś taką samą grafikę jak nowo otwarta strona lecz teraz jest zwykła wikipedia.
a tak wogóle dobra robota.

http://forum.php.pl/index.php?showtopic=39491

broń Boże mam nadzieje, że nie ...

z nie oficjalnych zrodel moge powiedziec ze:
- Zostanie dotychczasowa (na pewien okres czasu)
- Potem zostanie wykonana nowa

O oficjalne informacje musiscie sie ubiegac do czlonkow zarzadu

pewne jest to ze wszystkie uslugi w ramach php.pl beda dostosowane do obecnnego wortalu tak aby stanowily jednosc kolorystyka uzytkowa ...

pewnym jest rowniez iz beda glosy negatywne w tym zakresie gdyz nie da rady wszystkich zadowolic zatem Tych ktorym sie to nie bedzie podobac juz teraz przepraszamy.

Mamy andzieje ze niedopasowanie sie do wszsytkich gustow pod wzgledem wygladu usług nie spowoduje fakt omijania domeny php.pl.

Bo jak mawiaja Nie szata zdobi czlowieka (mowiac o przeroscie grafiki na wortalu) ja odpowiadam tak samo Nie szata zdobi czlowieka - zachecam do czytania tego co jest w srodku omijacac jednoczesnie nieodpowiadajacy Wam wyglad.

Pozdrawiam

Chyba najlepszym rozwiazaniem bedzie stworzenie nowej szaty, a tej zostawienie jako alternatywnej dla forum.

Przecież szata tego forum jest chyba najlepszą jaką widziałem... Nie ma sensu jej zmieniać. Mniej więcej pasuje do portalu

nie ma sensu ciagnac dyskusji na ten temat. itsme juz to skomentowal i osobiscie w pelni sie z nim zgadzam, tzn. nigdy nie zadowolisz wszystkich (ja np. wolalbym zeby wszystko bylo w tym samym stylu), chociaz pomysl ikioloaka z alternatywną skórką do wyboru wydaje się być najlepszy, wtedy każdy bedzie mogls obei zmienic jelsi bedzie wolał obecny wygląd.

Tez uwazam, ze troche za duzo jest informacji. Cos czuje, ze pojawily sie one po to, zeby zagospodarowac wszystkie ikonki

Nad sensem robienia kategori "linki" z linkami do php czy apacha, nie chce rozprawiac. Ale np jest kategoria:
"Co na forum?" wg mnie spelniala by ona swoje zadanie(zachecala ludzi do wejscia na forum) gdyby byla widoczna zaraz po wejsciu na strone. Umieszczenie jej na samym dole mija sie wg mnie z celem. Mysle, ze predzej ktos wejdzie na forum sam z siebie niz zachecony ta kategoria.
"php Classes" fajny bajer, ale podobnie - spelnial by swoja funkcje dopiero wtedy gdyby byl widoczny zaraz po wejsciu na strone, a nie po przewinieciu na sam dol. Pozatym ludzie interesujacy sie nowosciami w phpclasses moga sobie subskrybowac latwo newsy o nowosciach.

Inna rzecz, ktora mi sie nie podoba to rozdrabnianie wszystkiego. Wybrac sobie artykul do poczytania moge w kategoriach: "Nowe artykuły", "Tłumaczenia", "Top 10". Pewnie zdarzac sie bedzie, ze w kazdej z tych kategori bedzie link do tego samego artykulu. Po co?
Podobnie jest z nowosciami: "Nowe artykuły", "Nowości", "Pozostałe nowości w serwisie". Rozumiem, ze taki porzadny podzial moglby sie przydac przy natloku nowych informacji, ale watpie, zeby nagle wortal sie rozwinal, az tak zeby newsy bylo trzeba dzielic na 14(!) typow. Jak na serwis, w ktorym srednio pojawiaja sie ze 2 newsy na miesiac, to troche duzo...

Co do artykulow sadze, ze czytanie podzielonych na iles podstron artow jest niewygodne. A dzielenie ich w taki sposob jak tu jest bezsensu. 5 linijek tekstu na jeden rodzial artykulu? Przesada. A jak juz tak musi byc to fajnie by bylo gdyby arty byly dostepne w pdfie.

A ogolnie jest lepiej niz bylo

mysle ze dzieki Waszym uwagom dojdziemy do wysrodkowania realizacji Waszych potrzeb ...

moze kiedys sie uda dopisac kodzik ktorego zadaniem bedzie personalizacja wygladu strony glownej wortalu czyli kazdy z Was okresla sam ktore bloki chce widziec a ktorych nie ....

ale to juz bardzo daleka przyszlosc ... "masz za duzo informacji na stronie glownej?? .. nalezy sie zarejstrowac i poustawiac to w panelu"

pozdrawiam

Z uwagi na problemy z znikaniem paska przewijania strony, po otwarciu forum poprzez link na wortalu, od tej chwili do czasu uregulowania problemów z domeną php.pl forum otwiera się w nowym oknie.

Musicie nam to wybaczyć, lub też korzystać z innych niż link w topie linków do forum, umieszczonych na wortalu (np. sekcja Co na forum? ze strony glównej)

a ja sie spytam co z php5.pl??
mial to byc kolejny potezny projekt z galeria kodow php a jak narazie jest to co bylo
kolejny projekt reorganizowany??
ehh....

http://anakin.us/blog/php5pl/

Podczas pisania komentarza nie ma żadnych informacji co do konstrukcji, z których można kożystać.

bbCode? - jeśli tak to jaki?
HTML? - jeśli tak to które tagi?
nic - niech będzie notka na ten temat.

Przeszkadza mi to ze komentarze pod tekstem sa bardzo przycinane -- pojawiaja sie ledwie dwie linijki i trzba sie naklikac zeby zobaczyc kolejne (zazwyczaj jedna, dwie) linie, a komentarze zazwyczaj sa krotkie.

pracujemy nad tym

Czy RSS działa bez problemowo?

No teraz to jest piekna stronka.
Wszytko ekstra rozplanowane, przejrzyste, bardzo dobra kolorystyka.

Baaaaaaaaardzo mi sie podoba.
Chlopaki zrobili kawal dobrej roboty.

Pozdro dla nich.

Fajne macie logowanie w serwisie chlopaki, *******(zmoderowalem Itsme)
Byc moze to tylko ten napis na gorze sie zmienia, a byc moze jakies ukryte funkcje sa dostepne
Ciekawe, czy jest zabezpieczenie przed sql injection

-----
ze wzgledu na blad w serwisie zostalo to zmoderowane. Sam blad nie jest powazny ze wzgledu na system jednakze pozostaje niesmak
Oczywiscie wielkie dzieki dla wojto za informacje !

zapewne jest to sztuczne logowanie tzn tylko zapamiętuje Twój login ;]

Nie no teraz to już padam na pysk.

Daliście ciała z tym logowaniem i jeszcze w intro: zintegrowane logowanie.
Z czym ono jest zintegrowana? Z cookie?

logowanie dziala poprawnie pod adresem bezposrednim natomiast zawirowanie wynika ze wstawienia intra i ramek (jak sie ureguluje sprawe z DNS-ami to wszysko wroci do normy)

Pozdrawiam

Chciałbym uspokoić wszystkich, którzy podnieśli kwestię błędnego logowania (łęcznie ze mną).

Problem z logowaniem jest już naprawiony.
W tej chwili tylko zalogowani użytkownicy mogą napisać komentarz w wortalu. Dlatego korzystamy z bazy userow forum, dzieki temu użytkownik nie musi rejestrowac sie 2 razy.

Większość błędów była związanch z tym o czym mówił ~itsme.

Zapraszam do bezpiecznego korzystania z Wortalu.

Moja skromna i malo wnoszaca opinia:

nooo "szpanerskie" intro ;] , ale pozytywnie "szpanerskie" ;p

Design strony natomiast przejrzysty i bez zadnych zbednosci. Mysle, ze obecnie jest jak najbardziej ok ;]


//
Maly blad:
na http://phppl.ezpublish.no/wortal/spoleczno...kcja_www_php_pl
w lewym bloku o scannerze ;] link do strony mentax.pl ma spacje na koncu przed / (jest niepoprawny i nie dziala)