Witam,

Czytająć ten artykuł trochę ciśnienie mi się podniosło...

---------------------------------------------------------
Jednocześnie przedstawiciele Microsoft przyznają, że niektóre witryny muszą zmodyfikować swoją konstrukcję i wzywają webmasterów do jak najszybszego zapoznania się z wymaganiami IE7 oraz dostosowania serwisów.
---------------------------------------------------------

A jakież to IE7 może mieć wymagania poza standardami? (www.w3.org)

Jak już IE chce mieć swoje udziwnienia, to takie żeby nie były szkodliwe (np. kolorowe paski przewijania), ale ja już widzę, że jedna strona która jest w 100% zgodna z validator.w3.org źle się wyświetla w tym shicie.

Co prawda nie ma jeszcze ostatecznej wersji, ale co sądzicie o tym wynalazku?
Aktualnie w PL używa jej 65.4% (dla IE6) ludzików

Pamietaj że w 90% standardy w3c.org pochodzą właśnie od MS... a MS nie będzie sie ich i tak trzymać tylko narzuci nowe zachowania i w3c.org bedzie sie musiało dostosować bo w3c ma za mały lobbing w MS (zresztą kto tam może mieć wpływ na programistów Billa... skoro i tak mają monopol na świecie )

Czy mogę poprosić o wyjaśnienie, bo właśnie burzysz moje wyobrażenie o standardach i ich pochodzeniu... Owszem, MS miał wpływ na standardy, ale dlatego że jego programiści wchodzili w skład grupy tworzącej te standardy, podobnie jak np. programiści Netscape.

Szczególnie poproszę o wyjaśnienie fragmentu: w3c.org bedzie sie musiało dostosować

pozdr.

Wymagania IE7 polegają na tym, że usuwają pare starych sztuczek, które były stosowane dla stron pisanych pod starsze wersje.

Przenoszę z Po stronie przeglądarki na Hydepark.

Taa, tylko utrudni sytuację... :/
Na 100% będą kolejne wywody (sądząc po tym, co zaserwowały poprzednie przeglądarki). Na domiar złego większość hacków po prostu nie będzie działać.

Nie wiem na pewno, nie testowałem, bo nie mam zamiaru instalować SP2 do swojego OS-a.

/chyba, że ktoś zna sposób jak wrzucić do SP1