Bo nie wiadomo kiedy bedzie o tym na vortalu :

http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.2.0

Mam pytanie dotyczące tego tekstu:


Czy to oznacza możliwość częściowej implementacji konstuktora w interfejsie? Bo trochę niejasne to dla mnie :|

Bo trudno było napisać zdanie na ircu...

Gdy deklarujesz wklasie implementjacej ten interfejs konstruktor to musi miec on IDENTYCZNA SYGNATURE -- czyli przepisujesz ja z interfejsu i uzupelniasz o cialo metody ( {to}).


Jaki 'return type'? Jak da sie go zdefiniowac?



Eeee - to chyba w 5.1 juz bylo -- Bastion, sprawdz jak ci ten Simplexml zadziala

'return type definition' dla konstruktora? Nawet gdyby php obsługiwało takie coś jak definicja zwracanego typu, to konstruktor przecież tak czy siak niczego nie zwraca (jawnie, żeby nie było niedomówień). Ktoś się chyba pomylił, albo skopiował definicje sygnatury metody z Wikipedii

Może ktoś ma aktualnie zainstalowane 5.2 i może sprawdzić? Sam bym sprawdził, ale jako człowiek leniwy użyłem paczek przy instalacji i teraz cierpię

Czlowieku leniwy -- sam sobie zainstaluj w innym katalogu (--prefix=/sss/aaa/php)

Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co tutaj chodzi (najlepiej poprzez przykład) bo teraz nie wiem czy będzie możliwy upgrate moich serwerów do najnowszego php 5.2 jeżeli nie będzie on kompatybilny w dół...

Ja tam nigdy nie trzymam na stabilnych serwerach najnowszych wersji php (no, chyba ze zawierają jakieś bardzo istotne bugfixy związane z bezpieczeństwem). Najpierw testuję swoje aplikacje na serwerze roboczym z najnowszą wersją i zwykle czekam do kolejnego wydania oraz ewentualnych informacji użytkowników. Po prostu stabilność i pewność mają dla mnie dużo większe znaczenie niż numerek wersji, garść nowych funkcji czy nawet niewielki wzrost wydajności (to mi akurat rekompensują odpowiednio wydajne serwery gdzie zwykle słabym ogniwem jest baza danych a nie php).

tsharek: sprawdz czy masz wewnatrz klas abstrakcyjnych "static abstract function" lub "abstract static function" (nie wiem ktora kolejnosc jest wlasciwa )
Jesli masz, to ci nie ruszy na 5.2

dzięki za info:) będe greepować pod tym kontem. a czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego została wprowadzona taka zmiana?

Strict Standards: Static function testy::check() should not be abstract in [...]

Działa, ale faktycznie lepiej dmuchać na zimne.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
abstract class testy{
 
	abstract static function check();
}
 
class work extends testy{
 
	static function check(){
	print "Here I'm";
	}
}
 
work::check();
//Here I'm
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Co z tego, że powstała kolejna wersja php 5,
skoro żadni administratorzy serwerów,
nie instalują nic powyżej php 4 ze względu
na strach przed niekompatybilnością

Ja mam kliencie FTP linki do 8 serwerow to ktorych mam dostep - na kazdym jest php 5 a na polowie 5.1 z PDO itp

Czy config się czymś różni od poprzedniej wersji, czy można podmieniać wszystko jak leci?

btw. mój hoster dał php 5.05 i nie chce mu się od roku upgradwać "bo to wiąże się z wieloma problemami..."

Na Progreso.pl jest już skompliowane php 5.2.0, ale czekają na Zend Optimizera wspierającego tą wersję. Na dniach będzie php 5.2.0. Cieszę się, że chociaż na tą firmę można liczyć...

Też czekam na optymizera i na nowe Zend Studio (bez debugera to nie życie). Na razie na 3 projektach (testowanych) nie stwierdziłem problemów z kompatybilnością w porównaniu do 5.1 (PHP4 już od dawna nie używam)...

Piknie No to za kilka dni na serwerze potestuję sobie wersje 5.2

Dodam od siebie, ze w koncu PDO w php 5.2.0 dziala jak trzeba.
Szkoda tylko, ze Zend Platform jeszcze nie wspiera nowej wersji.