Pomnysł z stawieniem autoID nie podoba mi się, z tego powodu, ze to ID bedzie rownoczesnie kluczem podstawowym, i po 3 postaci normalenj baza bedzie wygladala tak:
{Nr_ucznia PK, Imie_ucznia,Nazwisko_ucznia,Semestr}
{Nr_prowadzacego PK, imie_prowadz, nazwisk_proawdzac}
{Nr_przedmiotu PK, nazwa_pzredmiotu}
i nieszczessna
{ID_rekordu PK, nr_ucznia FK, nr_prowadzacego FK, nr_przedmiotu FK, dzien, ocena, obecnosc,inne}
Mysle raczej nad dodaniem atrubutu {czas_wystaswienia} //w znaczeniu godzina:minuta:sekunda
wowczas po 3 postaci normalnym mialbym:
{(Dzien, czas_wystawienia, nr_ucznia) PK, Ocena}
i
{(Nr_przedmiotu(FK),nr_ucznia(FK), dzien, czas_wystawienia) PK, Obecnosc,Kolokwium,Inne,nr_prowadz (FK)} //czas_wystawienia po to, ze w jednym dniu mogą byc 2 zajecia tego samego pzredmiotu
pozostale 3 tabele jak w pomysle z AutoID
Jak myslicie?
EDIT2
Pomysł z polem Czas_wystawienia jest chybiony z uwagi na to, ze czas wystawienia oceny byłby także czasem sprawdzania obecnosci.
Modyfikacja bazy polega na dodaniu 2 pól, pola "ID_rekord", które rozroznia te same oceny, na tych samych zajeciach oraz pole "Godzina_zajec" (2 cyfr), które bedzie odpowiadało za rozróznianie ewnetualnych podwójnych zajec tego samego dnia.
W 3 postaci normalnej wyglada to tak:
{(Dzien, nr_ucznia,ID_rekordu) PK, Ocena}
{(Nr_przedmiotu(FK),nr_ucznia(FK), dzien, godzina_zajec) PK, Obecnosc, Kolokwium, Inne_uwagi, ID_prowadz FK}
{Nr_ucznia PK, Imie_ucznia,Nazwisko_ucznia,Semestr}
{Nr_prowadzacego PK, imie_prowadz, nazwisk_proawdzac}
{Nr_przedmiotu PK, nazwa_pzredmiotu}
Problem jednak pojawia się inny...zastaanawielm się nad nim juz ponad 2 godziny
W Tabeli3 czescia klucza podst jest "godzina_zajec" a w tabeli tabela1 "Rekord_ID", problem w tym,ze te pola nie są powiązane z zadnym innym - i nie będą, tabele niektre bede laczyl czescia klucza podstawowego :/
Powyzszy schemat działa 'w praktyce', ale czy to nie jest blad projektowania bazy, przez ktory pozniej wsyztko sie wykrzaczy :/
