Witam,

Proszę o ocenę kodu HTML i grafiki serwisu Boome.pl. Proszę nie dodawać fikcyjnych aukcji gdyż serwis został już uruchomiony, mimo że wiele rzeczy wymaga jeszcze pracy Jest to wynik mojej pracy w wolnych chwilach. Uprzedzam, że grafik ze mnie słaby więc może coś poradzicie

Ideą serwisu jest umożliwienie bezgotówkowej wymiany przedmiotów i usług.

Link: Boome.pl - wymiana przedmiotów i usług

+ Valid XHTML 1.0 Strict
+ Valid CSS2
- Na pierwszy rzut oka wygląda to jak kopia last.fm
- Wyszukiwarka wyjechała poza sidebar (FF3, Unix)
- Nie działa opcja Pokaż inne przedmioty i Wyszukiwanie zaawansowane
- Lista kategorii zerżnięta z Allegro

Mimo powyższej oceny stwierdzam, że spamujesz kolego...

Hej,

Zamiast:


dajemy:


no i dla spana w h2 display:none;

Po co kolejny div o id="menu" ? id dla <ul> and div out.

Niesemantyczne brzydactwo:


Taką robotę zwalamy na CSS, a jak nie, to zmieniamy doca na HTML Transitional

Co za dużo to nie zdrowo:



Następnie odpalamy naszą ulubioną stronę internetową i wpisujemy : "label form" w polu wyszukiwania

Potem <hr />-y zamieniamy na border-bottomy w CSS

Patrz wyżej:


Mam zły dzień, więc do <br/>-a też się doczepię

Takie obserwacje ze strony głównej.

Papa

Nie widzę żadnego podobieństwa. Może konkretniej?



Zgadza się. Do zrobienia.



A może z np. subasta.pl ?

bez width i height Takie rzeczy to w CSS No i można to też zrobić troszeczkę inaczej

Lepiej design by wyglądał z wygładzaniem czcionek.

Poza tym zakładki (Wyszukiwarka, etc.) można było zrobić bardziej bajto-oszczędniej. Tzn. tekst żeby nie był na obrazku zakładki a po prostu wyświetlany, wtedy obrazek zakładki ładował by się tylko raz.

Design jak najszybciej do poprawy. Nie da sie przez ten czerwony wytrzymać długo na stronie.
Na różnego rodzaju listach stosuj wyróżnienie co drugiej pozycji, aby można było je szybko sobie w głowie zauważyć, ten obrazek do tego itd.

Popraw design jak najszybciej.

Pozdrawiam!

Hehe, nie do końca. Nie zapominaj, że obrazki mogą być wyświetlane, gdy CSS może być wyłączony.
Niektórzy twierdzą, że warto, niektórzy, że nie. Ja się zaliczam do tych pierwszych.

Pierwsza linijka na www.w3.org:

Niektórzy nawet twierdzą, że strona może się bez tych atrybutów sypnąć, ale to już ortodoxy

pzdr i sry za mały offTOP

Dzięki wszystkim za uwagi. Na pewno większość rzeczy, o których pisaliście poprawię. Dam znać o zmianach.

width i height są AFAIK tylko w transitionalu

Niby tak, dlaczego jednak walidator się nie pluje? (Tylko mi nie mów, że walidator jest cienki )
Popatrz na Doctype www.w3.org.
pientka

co paliłeś?

normanos, myślisz, że Ci powiem Nie wiem czemu, ale tak mi się skojarzyło

Witam ponownie

Ze względu na dość liczne uwagi na temat czerwonego layoutu troszkę go zmieniłem. Głównie odcień - nie jest już tak jaskrawy i nieprzyjemny.

Nowa wersja: klik
Stara wersja: