Witam.

Mam sobie dwie klasy (to tylko przykład):

[PHP] pobierz, plaintext 
class Controller{
function index_action(){
Klasa::metoda();
}
}
 
class Klasa{
function metoda(){
print_r($this);
}
}
[PHP] pobierz, plaintext 

I teraz jeśli zrobię tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
$controller=new Controller();
$controller->index_action();
[PHP] pobierz, plaintext 

To wyświetla mi obiekt $controller. Czyli zmienna $this jest dostępna w metodzie metoda. Więc co jest grane? Gdzie ta cała teoria o zasięgu zmiennych? Jak zrobić żeby zmienna $this była dostępna tylko i wyłącznie w obrębie obiektu/klasy i nie wędrowała po metodach innych klas.

masz błąd, daj error_reporting(E_ALL|E_STRICT); a dowiesz się gdzie co i jak.

Mam tylko coś takiego:


Z tym że nie chcę deklarować metody jako statyczną bo ta metoda jest wywoływana jako statyczna i jako niestatyczna. Wewnątrz niej sprawdzane jest czy istnieje $this i jeżeli nie istnieje to jest tworzony obiekt klasy.

Wywołujesz statyczną metodę, a nie zadeklarowałeś jej jako statyczna w klasie Klasa

No tak. Ale jak zadeklaruję jako statyczną to będzie znowu problem przy wywoływaniu jej jako niestatyczną. :/

Metodę statyczną możesz wywołać jak nie statyczną.

Nic nie może iść jednocześnie w prawo i w lewo. W php i tak masz o wiele łatwiej. W takim C++ na zmienne/pole klasy statyczne mogły wpływać tylko metody statyczne, konstruktor i destruktor (z tego co kojarzę). Poza tym zastanawiam się czy wiesz czy rozumiesz co oznacza static przy metodzie, czy po prostu ten specyfikator Ci się podoba z nazwy W wielu przypadkach bowiem jest on nadużywany bez potrzeby.

To jak w końcu? Jak będę wywoływał metodę statyczna jako niestatyczną to będzie poprawnie czy nie?

Tak rozumiem co to znaczy static:) i nie wiem skąd wywnioskowałeś że nadużywam jak nawet w moim przykładzie nie było static ani o tym nie wspomniałem. Chyba odwrotnie chciałeś zasugerować.

A w cpp moim zdanie jest łatwiej ;] Jest przeciążanie funkcji

Na prawdę masz tak duży problem aby dodać 3-4 linijki i to sprawdzić ?

Chyba nie do końca, bo chcesz wywołać metodę w sposób statyczny, a wewnątrz niej chcesz dobrać się do $this. Metody statyczne nie powodują tworzenia obiektu, więc nie ma wewnątrz nich czegoś takiego jak $this.

Ale było wywołanie statycznej metody



Pewnie chodziło koledze o to czy tak można robić w sensie czy nie jest to jakieś sprzeciwianie się idei OOP. Przynajmniej ja to tak odebrałem

Sprawdziłem i działa. Ale skąd mam wiedzieć czy jest poprawnie? Może w nowej wersji php już nie będzie działać? Może to tylko błąd.


Niema $this jeżeli wywołuję w sposób statyczny. A jeżeli wywołuję w sposób niestatyczny to jest. A skąd do licha ja mam wiedzieć kiedy jest wywoływana statycznie a kiedy niestatycznie? Nie wiem więc aby to sprawdzić sprawdzam czy jest $this.


Kiedy to nie jest metoda statyczna:

Widzisz sprzeczność?

Nie widzę sprzeczności.

Chodzi o informację w metodzie. Jak została ona wywołana. Napisałem wyraźnie że w tym celu sprawdzam czy jest $this. Pewnie Tobie chodzi o to że jakbym wiedział że przed wywołaniem jest :: lub -> to bym sobie odczytał wykonywany plik, przeparsował i sprawdził czy jest tam :: czy -> Ale skoro tak nie robię to nie wiem co to jest static

To popatrz na kod i sam oceń... Masz zwykła metodę w klasie Klasa, czyli powinieneś do niej się odnosić Klasa->metoda() a co zrobiłeś? Klasa::metoda() :0 Czyli wywołałeś niestatyczną metodę w sposób statyczny i na to się zbulwersował interpreter pisząc, że nie ma takiej metody statycznej i użycie Klasa::metoda() jest niepoprawne. Zmień w klasie Controller to tak, by najpierw utworzyć normalny obiekt Klasa i dopiero potem się pchać z Klasa->metoda(), albo zmień w Klasa metodę na statyczną i zamiast this użyj self. Jak widzisz są różne drogi na osiągnięcie tego samego celu.

Innymi słowy: "Choć myślisz, że rozumiesz, to jednak nie rozumiesz co robisz."

Ech... rozumiem. Po prostu wygodnie mi było wywoływać metodę raz statycznie a raz niestatycznie.