Witam serdecznie.

Gdzieś się zamieszałem w logice bazy czy zapytaniu a może jakieś zaćmienie ?!

Mam 3 tabele TEMATY , TAGI i łaczącą poprzednie tabele TEMATY_TAGI gdzie są pary tematID i tagID
czyli do danego tematu są przypisane jakieś tagi po przez podanie w tabeli TEMATY_TAGI rekordu zawierającego id tematu id tagu - standard

i teraz chciał bym wyciągnać z tego informacje -> temat który zawiera podane tagi
czyli
w skrócie selec where tag1 and tag2 and tag3 - co daje mi pusty wynik mimo iż podane powiązania są wprowadzone
wersja z lub czyli select where tag1 or tag2 or tag3 daje już wyniki ale mi chodzi o zawężenie wyszukiwania
czyli temat który ma przypożądkowany tag1 i tag2 i tag3 a nie ten albo ten.
Gdzie się zamotałem To chyba jakiś błąd logiki - pomocy ?

ale teraz zapytanie:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT
  tematy.tematNazwa,
  tagi.nazwa
FROM
  tematy INNER JOIN
  tematy_tagi ON tematy.tematID = tematy_tagi.tematID INNER JOIN
  tagi ON tematy_tagi.tagID = tagi.ID
WHERE
  tagi.nazwa = 'rower' AND
  tagi.nazwa = 'sport'
[SQL] pobierz, plaintext 

tagi.nazwa = 'rower' AND tagi.nazwa = 'sport'
Trudno oczekiwac aby tag jednoczesnie mial wartosc ROWER i SPORT...... O LUB nie slyszal?

No chyba ze chcesz by dany temat mial wszyskie podane tagi a nie jakikolwiek z nich. Wowczas musisz zrobic tyle JOIN na TAGI ile tagow szukasz i warunek AND dawac na kazdego JOIN a nie jak teraz ze wszystko w ramach jednego JOIN masz

Chodzi mi własnie o wersje temat i jego wszystkie tagi ale jakoś nie mogę sobie wyobrazić podanej przez ciebie konstrukcji - mógł byś rozwinąć myśl - lub jakiś przykładzik
Pozdro

[SQL] pobierz, plaintext 
....
JOIN tagi t1 ON tematy_tagi.tagID = t1.ID
JOIN tagi t2 ON tematy_tagi.tagID = t2.ID
WHERE
t1.nazwa='rower' AND
t2.nazwa='sport'
[SQL] pobierz, plaintext 

jedną tabelę można dołączyć wielokrotnie, ale wymaga to używania aliasów

można też użyć funkcji exists
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/exi...subqueries.html

można kombinować z grupowaniem oraz HAVING

rozwiązań może być wiele

Dzięki - aktualnie walczę z tematem

W najprostszym podejściu, jeśli chcemy znaleźć tylko ID tematów posiadających wszystkie podane tagi (przykładowo tagi o ID 1 i 2) robimy to tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT tematID
FROM tematy_tagi
WHERE tagID=1
      OR tagID=2
GROUP BY tematID
HAVING COUNT(*)=2
[SQL] pobierz, plaintext 

Rozbudowując to o nazwy pobrane z innych tabel mamy:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT tematy.tematNazwa,
       ttg.lista_tagow
FROM tematy
JOIN
( 
  SELECT tt.tematID,
         GROUP_CONCAT( tg.nazwa ) AS lista_tagow,
         COUNT(*) AS pasujacych_tagow
  FROM tematy_tagi tt
  JOIN tagi tg
  ON tt.tagID = tg.ID
  WHERE tg.nazwa = 'rower'
     OR tg.nazwa = 'sport'
  GROUP BY tt.tematID
  HAVING pasujacych_tagow = 2
) ttg
ON tematy.tematID = ttg.tematID
[SQL] pobierz, plaintext 

Wszystko OK, ale zapomniałeś o DISTINCT. Powinno być w pierwszym HAVING Count(DISTINCT tagID)=2, a w drugim Count(DISTINCT tagID) AS pasujacych_tagow

Założyłem jedynie, że dla danego tematu ten sam tag nie będzie dodany wielokrotnie. Gdyby się powtarzały distinct faktycznie byłoby niezbędne. Ale czy będziemy mieli temat z tagami 'sport', 'sport', 'rower', 'rower', 'rower'? W większości podobnych przypadków, czyli ogólnie sztucznych tabel łączących dwie inne tabele w celu uzyskania relacji wiele do wielu, pary id z obu tabel są unikalne, a zrobienie z takiej pary klucza głównego zamiast osobnego autoinkrementowanego id jest całkiem dobrym pomysłem. Wtedy nawet próba powtórzenia jakiegoś tagu dla tego samego tematu zakończy się błędem.

Fakt. Ja już wybiegłem trochę do przodu - do tagów z wagami