Witajcie... Mam takie tabelki:











Potrzebuje to wszystko połączyć w jedno :] Mam już taki kodzik:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT auction.*, type.name AS typeName, site.name AS siteName, site.url AS siteUrl
 
FROM auction INNER JOIN type ON auction.typeID = type.id INNER JOIN site ON auction.siteID = site.id
WHERE auction.endDate > UNIX_TIMESTAMP()
ORDER BY auction.endDate ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

Potrzebuje jeszcze do każdego wyniku dołączyć najwyższą kwotę jaką ktoś zalicytował, coś ala:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT bid.bid, user.username
 
FROM bid INNER JOIN user ON bid.userID = user.id
WHERE bid.auctionID = $id
ORDER BY bid.bid DESC LIMIT 1
[SQL] pobierz, plaintext 

Jak to wszystko złączyć w jedno zapytanie.

Jakby ktoś nie wiedział to opisze jeszcze słownie co to ma robić:


Z góry dziękuje! Jak ktos mi pomoże będę po stokroć wdzięczny.
ps. możecie także zaproponować jakieś inne logiczne rozdzielenie budowy tabel.

---
proszę używać tagu [ sql ] do oznaczania zapytań SQL
aleksander

Moze byc wersja z podzapytaniem?

Hmm, to mysql 4 więc raczej tak :]

Nie mam teraz za bardzo czasu ale podpowiem ci jak to zrobić

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT auction.*,<span style="font-weight: bold;">temp.max_kwota, type.name AS typeName, site.name AS siteName, site.url AS siteUrl
FROM <span style="font-weight: bold;">(tu
 musi BYć podzapytanie które zwróci id_auction i maksymalną kwotę dla tej aukcji) <span style="font-weight: bold;">as temp INNER JOIN <span style ="font-weight: bold;">auction ON temp.id_auction=auction.id_auction
INNER JOIN type ON auction.typeID = type.id INNER JOIN site ON auction.siteID = site.id
WHERE auction.endDate > UNIX_TIMESTAMP()
ORDER BY auction.endDate ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

@popbart wszystko ladnie pieknie tylko problem taki widze ze w podzapytaniu trzeba zwrocic tez id usera, bo taki byl cel autora.

Dla samej kwoty to cos takiego:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT auction.*,temp.max_kwota, type.name AS typeName, site.name AS siteName, site.url AS siteUrl  
FROM (SELECT max(bid.bid) AS max_kwota, bid.id_auction
FROM bid GROUP BY bid.id_auction) AS temp INNER JOIN auction ON temp.id_auction=auction.id_auction  INNER JOIN type ON auction.typeID = type.id INNER JOIN site ON auction.siteID = site.id  WHERE auction.endDate > UNIX_TIMESTAMP()  ORDER BY auction.endDate ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

@SongoQ masz rację ale czasami może lepiej dać pomysł niż rozwiązanie
Samo podzapytanie będzie wyglądało tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT bid.bid,bid.auctionID, user.username
FROM bid INNER JOIN user ON bid.userID = user.id
WHERE bid.userid IN(SELECT max(bid.userid) form bid GROUP BY bid.auctionID)
[SQL] pobierz, plaintext 

A razem:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT auction.*,temp.username,temp.max_kwota, type.name AS typeName, site.name AS siteName, site.url AS siteUrl
FROM (SELECT bid.bid,bid.auctionID, user.username
FROM bid INNER JOIN user ON bid.userID = user.id
WHERE bid.userid IN(SELECT max(bid.userid) form bid GROUP BY bid.auctionID)) AS temp LEFT JOIN auction ON temp.id_auction=auction.id_auction
INNER JOIN type ON auction.typeID = type.id INNER JOIN site ON auction.siteID = site.id
WHERE auction.endDate > UNIX_TIMESTAMP()
ORDER BY auction.endDate ASC
[SQL] pobierz, plaintext 

Zgadzam sie, bo wsumie tak naprawde powinnismy sie naprowadzac na rozwiazania a nie dawac gotowe rozwiazania. I tak odpowiadajac na forum malo kto sprawdza dzialanie, ale liczy sie jakas koncepcja.

Patrze na to Twoje zapytanie i mozna by jeszcze zoptymalizowac i pozbyc sie IN to by troszeczke przyspieszylo, ale ogolnie chyba jest wszystko ok.

Wielkie dzięki chłopaki! Jesteście super :]
Dziś to przeanalizuje i postaram się wdrożyć w aplikację.
Poinformuje o efektach

Trochę się pomyliłem w podzapytaniu. Ten IN powinien wskazywać ostatnią licytację dla danej aukcji czyli powinno być tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT bid.bid,bid.auctionID, user.username
FROM bid INNER JOIN user ON bid.userID = user.id
WHERE bid.id IN(SELECT max(bid.id) form bid GROUP BY bid.auctionID)
[SQL] pobierz, plaintext 

@SongoQ a jakbyś zastąpił to in?
Pzdr.

Ogolnie IN mozna zastapic dodajac podzapytanie do FROM, ale nie zastanawialem sie czy tutaj rezultat bedzie taki sam. Kwestia kombinowania, ale tak na sucho trudno sie pisze.

A wracajac do wydajnosci IN to dopadlem ksiazeczke ORACLE nie pamietam juz jakiego autora i wlasne tam opisywal zeby sie wystrzegac operacji IN. Bylo to tez podane na przykadzie jakiejs firmy. Jesli Cie to interesuje to moge Ci namiary podac. W ogole tematyka dostrajania zapytan jest bardzo fascynujaca.

Chyba masz rację. Relacja powinna być szybsza niż ten IN.
Co do namiaru to jestem zainteresowany

Odnosnie ksiazeczki to chyba to byla ta pozycja http://helion.pl/ksiazki/oporsq.htm malutka ksiazeczka ale jak bardzo uswiadamiajaca jak dziala baza danych. Ksiazka wsumie pisany tylko pod ta baze danych, ale wiele rzeczy mozna przeniesc na inne bazki.