Witam,

mam pewien problem: istnieje sobie tabela z news'ami, zawiera m.in. kolumnę z ID kategorii (FK), chciałbym za jednym selectem wybrać np.: 5 ostatnich unikalnych tytułów newsów dla każdego ID kategorii w tej tabeli. Czy jest to mozliwe?

Pozdrawiam
LukasS

Możliwe jest, tylko że nie do końca to ma sens. Bo potem jak rozdzielisz które rekordy do której kategorii należą, przeglądając je? To już lepiej jest zadać parę zapytań. Tylko aby nie zapomnieć o indeksie btree na dacie.

bralbym takie rzeczy jak id newsa, tytul, id kategorii i wg id kategorii bym sobie to rozdzielal. Jako ze dzialaloby to na stronie glownej, robienie wielu zapytan moze dobijac baze :/

Masz moze gdzies jakis abstrakcyjny przyklad jak to zrobic?

Sedziwoj, a czemu bez sensu? Ja bym zrobił tak:
kategorie
+id
+nazwa
newsy
+id
+id_kategorii
+tytul
+data_dodania
...itd

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT
  k.id,
  k.nazwa,
  n.*
FROM kategorie k
  LEFT OUTER JOIN ( SELECT id,
      id_kategorii,
      tytul,
      data_dodania
    FROM newsy ORDER BY data_dodania DESC LIMIT 5 
  ) AS n 
GROUP BY k.id;
[SQL] pobierz, plaintext 

@Zbłąkany
Wiem że tak można, ale mi się to nie podoba.
Tak swoją drogą, słówko OUTER jest zbędne, bo tylko takie może być i można je pominąć.

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT C.id_c,C.cat_name,N.* FROM categories AS C 
LEFT JOIN ( SELECT id_n,title,created FROM news WHERE STATUS = 1 ORDER BY publish DESC LIMIT 5  ) AS N
GROUP BY C.id_c
[SQL] pobierz, plaintext 

Tak wygląda faktyczne zapytanie, a sypie się na GROUP:



Ogólnie przy GROUP (w postgre) powinno zawrzeć się wszystkie brane kolumny, prawda? Dodałem też złączenie po id_c, wymieniłem wszystkie kolumny, które pobierane są z obu tabel i dziwne kwiatki powychodziły.

W każdym razie już wiem, że od złej strony podchodziłem do tego problemu, jakoś dziwnie mi się ubzdurało branie najpierw newsów a później kategorii.

Możnaby to jeszcze bez GROUP BY zrobić

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM kategorie k LEFT OUTER JOIN (SELECT * FROM newsy ORDER BY data_dodania DESC LIMIT 5 ) AS n ORDER BY k.nazwa ASC, n.data_dodania DESC;
[SQL] pobierz, plaintext 

@Zbłąkany
Czy Ty sprawdzasz te SQL'e?


Do tego nie zrobi ono, poprawione, tego co byś chciał, bo wybierze 5 rekordów z "newsy" i je dołączy do "kategorie".
A przecież ma wybrać po 5 rekordów dla każdej kategorii.

I coś mi się wydaje, że nie da się tego ładnie zrobić.

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM  
   (SELECT *,(SELECT n.add_date FROM news AS n WHERE n.category_id = c.id ORDER BY n.add_date OFFSET 5 LIMIT 1  ) FROM category AS c) AS c_d 
   JOIN news AS n ON ( ( n.add_date <= c_d.add_date OR c_d.add_date IS NULL) AND n.category_id = c_d.id )
[SQL] pobierz, plaintext 

To chyba powinno realizować to, co nie zmienia faktu, że nie widzę sensu w stosowaniu tego, bo albo ktoś przeczyta komentarz co to robi, albo spędzi dłuższą chwilę analizując o co chodziło autorowi.

Yyy sedziwoj dzięki, że czytasz moje głupoty czasem Faktycznie zapomniałem o warunkach złączenia