Ucząc się obiektówki, rzeczywistość postawiła mnie pod ścianą - zostałem zmuszony do zastosowania logowania. Ponieważ obiektówki się uczę, więc stwierdziłem, że napiszę klasę loggera samodzielnie. Na razie w wersji statycznej. I tu napotkałem na problem. Stałe zdefiniowane w obiekcie nie mogą być w żaden sposób wykorzystane w definicji metody tej klasy... albo po prostu ja nie ogarniam tej kuwety

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Logger {
  const LOG_HTML = 2;
  const LOG_ADD_EOL = 4;
  const LOG_PID = 8;
  const LOG_TIME = 16;
  const LOG_URI = 32;
  const LOG_BACKTRACE = 64;
 
[...]
 
  public static function logOpen ($logfile,
//    $mode=self::LOG_URI
//          + self::LOG_TIME      <== tu mi wywala błąd...
//          + self::LOG_ADD_EOL
//          + self::LOG_BACKTRACE) {
    $mode=84) {              // rozwiązanie tymczasowe - to działa
[PHP] pobierz, plaintext 

Krótkie pytanie: DLACZEGO?
Próbowałem (chyba) każdego sposobu: łączenia przez "|", używania nazw bez "self::", i innych podobnych wygibasów. Dodam, że wewnątrz metod odwołania postaci "self::CONSTANT" są jak najbardziej prawidłowe i działają dokładnie tak, jak tego oczekuję.

PHP 5.3.2/Win32

P.S.
Tak, wiem: singleton i inne wzorce. Ale chodzi o coś innego - powtórzę pytanie: "dlaczego to nie działa, i co zrobić, by zadziałało".

prosty przykład

[PHP] pobierz, plaintext 
 
function bla($a=1, $b='aa', $c='aaa'||'bbb'||'ccc')
 
[PHP] pobierz, plaintext 

$c musi przyjąć jakąś konkretną wartość a nie A lub B lub C.

$c może przyjąć wartość aaabbbccc za pomocą połączenia poprzez . lub jako tablica

[PHP] pobierz, plaintext 
function bla($a=1, $b='aa', $c='aaa'.'bbb'.'ccc')
function bla($a=1, $b='aa', $c=array('aaa','bbb','ccc'))
[PHP] pobierz, plaintext 

No chyba niezupełnie. Obaj myślimy o logicznym "or", ale w dwóch "rodzajach", że się tak wyrażę.

Ty piszesz o http://www.php.net/manual/en/language.operators.logical.php. Ja myślałem o użyciu http://www.php.net/manual/en/language.operators.bitwise.php (takim jak w stałych E_ w php - nie zastanowiły Cię wartości stałych zdefiniowanych wewnątrz klasy?)

Zresztą, jeśli nawet - to sumowanie (w postaci "+") w odniesieniu do stałych liczbowych (zdefiniowanych w klasie) imho powinno działać. A też nie działa. A to już jest bardziej zastanawiające, przynajmniej dla mnie.