Witam,
Mam trzy tabele op, rem, users. Zapytanie zwraca mi wyniki z tabeli op oraz z tabeli rem podczepia mi id użytkowników. Potrzebuję jeszcze translatora id na name z 3 tabeli users. Jakaś podpowiedź?
SELECT `op1`.`id` AS id_op, GROUP_CONCAT(`op2`.`id`) AS `id_user` FROM `op` AS `op1` LEFT JOIN `rem` AS `op2` ON `op1`.`id` = `op2`.`id_wt` WHERE `op1`.`id` = 284
Wynik zapytania z brakującym elementem
id_op | id_user | name
284 | 174,324 |


Dziękuję za pomoc.

Musisz zrobić jeszcze jeden JOIN.

Próbowałem, jednak mi nie wychodzi, dlatego pytam. Zrobiłem podzapytanie na początku SELECTa bez dodatkowego JOINa i nawet działa ale jak mi sprawdza tabele które mają po 30tys rekordów to trwa to ok 5s, zdecydowanie za długo. Dlatego chciałbym zamienić to na JOINa.

Pokaż tego swojego JOIN-a to Ci powiem dlaczego Ci nie działa.

Próbowałem kilku sposobów ale raczej kupy się to nie trzyma.

lub wersja z podzapytaniem po JOIN

Trzeci LEFT JOIN ma łączyć pojedyncze wartości pól, czyli tam bez żadnego GROUP_CONCAT.
Sprawdź czy masz pozakładane indeksy na łączone pola, albo relacje w przypadku tabel typu InnoDB.

W trzecim LEFT JOIN faktycznie się rozpędziłem ale to nie zmienia faktu, że i tak nie działa. Indeksy mam na wszystkie wymagane kolumny jednak tylko pojedyncze. Łączone mogą znacząco przyspieszyć?

Pokaż zapytanie ostateczne.
Co to znaczy, że nie działa?

Indeks powinien być założony tam gdzie zachodzą porównania (WHERE, JOIN).

Działające zapytanie, które chciałbym przepisać na JOIN bez podzapytania.

SELECT `op1`.`id`,(SELECT GROUP_CONCAT(`us`.`name`) FROM `users` AS `us` LEFT JOIN `rem` ON `us`.`id` = `rem`.`id_user` WHERE (`op1`.`id` = `rem`.`id_wt`) AND `us`.`id` IN (SELECT `id_user` FROM `rem` AS `r` WHERE `r`.`id_wt` = `op1`.`id`)) AS `usr` FROM `op` AS `op1`

Myślałem, że wrócisz do dwóch LEFT JOIN.

Może bez aliasów tabel będzie czytelniej:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT op.id, GROUP_CONCAT(rem.id) AS id_user, GROUP_CONCAT(users.name) AS name
FROM op 
LEFT JOIN rem ON rem.id_wt = op.id 
LEFT JOIN users ON users.id=rem.id 
WHERE op.id = 284 
[SQL] pobierz, plaintext 

Dlaczego to zapytanie daje niepoprawny wynik?

Błąd znaleziony, moja wina. Nie wiem dlaczego w tabeli users brakowało id które były w tabeli rem, nie sprawdzając tego uznałem, że mam błąd w zapytaniu.

Dziękuję za pomoc.

A zgrupowane name masz w takiej kolejności jak odpowiadające im zgrupowane id?

Tak, kolejność name pokrywa się z id ale dla mnie nie ma to już większego znaczenia. Teraz muszę sprawdzić czy całe zapytanie wykona się szybciej. Muszę jeszcze pomyśleć nad grupowymi indeksami, wcześniej nie brałem tego pod uwagę, ustawiłem pojedyncze i wszystko śmigało. Baza zaczęła się przytykać więc czas na optymalizację.

To może jeszcze mała podpowiedź. Zapytanie poniżej działa idealnie z WHERE ale potrzebowałbym wyświetlić cała tabelę z LEFT JOIN. Bez warunku podstawia mi wszystko do jednego pierwszego wiersza. Widać, że GROUP_CONCAT blokuje.

GROUP BY op.id zamiast WHERE.

Zamiana podzapytania na LEFT JOIN nie przyspieszyło działania. Znalazłem jednak dokładna przyczynę. Poniższy kod wykonuje się prawidłowo, jednak bardzo długo ok 5s. Przyczyną jest dodatkowy warunek w środkowym LEFT JOIN .
Mała legenda:
`mark` - kolumna grupująca
`link_id` - kolumna łącząca
`id_wt` = id z tabeli op

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `event`.`id`, GROUP_CONCAT(`users`.`email`) AS `user_ack` FROM `event` AS `event1` 
 
LEFT JOIN `event` AS `event2` ON  `event2`.`mark` = `event1`.`link_id` AND `event2`.`id` = (SELECT MAX(`id`) FROM `event` WHERE `mark` = `event1`.`link_id`)    
LEFT JOIN `rem` ON `rem`.`id_wt` = `event1`.`id` OR `rem`.`id_wt` =  `event2`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `rem`.`id_user`
 
WHERE `event1`.`id` IN (SELECT MAX(`id`) FROM `event` GROUP BY `mark`) GROUP BY `event1`.`id`
[SQL] pobierz, plaintext 

Ma ktoś pomysł jak to lepiej napisać?

Zacznij od zmiany nazw tabel i kolumn jeśli to możliwe. Żadnych op, op1, zn, bo aż się nie chce tego czytać.

Poprawiłem nazwy kolumn, jednak nie mam pewności czy teraz jest bardziej czytelne. Aliasy event1, event2 musiały pozostać, bez tego query prawidłowo nie zadziała (chyba).