Witam,

prośba o ocenę strony internetowej http://www.odlewniacichocki.pl/

Będę wdzięczny za wszystkie wasze uwagi.

Pozdrawiam

Jak dla mnie bomba 7.5/10
Stronka utrzymana w świetnym surowym klimacie metalu, bardzo oddaje charakter strony.
W "ofercie" pojawia się skrol więc możesz to poprawić.

Ponieważ w tej zakładce jest więcej tekstu.

Dzięki za opinię.

Dało się zauważyć ale myślałem że chcesz utrzymać wszystko bez skrola

Nic dodać nic ująć - stronka super ;] - patrzałem tylko na wygląd w kod nie chciało mi się zgalądać xP

Jedyne do czego można się przyczepić to linki w treści może daj im białą czcionke bo ... serio przyapdkiem tarfiłem na zmiane odcienia czcionki- pazre a to link w tekście Ale to taki drobny szczegół ;]

Dzięki za uwagę. Też się nad tym zastanawiałem i chyba dam inny kolor linków w tekście.



Przy rozdzielczości 1024 na 768 pikseli pionowy scroll jest w każdej zakładce.

Świetna strona.

Hej,

Kod jaki jest - każdy widzi, ale wygląd ładny Jedyne czego mi tu brakuje, to jednak minimalna ilość koloru. Czytam, że chcesz dać inny kolor linków, nie wiem jak wtedy by to wyglądałło, ale póki co ja bym spróbował dać jakiś żywy kolor dla backgroundu w menu na :hover.

cheers...

eehhh... a wg mnie typografia troszkę leży, trudno się czyta tekst na tej stronie, gdybym nie powiększył sobie jej w FF to musiałbym czytać będąc bardzo blisko przy monitorze

No i jeszcze taki "szczegół" ^^

http://www.odlewniacichocki.pl/images/
http://www.odlewniacichocki.pl/js/
http://www.odlewniacichocki.pl/css/

Ale ogólnie piknie, strict spełniony, to się ceni

Faktycznie zapomniałem dodać pustą stronę html. Zaraz poprawię. Dzięki za info.

Pozdrawiam.



Linki raczej w odcieniu szarości. Stylistyka jaką przyjąłem miała się opierać na mieszaniu dwóch barw czarnej i białej. Inne kolory raczej zepsują klimat strony, ale dzięki za info.

- logo jest we flashu (a co gdy nie mam flasha? jak dla mnie robienie loga we flashu to stanowcza przesada i jeszcze wtedy gdy efekt jest ledwo zauważalny),
- na każdej podstronie widzę ten tekst "Witamy", po co mnie witasz na podstronie? Nie lepiej zrobić to przy okazji sesji, co i tak odradzam,
- dwa białe paski u góry i w stopce IMHO przeszkadzają w czytaniu, a sama czcionka na podstronach moim zdaniem jest o jeden rozmiar za mała,
- w stopce nie zaznaczyłeś swoich praw autorskich, czuję się nieswojo, mam poczucie, że stroną się nikt nie opiekuje i nikt nad nią nie trzyma "władzy",
- lustrzane odbicia moim zdaniem są zbyt widoczne, przyciemniłbym je o ok. 30%,
- "mapa strony" nie rozumiem po co komu spis linków na tak małej (wizytówkowej) stronie?
- "Wykonanie strony internetowej" w dziale "Kontakt", czy coś tu nie gra? Informację kto wykonał stronę powinienem zobaczyć w stopce,

Strona jest dobra, ale nie wiem czym się tak zachwycacie.

Odp. Znasz taki skrypt jak swfobject. Jak nie masz flasha lub masz wyłączoną obsługę js to widzisz statyczny obrazek. Więc nie wiem w czym problem.

Jest to element banneru, który jednych razi innym nie przeszkadza. W banerze również zawarte są słowa kluczowe na które będzie pozycjonowana strona internetowa.

Z tym się mogę zgodzić i raczej zwiększę czcionkę o 1px.

Właściciel strony nie zgodził się na umieszczenie w stopce praw autorskich. Strona nie jest moja, więc nie mam prawa narzucać Klientowi co gdzie i jak powinno być. Klient zgodził się na zakładkę kontakt i tam też został umieszczony opis firmy, która wykonała stronę.

Na mój gust jest OK.

Odp: przydaje się przy pozycjonowaniu.

Musisz pamiętać o tym, że ostateczne słowo ma zawsze Klient. Nie będę się spierał o taką drobnostkę. Ja raczej nie przywiązuję uwagi do tego kto jest autorem strony. Jest wiele ważniejszych elementów na stronie internetowej niż to kto ją wykonał.

Pozdrawiam

Ładna, estetyczna, poprawnie wykonana, z dbałością o szczegóły (jak degradacja Flasha do obrazka). Podoba mi się

Z tym banerem to oczywiście kwestia gustu i pewnie SEO, ale imho baner na każdej stronie powoduje niepotrzebny przymus przewijania żeby zobaczyć treść. Gdybym ja to projektował to na głównej zrobiłbym ten baner taki jaki jest, a na podstronach rozważyłbym jego węższą wersję. Ale to szczegóły raczej. Czcionka faktycznie mogłaby być trochę większa

- Monotonnie, mało kolorów.
- Za mała typografia.
- Logotyp leży. Nie wierzę, że to oficjalny twór. Poza tym mógł zostać przekonwertowany do GIFa.
- Linki koniecznie na text-decoration:underline, są prawie nie widoczne.
- Mapę strony widział bym w formie listy definicji a nie listy numerowanej.
- Na podstronach tekst "Witamy" mógłby zniknąć - posążki obok zmniejszone. Tym samym nie atakowałbyś odwiedzającego tym samym tekstem na każdej podstronie.

Nie podoba mi się. Technicznie poprawne, ale mi się nie podoba. 4/10

Odp: Kwestia gustu i upodobań. Nigdy nie jest tak aby strona podobała się wszystkim. Szanuję Twoje zdanie.

Odp: To już ustaliliśmy.

Odp: W logo zastosowane jest przejście tonalne barw, dlatego chyba masz na myśli format jpg, a nie gif. Faktycznie podobny logotyp jest na naszej stronie firmowej. Strona po paru latach nareszcie zostanie zmieniona, a logo będzie całkiem inne (brak czasu). Wykorzystałem to logo wiedząc, że na stronie naszej firmy będzie w ciągu tego miesiąca już całkiem nowa strona i inne logo. Jak skończę stronkę to zobaczycie dość zaawansowaną animację w banerze.

Odp: jest to strona z małą ilością podstron, więc jak ktoś będzie chciał przejść na inna podstronę ma przecież menu główne i menu w stopce.
- Mapę strony widział bym w formie listy definicji a nie listy numerowanej.


Odp: Tekst jest częścią baneru i nie sądzę aby był tak bardzo uciążliwy dla internautów.



Dziękuję za ocenę.