Witam,

Wykonałem bardzo prostą witrynkę dla zaprzyjaźnionego fotografa, postawiłem na przejrzystość strony i w miarę ładne zaprezentowanie zdjęć.

Link do strony: www.piaseckiphtography.com

Proszę o ocenę kodu oraz grafiki [za wiele jej nie ma ]

Pozdrawiam!

Edit:
Zdaję sobie sprawy iż leży typografia na podstronie oferta, niestety nie mam na razie koncepcji co i jak tam...

Witam!

Wizualnie mi się podoba. Już przy pierwszej wizycie wiadomo co gdzie jest. Jest przejrzyście i schludnie. Kod też wygląda ok. Jest kilka zbędnych rzeczy (np class="menuLinks") jednak jest akceptowalny. W walidatorze nie sprawdzałem.

Pozdrawiam!

Racja. Mogę przy jquery odwołać się przecież do #navLinks a

Jednak co dwie głowy to nie jedna. Czekam na dalsze oceny.



Waliduje Transitional

Witaj!

No fotograf bardzo dobry. Podziwiam jego zdjęcia. Bardzo ładne. Ale co tam, mam ocenić stronę tak? A więc tak:
- Przy nagromadzeniu się efektów widzę lekką ścinkę. Nie mam dobrej maszyny, bo i takiej mi nie trzeba do programowania na linuksie,
- Dziwię się dlaczego linki w nawigacji są pisane w j. angielskim? Dla mnie jest to tylko utrudnienie, a nie budowanie marki.
- Kontakt jest mało widoczny i znowu nie wiem dlaczego wszystko po angielsku?
- Napisz stronę pod dwie wersje: polską i angielską. Użytkownik wybierze.
- Nie podałeś w kodzie opisu strony i słowa kluczowe,
- Tabulacja pada

Do kodu to nie ma co oceniać zbytnio. Nie jest to duża strona więc i kodu jest mało.

Pozdrawiam

A więc tak:

"- Przy nagromadzeniu się efektów widzę lekką ścinkę. Nie mam dobrej maszyny, bo i takiej mi nie trzeba do programowania na linuksie,"

Myślę że lepsze takie ożywienie strony niż Flash lub coś z DHTML

"- Dziwię się dlaczego linki w nawigacji są pisane w j. angielskim? Dla mnie jest to tylko utrudnienie, a nie budowanie marki."

Strona będzie wykonana w 3 wersjach językowych, polski angielski duński, do oceny jest pseudo angielska wersja bo nie dostałem angielskiej oferty

"- Kontakt jest mało widoczny i znowu nie wiem dlaczego wszystko po angielsku?"

Mało? o_O Poczekam na inne opinie na ten temat bo wg mnie top jest optymalnej wielkości. Angielski? jw. wersja angielska do oceny poszła.

"- Napisz stronę pod dwie wersje: polską i angielską. Użytkownik wybierze."

Tak będzie.

"- Nie podałeś w kodzie opisu strony i słowa kluczowe,"

Będą prowadzone na stronie zabiegi pod SEO, na razie trzeba się skupić na tym pod jakimi frazami klient che mieć wyszukiwaną stronę

"- Tabulacja pada smile.gif"

Hmm... wyłączyłem outline a:focus { outline: none; } bo denerwowały kropeczki otaczające linki użytkowników strony, znam bardzo mało ludzi przeskakujących na linkach tab`em. Wiem że to nie zgodne z web usability ale raczej osoby niewidome nie wchodzą na stronę fotografa [chociaż może to zachowanie za bardzo egoistyczne... zastanowię się co z tymi linkami]

"Do kodu to nie ma co oceniać zbytnio. Nie jest to duża strona więc i kodu jest mało."

Fakt, ale i przy tak małych projektach są błędy, wiadomo że lepiej likwidować je teraz przy małych projektach niż przy dużych w większych ilościach.

"Pozdrawiam winksmiley.jpg"

Ja również

Zapomniałem dodać iż nie wspierałem IE 6. Na stronie początkowej gdzie będzie wybór języków będzie odpowiednia informacja o fakcie iż do poprawnego wyświetlania strony potrzeba wersji > 6 IE

To nie jest dobra decyzja. Zrób wersję specjalnie pod IE 6 bo wiele osób używa tego czegoś . Taka informacja to ostateczność.
Z mało widocznym "Kontakt" chodziło mi o to, że nie jest on w menu, a w topie. Początkowo zwracałem uwagę na menu nawigacyjne. Dopiero przy zamknięciu strony zauważyłem kontakt. Wrzuć kontakt do nawigacji i oznacz go na pomarańczowo. To moja propozycja.

PS Nie rozumiem co jest złego w używaniu TAB-u, zamiast spacji. Ładniej, czyściej. Czy programy dla niewidomych czytają TAB-y? Jeżeli tak, to według mnie bezsensowna decyzja. Nawet w apostrofach nie używa się tab-u, a text-indent.

Postanowiłem że trzeba zmuszać ludzi do przejścia w końcu na IE 6, jeśli wyjdzie ze strony - trudno. Z fotografem na ten temat rozmawiałem przedstawiłem mu sytuację jaka jest z przeglądarkami, lada moment wychodzi wersja 8 badzIEwia jeśli teraz ludzie nie będą przechodzić jeszcze na 7 to kiedy do jasnej cholery chcą to zrobić?

Co do kontaktu to poczekam tak jak pisałem na inne opinie



Hmm... czytają ale linki które mają title, więc w sumie kompletnie zapomniałem o takich osobach - przyznaje się bez bicia.
No i teraz co wybrać? Nawigację tab czy hrefy bez kropek? ; ) No chyba że jest inny sposób

bardzo podoba mi się ta strona wizualnie. Efektów nie ma zbyt dużo, a te co są, ładnie wyglądają. Strona niestety nie działa bez JS (znaczy część podstron). Kodu nie ma za bardzo co oceniać, bo nie ma go za dużo.



1. zauważ, że bardzo wiele osób używa nielegalnych kopii windowsa xp i nie zamierzają aktualizować IE
2. wiele osób też nie ma zielonego pojęcia, że jest nowsza wersja "internetu" (no... te... niebieskie "e" co na pulpicie jest)

Tego byłem świadom tworząc tą stronę, . Zapewne na urządzeniach przenośnych też nie jest różowo... Będę musiał pomyśleć o osobnej warstwie strony bez .js, w końcu jednak jakiś % ma wyłączoną obsługę .js



No ok. Tylko mam problemy z programem IE Tester :/ Same błędy mi wyskakują, nawet po reinstalacji, może spróbuje poprzez browsershots

Sprawdź też multipleIE

Dzięki multiplIEs dało radę

Pod IE 6.0 jedynie błędy przy .png w galerii przy nawigacji, oraz przesunięcie o jakieś 100 px za bardzo w prawo obrazków na głównej stronie - nie jest źle.

Dzięki za oceny

Mam takie samo zdanie.

Zagladam na forum ostanio bardzo zadko ale widze ze poziom coraz nizszy. Ta strona to jakis dramat co tu oceniac ? 2 kolory, czcionke i miniaturki ?
BTW. Te zdjecia to niezla tandeta. Za darmo bym im nie chcial a co dopiero np na wesele takie cos.

A ty nie masz aparatu ;]