Proszę o ocenę:

www.nexis.pl

Witam!

Strona wygląda świetnie. Jednak to pewnie wiesz. Ja bym dodał do tego slidera jakiś efekt fajny (easing). Odbicie, hamowanie lub coś takiego, ale ja wszędzie chcę dodawać taki efekt I to menu u góry niepotrzebne. Jeśli strona jest taka minimalistyczna, a realizacje są domyślnie to kontakt można zrobić jako guziczek na dole. Taka moja opinia. Jednak podkreślam: strona jest bardzo ładna i przejrzysta.

efekty: http://hosted.zeh.com.br/mctween/animationtypes.html
jQuery obsługuje (plugin easing) większość opisanych
// dopiero teraz spojrzałem w kod


Pozdrawiam!

Piszesz w dziale kontakt że mówisz po angielsku i niemiecku, to może wypadało by zrobić stronę w wersjach językowych ?

Czemu tyle samo (jak nie więcej) miejsce poswięciłeś na napis "Realizacje" i na projekty (realizacje). Czyżby napis był tak samo ważny jak portfolio ?

Czemu jest index.html i content.php (różne końcówki) ?

Jak na tak prostą stronkę to strasznie dużo kodu


Dużo za dużo


Fajnie klasy nazywasz


to powinno tak wyglądać

strona bardzo ładna, jednak ja bym coś pokombinował z grafiką, długo się wczytuje .
http://nexis.pl/img/sf_featured_bg.png
można by spróbować pociąć to na 3 części

Treści na stronie jest co prawda niewiele, ale projektów będzie przybywać i nie chcę tłumaczyć każdego opisu. Dla obcokrajowców najważniejsze jest nawiązanie kontaktu i ten element w nawigacji odnajdą bez problemu - słowo kontakt pisze się po niemiecku identycznie, a po angielsku z drobną zmianą - każdy więc odnajdzie ten element.


Ten blok jest przygotowany nie tylko na nagłówek, ale również tekst i elementy graficzne, które zamierzam wprowadzić. Obecnie faktycznie zajmuje dużo miejsca, ale wraz z tekstem wstępu powinno być lepiej.


Z tego powodu, że index.html to statyczna strona, a contact.php dynamiczna (wysyła e-mail).


2.4 kB mam ciąć na 3 części? Zrzuty ekranów są wyeskportowane w JPEG 100% i dlatego strona na wolnych łączach wczytuje się dłuższą chwilę. Może pójdę na kompromis ustawiając jakość 75%.

Screenshoty i jpg to niezadobre połączenie.

Ładne, ale moim zdaniem za mocne przejście szaro-białego do czarnego.

Mógłbyś podać argument, dlaczego tak uważasz? GIF ma tylko 256 kolorową paletę barw, czyli odpada, bo większość projektów posiada znacznie więcej kolorów. A PNG zdaje się kompresować gorzej niż JPEG.

PNG kompresuje się w przypadku rzeczy typu screenshoty równie dobrze jak jpeg, a ma lepszą jakość (no chyba, że jpg ma jakość na 100%). Natomiast w przypadku np. zdjęć png odpada. Generalnie jpg jest odpowiednie dla np. zdjęć (gdzie są naturalne kształty, trochę szumu w tle)

Jeśli chodzi o grafikę oraz usability to jak dla mnie super. Ewentualnie Realizację - większa czcionka, pogrubienie lub inny kolor.
HTML waliduję się poprawnie, więc też ok(nie wnikam w strukturę).

Podsumowaując - bardzo dobrze ;-) Przejrzystość przejrzysta ( i to się chwali ) ;-)

To nie reguła - zobacz sam:

JPEG 100% = 357.87 KB
PNG-24 = 447.03 KB

Wydaje mi się, że zazwyczaj, bo tutaj masz jednak w tle zdjęcie:

JPEG 100% - ok. 390KB i widocznie gorsza jakość tekstu (pomimo, że 100%)
PNG-24 = ok. 200KB i jakość idealna

Prawie dwa razy więcej

Koniec offtopu

strzałki lewo, prawo przeładowują się po najechaniu na nie za pierwszym razem

dla mnie super. czytelna, poprawna i ładna... brakuje mi tylko jeszcze informacji o nexis albo o tobie...

można by też zrobić jakieś fajne buttony zamiast samego napisu "realizacje", "kontakt" ale bardzo delikatne jak już...

Pomijając content, tło jest bardzo ponure. Jakies foto by sie zdało 1 chociaż nadające koloru stronie ; ) btw. bardzo fajny sposób prezentowania realizacji.

A w czym to pomoże że jeden obrazek będziesz miał w 3 częściach ?
Tylko zaszkodzi, musisz wykonać 3 żądania HTTP zamiast jednego.

tym że będziesz mieć mniejszy rozmiar, gdyż środek można zrobić grafiką 1px w szerokości. Chodzi oczywiście o podział: zaokrąglenie prawe, środek szerokości 1px z repeat-x i zaokrąglenie prawe.

1. Nie chodzi o wielkość grafiki, tylko szybkość jej ładowania - i tutaj trzy grafiki mogą (ale nie muszą) zaszkodzić
2. Przy dobrej kompresjii (bezstratnej) nie powinno być dużej różnicy.

Jest ona prosta, co cieszy oko, jednakże aż za bardzo prosta.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.
vonEverest

A co byś dodał? Teledysk Dody czy reklamy Google?

Hmmm...

• warstwa prezentacji w warstwie treści:
  

  [HTML] pobierz, plaintext 
  <div class="glow-left"></div>
              <h1><a href="index.html"><span>nexis.pl</span></a></h1>
              <div class="glow-right"></div>
  [HTML] pobierz, plaintext 

• czemu rozbijasz CSS-y?
• mogłeś napisać osobnego wrappera dla Lightboksa, etc, a nie katować kod rel="lightbox", etc.
• plusem byłby content-negotiation

Ogólnie nieźle. 8.5/10

hmmm po co tyle screenshotow (mowie o uroki-polski.pl) skoro nie pokazujesz tam funkcjonalnosci opisanych przez Ciebie ?
predzej chwalisz sie cudza praca bo grafikę tej strony nie Ty robiles ...

tak troche nie smak sie odczuwa ... bo sugerujesz tym samym ze grafike Ty robiles ... a tak nie jest :-(

Projekt jest w trakcie realizacji i widoki poszczególnych funkcjonalności nie są jeszcze gotowe.

A jeśli chodzi o grafikę to jak najbardziej powstaje ona pod szyldem nexis.pl, więc chcemy ją wyeskponować. Dobrze oceniłeś, że nie ja ją robiłem, bo jestem programistą w tym zespole, ale grafika też mamy.

wiem że nie Ty robiłeś - rękę tego grafika wszędzie poznam ...
co nie zmienia faktu że piszesz o funkcjonalnościach a pokazujesz grafikę i to nie swoja i budzi to mało smaczne odczucia ...

Nadal nie rozumiem Twoich odczuć. Wyobraźmy sobie następujący scenariusz:

Trafiasz na stronę przez wyszukiwarkę lub przez sygnaturę jednego z moich projektów. Oglądasz wykonane realizacje i na tej podstawie dowiadujesz się o zakresie usług, do których należy wykonanie grafiki. Tworzymy stronę od A do Z, więc czemu miałbym jakąś część pominąć? Nie rozumiem za bardzo Twojego toku rozumowania.

moze dlatego ze grafika znam osobiscie ...

nie mniej masz racje ... moze ja sam swoich odczuc nie rozumiem :-)

czekam na te funkcjonalnosci :-)