Postanowiłem pomyśleć o zmianie obecnego wyglądu strony http://plikigrafiki.com
na -> nowy

Co o nim myślicie?

bez urazy ... ale przestraszyłem się

kogo ?

Czego nie kogo

buuuu?
Ale może rozwiniecie zdania swoje? ;]

Ten drugi lay lepszy, tylko te dresy nie pasują.

Shadowsword ale że żle narysowane czy co innego?

Ciężko mi powiedzieć, ale na pewno denerwuje to, że są trzy takie same, ci dwaj mniejsi w ogóle nie pasują, a temu największemu przydała by się np, puszka sprayu...
A może po prostu ich wywalić? Nawet kiedy ich wymazałem paintem na biało to layout wyglądał jakoś lepiej.

Shadowsword pomyśle pomyśle dzięki

Hehe, racja, można było sobie darować dresów w białych skarpetach

Ogólnie pomysł w miarę OK ale z wykonaniem już dużo gorzej. Top przesadzony grafiką przez co ciężko zlokalizować log, formularz logowania ma niechlujnie zaokrąglone narożniki, na dole czcionka koszmarna, do tego >> (użyj chociażby » ), przycisk "Dodaj komentarz" jakby wyjęty ze strony zakładu pogrzebowego.

Słabo.

ok.

logo(3 świderki na czarnym czymś co wygląda jak z painta wyjęte ) wygląda jak byś je tam na siłę wcisną , nie pasuje do reszty strony.
menu -> jakie emo ? o czym ma być ta strona? i co to za kreski przy formularz ?
pgbook - reklama na środku strony , nijak się kolorystycznie nie łączy , psuje wygląd .
portfolio belof, wygląda jak strona pod ie6 ... nie wiadomo czy to tak miało być czy ci się rozwaliło ...

i lepiej dawaj tan link: http://plikigrafiki.com/new.jpg
niż obecny bo w obecnym dziwnie się wyświetla, jakby 2 obrazy się nakładały (ff/ubuntu)

//edit
no i ten koleś z miną downa

Fakt dziwnie to wygląda ale nijak to w Photoshopa widać raz normalnie raz zle w miaze zbliżania / oddalania. Może to wina że mam starą dość wersje Photoshopa 6



No emo -> emotikony tak przeskoczyłem




I wersja http://plikigrafiki.com/new.jpg
Obecna wersja http://plikigrafiki.com/new2.jpg



P.S. wiem nie ma stopki jeszcze.

Jest dużo lepiej!

Lepiej ale ta ekipa w białych skarpetkach nie pasuje. Jakiś luzak może być ale z nimi nie trafiłeś.

Szczerze moja opinia jest taka, że na stronę użytkową to się nie nadaje. Jeśli odwiedzający siedzi jakiś czas i szuka czegoś konkretnego, a te literki w menu mu się zlewają, jakieś chmurki jakieś gostki, to to nie przejdzie. Sam się zmęczyłem jak dłużej popatrzyłem, więc albo zaniechaj ( czego Ci nie życzę ), albo czytaj troszkę dalej

Zostając przy obecnej koncepcji przydałoby się poprawić:


a) Mało przyjazną czcionkę w menu głównym,

te kreski przy "menubarze" po bokach, nie wiem czemu mają służyć, na pewno nie oczom,

c) Nie wiem czy do góry dodaj plik ma być buttonem, ale jak na moje oko mało zachęca do oczekiwanej przez Ciebie akcji,

d) tak jak wspomniałem Ci goście ( z miną ... ) ) nie pasują ,

e) Ten wodotrysk z menu ? hmmm czepiam się przepraszam, ale nie pasuje mi tam,

f)

Jeśli ma to być strona ze zbiorem jakichś grafik, informacji - zbiorem czegokolwiek - to treść powinna być jak najwcześniej dla oka odwiedzającego. Po co mi strona, którą żebym chciał obejrzeć muszę przewinąć w dół dość sporo. Zmierzam do tego, że cały top jest za wysoki. Popracuj troszkę, przypatrz się jak mają inni, nie zgapiaj lecz się rozeznaj co działa. Stwórz tym stylem strone przy zachowaniu jakichś zasad przyjazności i użyteczności dla odwiedzającego.


Ok, ok już więcej się nie czepiam

Pozdrawiam serdecznie,
Kamil

Ludzie to nie są białe skarpetki tylko orginalne adidaski

- Co nie zmienia faktu że ten ludek trochę tandetny.
- Czcionka w menu mogła by być trochę czytelniejsza (da się znieść, ale np. start trudniej przeczytać)
- W ostatnio dodane, poszczególne elementy (zdjęcie + opis) mógł byś wsadzić w jakiś fajny box. Może w odcieniach szarości z zaokrąglonymi rogami ?
- W topie, guzik "Dodaj plik" może border jakiś ? W sensie taki większy trochę, 4/5 px.
- Kolor tła średnio mi się podoba, może jakiś inny odcień z przejściem w ten ?
- W ostatnio dodane komentarze, brzydko zrobiłeś wyświetlanie poszczególnych komentarzy. Może jakieś fajne ramki (tak jak w ostatnio dodane), wpierw komentarz, pod spodem pogrubiony login ?
- Brak stopki, ale to chyba pisałeś o tym
- Content spaprałeś Po co ta graficzka ? Nie pasuje tam i jest brzydka. Brak nagłówka określającego dział. Tekst wyjustuj.

Nowy wygląd oczywiście lepszy, ale zmień czcionkę w menu, bo szpeci

Zmieniłem tylko mi się wydaje że coś straciło teraz to menu


Mysle że box jest ok teraz

Troszkę posiedziałem i pozmieniałem.

I wersja http://plikigrafiki.com/new.jpg
II wersja http://plikigrafiki.com/new2.jpg

>> Obecna wersja http://plikigrafiki.com/new3.jpg

Jeszcze pracuje nad nowym ludkiem

Ma-sa-kra

Calosc nie trzyma zadnych stanardow projekowania serwisow.

Kolorystyka jest fatalna. Brak jakiejkolwiek konsekwencji w doborze kolorow.
Nazwa strony po lewej na gorze uzywa koloru, ktory gryzie sie z cala reszta.
To samo z pomaranczowym gradientem po prawej stronie.

Doliczylem sie 5ciu styli prezentacji tresci i kazdy z nich jest uzywany niekonsekwentnie.

Wchodzac na taka strone nie mam bladego pojecia o czym ona jest.

Pod nazwa strony jest jakis opis, ktory raczej bym widzial przy opisie strony jakiegos webmastera.

Na srodku ni z gruchy ni z pietruchy formularz logowania, ktory nie wiem po co mi i czemu zabiera tak duzo miejsca - poza tym jest tam gdzie byc nie powinien: jestem przywyczajony (jak i wiekszosc uzytkownikow) do tego, ze jest on po prawej stronie.

Po co te kolka po prawej od formularza logowania? Czy one maja jakis cel ze tak je eksponujesz? Jezeli nie to zmarnowales kawal dobrego miejsca na ktore uzytkownicy przewaznie patrza.

"Dodaj cos nowego, narysuj cos od siebie" - po co? takie pytanie mi sie nasuwa. Wysylasz do uzytkownika komunikat, ktory ma go do czegos zachecic ale jest on tak sformuwany i na tle calosci projektu malo komunikatywny, ze mozna by to porownac do sytuacji w ktorej na ulicy zaczepia Cie dobrze ubrany biznesman i mowi: wrzuc papierek do kapelusza... wtf?

Ludzik... hmmm... czemu on ma mine jakby zdziwil sie ze w ogle ktos oglada ta strone?
I czemu ma malego bracziszka w koncie?

Glowne menu jest totalnie nie czytelne. Brak odstepow miedzy elementami, ktore w jasny sposob dawaly do zrozumienia, ze sa t odrebne elementy a nie tekst z wieksza spacja.
Uzywasz liczby mnogiej w menu a w jednym przypadku dales pojedyncza.
"wiecej" wiecej czego? Teg slowa nie uzywa sie w glownym menu. Przyjelo sie, ze jest to link do pelne jwersji jakiejs tresci.

Przy rozdzielczosci 1024x768 widze strone do wysokosci naglwka "statnio dodane na pg" - nie mam wiec szans na to aby dowiedziec sie w gle o czym jest ta strona. Bo naglowek nie mowi mi o niczym.

Gradien w tle... no comments

Czemu box statnio dodane nie ma ramki i tla jak dwa pozostale pod nim? Kolejny brak konsekwencji.

Baner serwisu... fajnie tylko ze to jest juz kolejny nowy styl prezentacji.

Tekst opisujacy strone, przez to ze zastosowano bledne zalozenia w prowadzeniu oka uzytkownika wchodzacego na strone, jest ostatnia rzecza na ktora zwracam uwage. Moj wzrok lazi po calej stronie, ale tekst ktory powinien mnie zainteresowac abym wiedzial z czym mam doczynienia, lezy pomiedzy masa kolorowych odwracaczy uwagi.

Baner pod opisem strony - tzw. call for action - jest z innej bajki. Pza tym jezeli chcecie sie reklamowac to po przedstawieniu uzytkownikowi czym sie zajmujecie i pokaznaiu portfolio, powinien byc kolejnym z elementow na ktory zwroci uwage uzytkownik. A tutaj... lezy na samym dnie.

O typografi juz nie bede pisal bo to nie ma sensu.



Ogolnie projekt do kosza. Niestety nie spelnia on wielu zasad projektowania layoutow i niestety predzej odstraszy uzytkwnikow niz ich przyciagnie.

Seth dzięki bardzo za super uwagi są naprawdę cenne.
Cześć na pewno wezmę pod uwagę


ano ma braciszka ot taki dodatek bo w tamtym miejscu jest losowy baner.

EDIT -----------------------------------------------------

Po namyśle zadecydowałem o ostatecznym wyglądzie strony
- >http://plikigrafiki.com/new4.jpg


Jednak jeżeli mielibyście jakieś sugestie to chętnie posłucham

Pozdrawiam
Łukasz

P.S. Dziękuje wszystkim którzy wstawili swoje "4 grosze" do wyglądu strony.

Cieniutko. Z początku fajnie, bo nie aż tak źle, jednak po 2 sekundach mina z wesołej zmieniła się z smutną Powód? Kolorystyka. Bardzo słaba, wręcz beznadziejna. A ten gość w skarpetkach. Czy nie jest on czasem pedałem?

Brzydko. Zmień kolory i trochę stylistykę a moze coś ciekawego Ci wyjdzie...

Tyle o starej wersji. Jeśli mam mówić o nowej to powiem że z użytecznością trochę lepiej, ale logo nadal leży http://ifotos.pl/zobacz/hwrwap.png. Popracuj nad stylem i kolorystyką. Przed przystąpieniem do prac wyobraź sobie potencjonalnie wszystko co związane z tematem. Wybierz motyw przewodni, odwiedź deviantart i digart. Tyle na ten temat. Życzę powodzenia.

Nie wiem, nie pytałem

Co do logo to była myśl taka kiedyś http://plikigrafiki.com/new8.jpg

Wybacz ale nowy layout jest okropny, za duże paddingi, wszystko jak by wciskane bez przemyślenia, blok (ten czarny) kompletnie nie pasuje tak jak i zresztą logo v1.

//Zapomniał bym o przerośniętym menu, wiele osób teraz takie tworzy, czyżby nowa moda?

Moja osobista opinia - Podoba mi się 100 razy lepiej obecna strona od wszystkich przedstawionych w tym wątku.

Nie wiem czy to moda ale takie mi na myśl przyszło.


Dzięki. Choć wiem że się innym tez podoba lepiej to i tak muszę zmienić bo zupełnie inne funkcjonalności będą wprowadzane.
Obecny lay nie odejdzie w niepamięć. Zasili dział layouty

Wersja ostateczna i juz powoli wprowadzana to ta http://plikigrafiki.com/new/