Lucjano
25.08.2009, 16:57:36
Zastanawiam się nad kupnem
Intel Core i5-750 warto w to wejsc, czy lepiej w AMD phenom II ?
Bo też jest już teraz Intel Core i7-860 ale jest 300zł droższy zawracać sobie głowę nim? Ma go ktos?
Riklaunim
25.08.2009, 17:10:48
A po co ci tyle rdzeni? Kodujesz jakieś filmy, renderujesz grafikę 3D?
Precyl
28.08.2009, 00:00:00
Nie na samym kodowaniu świat się kończy.
Czasmi trzeba odpocząć przy jakiejś fajnej gierce.
A tak przy okazji to jaki jest teraz na topie dobry monitor, z jakąś lepszą matrycą (TN odpada) rozmiar 22 lub 24 cale?
sztosz
28.08.2009, 01:01:47
A znasz jakąś gierkę która potrzebuje 8 rdzeni? Wiem że i7 ma fizycznie 4 rdzenie, ale masz google a mi się nie chce tłumaczyć, skoro uważasz że 4 rdzenie przydadzą Ci się w gierkach.
bim2
28.08.2009, 03:21:54
Do gier wystarczy Ci teraz Intel Dual Core 8000 - 8600. Więcej nie ma sensu, zwłaszcza że karty graficzne już same wykonują obliczenia na potrzeby gier (Physx). Zainwestuj w lepszą karte graficzną i ram.
Lejto
29.08.2009, 12:29:21
jak będzie miał b.dobą kartę a troche słabszy procesor to procesor będzie blokował wydajność karty
tak jak bim2 napisał o procesorach polecam 8400 + radek hd4850 mam monitor 22 cale i gra mi się b.dobrze
erix
29.08.2009, 13:02:21
A czy nie lepiej byłoby już kupić konsolę, skoro chcecie tak łupić...?

Dużo bardziej opłacalna inwestycja...
neosatan
29.08.2009, 14:45:27
To ja moze tak powiem. Nie wiem czym sie zajmujesz. Jezeli wykonujesz jakies symulacje, lub inny rodzaj duzego obliczania (rendering grafiki itp) to polecam i7. Dobrym wyborem grafiki jest Geforce GTX 260, ma dobra wydajnosc i genialnie sie sprawuje w technologii SLI (moze spokojnie do 3 kart tak podpiac) w tej technologii wzrost mocy tych kart jest bardzo dobry jak za ich cene. A SLI + CUDA to musze powiedziec, ze symulacje jakie ostatnio puscilem na takim komputerze, a na moim laptopie (P8600, GF 9600M GT na CUDA) zaskoczyly mnie, poniewaz roznica czasowa byla rzedu 160 razy.
Co do gier to musze powiedziec, ze tez sie swietnie sprawuja. UT nowy na najwytzszych detalach nie schodzil ponieze 80 fps, crysis warhead rowniez, oraz Hawx plynnie chodzil na najwyzszych detalach na rozgrywce sieciowej, gdy na tym komputerze siedzial serwer.
musze jedynie powiedziec, ze ta karta ma troche problemow z linuksem, ale ogolnie to dziala, choc nie tak fajnie jak by mozna bylo sie spodziewac.
podsumowujac i7 bardzo ladnie sie sprawuje. dodatkowo to, ze naprawde ma wieksza wydajnosc od i5. poza tym (nie chce mi sie sprawdzac teraz) ma technologie, ktora pozwala kazdy rdzen podzielic na dwa z stosunkowo malym spadkiem wydajnosci na pojedynczym rdzeniu.
Cytat(erix @ 29.08.2009, 12:02:21 )

A czy nie lepiej byłoby już kupić konsolę, skoro chcecie tak łupić...?

Dużo bardziej opłacalna inwestycja...
Niby nikt tego na głos nie mówi, ale na PCcie łatwiej piracić.
Teraz kupisz PS3 nawet za około 1000zł. Ale dodaj do tego gry warte 200zł sztuka (średnio), powiedzmy że chcesz takich 10 ;] To jest 3k, za które jesteś w stanie kupić fajny komputerek, a gry... no wiadomo. Ja i tak nie mam czasu grać, a jak już to jedynie na Steamie w TF2, Portal lub CS:S
sztosz
1.09.2009, 17:43:59
Ale pomijając kwestie piractwa. Komputer = gry nawet od 10-20 zł (grywalne fajne gry), konsola to pewnie coś około 70 co najmniej.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.