WITAM!!!

Proszę o ocenę stronki: sieci_komputerowe.w.interia.pl
Główny cel to stwrzenie witryny zgodnej ze standrdami sieciowymi: XHTML 1.0 oraz CSS 1.0 i ECMAScript (JavaScript).

Również mam kilka pytań.
1. Dlaczego strona ładuje sie tak długo? Arkusz .css zajmuje niecałe 2kB, poszczególne pliki główne ok. 20kB, natomiast cała strona zajmuje ok. 3 MB.
To chyba nie jest aż tak dużo?
2. Co można zmienić, aby było lepiej?
3. Proszę o wszelkie uwagi.

To jak z tą zgodnością z xhtml? http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...w.interia.pl%2F

Proszę bardzo. Strona jest do dupy.

Strona jest do dupy ponieważ:



To się trochu minąłeś ze standardami.
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...e.w.interia.pl/
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...&ss=1&verbose=1

Ładuje się błyskawicznie.

która strona tyle zajmuje ?

Napisać stronę od nowa.


Jest źle:
1. Menu jest zrobione w JS. W JS się menu nie robi. Jeżeli można coś zrobić bez użycia JS należy tak zrobić. Nie umiesz wstawiać JS na strone. Tak w ogóle to to menu nie zawsze trybi...
2. Używasz tabelek do layoutu. Tabelek używa się do tabel jak sama nazwa wskazuje, a nie do formatowania wyglądu.
3. Zapominasz w niektórych miejscach o tak elementarnych rzeczach jak ( " ).
4. Używasz niedozwolonych znaczników w kodzie
5. Zapominasz o obowiązkowych atrybutach znaczników
6. Używasz nieprawidłowego zagnieżdżenia
7. Nie zamykasz znaczników!
8. Kolorystyka jest fatalna. Trudno się czyta te referaty.

Warto się zapoznać:
http://www.w3.org/TR/CSS1
http://www.w3.org/TR/xhtml1/

http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/
http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/index.jsp

Witam!!!

Dzięki za uwagi, stronkę zmienię. Ze standardami się rzeczywiście trochę przejechałem, ale jestem w trakcie wprowadzania zmian (choć mój walidator twierdził, że jest poprawnie).

I uwaga, proszę nie oceniać, tylko pobieżnie oglądająć stronkę:

Z tym się zgadzam, to było w celach ćwiczebnych, teraz już nie ma JavySCriptu w menu.
.
Niestety nie ma racji. Do layoutu uzywam divów, jest trochę tabelek, ale one nie nadają głównego układu strony.
.
Proszę wskazać choć jedno miejsce, gdzie nie ma tej elementarnej rzeczy - za wyjątkiem kody wstawionego przez interię.

Niedozwolony znacznik to language w <script>, ale bez tego Opera 7.1 nie wie, że to jest skrypt. Poza tym nie ma niedozwolonych znaczników.
Jedynym brakującym i wymaganym atrybutem był alt w <img>. Juz naprawiłem.
Nie ma niedomkniętych znaczników!!! Również wszytskie zagnieżdżania sa prawidłowe...

To tylko mój komentarz, oczywiscie możesz miec rację, choć sprawdzałem.
Jak znalazłeś takie błedy, to powiedz gdzie...

Dzięki.
Teraz naprawiam troszkę, zmieniam kolorystykę i mam nadzieję, że będzie lepijej.

Robisz www chesz oceny a potem piszesz, to nie bo to jest w celach cwiczebnych.



Tabel sie uzywa do wyswiatlania danych, prezentacji jakis wynikow, wsumie sama nazwa wskazuje, a nie do formatowania ukladu strony.

Ręce opadają i brak słów.
Za takie strony powinno się zabraniać siadać przy komputerze na jakieś 2 lata.
Zajmij się czymś innym niż robienie grafiki do stron i układanie jej.

Wybacz ale gdzieś naciułałeś tych divów, ale np. menu rozwiązujesz na tabelach winno być na <ul>. Podobnie w nagłówku masz <div><table> po co ten div? skoro zaraz otwierasz tabelę, która FORMATUJE nagłówek? Może kiedyś walidator wywalił Ci poprawność tego kodu i zgodność z XHTML, ale walidator to głupie narzędzie które sprawdza tylko poprawność techniczną, a nie projektową kodu, a XHTML to przedewszystkim poprawny opis dokumentu. Po to są ul'e i inne tego typu rzeczy, by z nich korzystać a nie tylko z div i table.

Za to referaty są całkiem ciekawe (mam nadzieje, że to Ty je pisałeś)

Czy to tylko u mnie? - nie mam co oceniać w takiej sytuacji, a przecież temat całkiem świerzy...

Pozdrawiam!

Dalej jest źle. Praktycznie nic się nie zmieniło.
Link z błędami http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...rbose=1#line-87
Pod każdym błędem jest wyjaśnienie dlaczego wystąpił błąd i link do odpowiedniej lini. Czego z tego co tam jest napisane nie rozumiesz ?

Co do kolorystyki to niebieski nie nadaje się na tło. Zapytaj się jakiegoś grafika co jest dobre na tło, bo ja sam nie wiem. Wiem tylko że nie niebieski, ale dlaczego tak jest to niestety Ci nie powiem

Do poniektorych osob piszacych w tym temacie: prosze o zachowanie kultury wypowiedzi i nie obrazanie forumowiczow !
Inaczej posypia sie ostrzezenia.

Nie wiem za bardzo co tutaj oceniać... ubogie to bardzo, o logo nie wspomnę... Menu po lewej nic sobą nie prezentuje, po prostu jest strona... Rozumiem, że chcesz, żeby było zgodne z XHTML 1.0, ale:
Po pierwsze: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...w.interia.pl%2F
No comments... po prostu skucha i wstyd przed ryśkiem
Po drugie stwórz stronę, która byłaby warta obejrzenia, bo na razie jest źle

PS. @scarface: Error występuje tylko pod ff, na operze działa

Hmmm u mnie działa i działało. Firefox 1.0.2 kompilacja 20050329

WITAM!!!

Dzięki za wszelkie oceny.
Jak niektórzy pewnie widzą, stronka się całkowicie zmieniła - mam nadzieję, że na lepsze.
Jednak cały czas oczekuję opinii.
Sprawdzę zgodność z XHTML i CSS i pewnie znów coś poprawię.

Menu było kiedyś zrobione w JS, teraz jest po prostu jakie jest. ALe to chyba lepszy efekt. Co do kolorystki - to nie jestem w tym dobry, ale wydaje mi się, że kolory jakie są nie są najgorsze. Jak ktoś ma pomysł, to słucham.
Logo miało być proste i jest, poza tym grafikiem nie jestem.

Co do referatów, to są pisane przeze mnie, ale w oparciu o zamieszczane źródła.

I pytanko - dlaczego plik pdf otwiera się w przeglądarce, a nie da się go ściągnąć?

WITAM DZIŚ PONOWNIE!!!

Ten Flash ma 18kB - więc chyba nie może za bardzo obciążać stronki...
Ale dzięki za wskazówkę, Postaram się poprawić

Znów troszkę aktualizowałem, mam nadzieję że zmiany są na lepsze.
Jednocześnie proszę o dalsze oceny, i postaram się odpowiedzieć na wasze komentarze.

@mike_mech (2005-03-27)
Dzięki za ocenkę, ale uważam, że człowiek uczy się na błędach. Dlatego z proponowanej kary nie skorzystam.

@ebe (2005-03-27)
Dzięki za rady na temat układu. Mam jeszcze troszkę problemu, aby zmienić manu w ul-e (chodzi o to, że jak zmienie to zajmuje troszke za dużo miejsca).
Mimo wszystko, rade zapamietam i mam nadzieje, że w przyszłości takich błędów z mojej strony nie będzie.
Referat są pisane przeze mnie.

@Sonqou (2005-03-27)
Menu nie jest już w JS. Rzeczywiście ćwiczyłem, osadziłem - bo myślałem, że będzie ciekawsze. Ale przyznaje rację @QUOTE-mu, nie wszystkim to menu działało (np. typ, którzy mieli wyłączoną obsługę skryptów), więc zmieniłem.

@Strus (2005-03-27)
Tekst zwracany rozumiem (dla Twojej wiadomości na angielski sie nie skarżę).
Ale błędy pojawiają się przy kodzie wstawionym przez portal, więc nie ma winy z mojej strony.
W moim przekonaniu strona powinna byc poprawna (jak nie to zmienię, aż będzie), ale jak sprawdzić mój kod?.
Kolor chyba nie jest najgorszy, ale jak ktoś ma jakieś sugestie, to słucham...

@Vertical (2005-03-28)
To są referaty (taki cel strony), dlatego może wydawać się ubogie (choć według mnie, treść nie jest najgorsza - pewnie najlepsza też nie, ale zrobiłem dużo, aby było jak najlepiej).
Poza tym, uczę się...

Dzięki i prosze o kontynuacje ocen.

Że interia wstawia śmietnik to ja wiem, taki urok darmowych serwerów. Jest na to metoda, żeby interia nic nie wstawiała, ale ona Cię nie zainteresuje

Generalnie jest już w miarę dobrze, ale masz problemy ze znaczkami & musisz je zastąpić &amp; lub odpowiednim kodem w zależności od kodowania (dla utf8 to &)

Co do sprawdzenia Twojego kodu i tylko Twojego to proponuję FF + dodatek Web Develop i z opcji wybrać Validate local HTML ;-) W ogóle wypas dodatek.

WItam!!!

Pewnie masz na myśli zapłacenie za miejsce na serwerz, ale niestety to rzeczywiście mnie nie interesuje.


Niestety nie do końca rozumiem... Mozna troszkę jaśniej. Gdzie jest ów błąd?


Sprawdzałem na stronach w3c - moje pliki są poprawne (XHTML 1.0 Transitional).
Co to jest FF + ten magiczny dodatek (chyba o tym nigdy nie słyszałem...).

Dzięki za rady

Chodzi o to, że zamiast znaków & w URL'ach powinny być &amp; - z tym że Ciebie tutaj to nie dotyczy, raczej interii, która jak już zauważyłeś o standardach niewiele wie

Nie, wystarczy zmienić typ pliku, ale w tedy pewna popularna przeglądarka i wiele starszych tego nie wyświetli.

Tak jak pisze Czachor to jednak syf od interii. Napisz do nich maila i opisz co jest źle. Znam ludzi, którzy takie maile wysyłali. Jak widać nie zmienili nic. Ale kiedyś muszą, im więcej maili tym większa szansa, że poprawią.

FF to Firefox - http://firefox.pl/
magiczny dodatek, to magiczny dodatek :-) - https://addons.mozilla.org/extensions/morei...&numpg=10&id=60

Witam!!!

Kolejna aktualizacja - menu nie jest już w tabelce.
Mam nadzieję, że to dobrze.

I umieściłem znaczki zgodności z XHTML-em i CSS. Po zweryfikowaniu kodu. Lecz niestety z XHTML-a chyba sie wycofam, bo Intria robi swoje .

Gdzie moge znależć listę darmowych serwerów www?

I mam nadzieje, że stronka teraz wygląda chociaż ciut lepiej od pierwotnej wersji...

No na tym forum jest dłuuuuga lista nie?

Z polskich ja polecam of.pl - nie ma glupawych reklam, w miare szybko chodzi tylko 2 minusy - czesto nie dziala funkcja mail, nie widac bledow php i trudny adres np. free.of.pl/t/twoj_login.