Witam!

Proszę o ocenę layoutu strony z opowiadaniami.

http://pliki.puklerz.pl/strony/puklerz_2/

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...%2Fpuklerz_2%2F

Przy okazji chciałbym zapytać, czy layout puklerz_2 wydaje się wam lepszy od obecnego ( do obejrzenia pod http://puklerz.pl )

Pozdrawiam

Wszystko fajnie tylko wywal ten szary bo nie pasuje do całości. Gdzie? Wszędzie. Ten szary nie pasuje do reszty, lepiej zamień to na takie kolory jakie użyłeś w newsach. Pozatym jakoś wieje pustką. Zrmień czcionkę w "Opowiadanie Pulkerz" i dodaj tam parę bajerów, żeby się jakoś prezentowało. "Inne takie" oO ciekawa nazwa, nie lepiej samo "Inne"? Zmniejsz trochę wysokość tam gdzie są wyświetlone poszczególne działy, tak aby było na równi z tymi pozostałymi dwoma tabelkami(?).

To tyle, ogólnie czeka cię dużo poprawek.

Zapomniałem dodać, nie dopasowałem wszystkiego pod Internet Explorer, ale zrobię to. Nie ma się co obawiać, to będzie wyglądać tak samo w każdej przeglądarce, więc proszę póki co oceniać wygląd pod Firefoxem, albo czymś innym w tym stylu.

@powerman93
Dzięki, ale cała strona jest szara, więc nie wiem jak to zinterpretować.

Graficznie: Stary jest moim zdaniem ładniejszy

Kod: Tabelki...

Słucham?

Wiem, że do oceny był lay, ale zajrzałam do kodu (mam taką manię ) i zobaczyłam takie coś:

[HTML] pobierz, plaintext 
<div id="tab_list">
				<ul id="category_1" class="category_tab_list">
					<li>
						<a href="#">Fantasy ( 4561 )</a>
					</li>
 
					<li>
						<a href="#">Sci-fi ( 2142 )</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Horror ( 3215 )</a>
					</li>
				</ul>
				<ul id="category_2" class="category_tab_list">
 
					<li>
						<a href="#">Western</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Wojenne</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Kryminał</a>
 
					</li>
					<li>
						<a href="#">Dreszczowce</a>
					</li>
				</ul>
...
</div>
[HTML] pobierz, plaintext 

To nie powinno tak wyglądać. Lepiej by było tak:

[HTML] pobierz, plaintext 
<ul id="tab_list">
				<li><ul id="category_1" class="category_tab_list">
					<li>
						<a href="#">Fantasy ( 4561 )</a>
					</li>
 
					<li>
						<a href="#">Sci-fi ( 2142 )</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Horror ( 3215 )</a>
					</li>
				</ul></li>
				<li><ul id="category_2" class="category_tab_list">
 
					<li>
						<a href="#">Western</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Wojenne</a>
					</li>
					<li>
						<a href="#">Kryminał</a>
 
					</li>
					<li>
						<a href="#">Dreszczowce</a>
					</li>
				</ul></li>
...
</ul>
[HTML] pobierz, plaintext 

Podoba mi się zdecydowanie bardziej ten nowy Ten przycisk "Zaloguj" dałbym do prawej - taki szczegół Kod jest jak dla mnie ok Nie sprawdzałem pod innymi przeglądarkami, ale raczej nie powinno być problemu z ewentualnym dostosowaniem - dość prosty layout. Ogólnie zmiana na plus

PS

Zbyt dużo znacznika h1. h1 na stronie powinno być tylko jedno. potem powinny być h2, h3 itd.

PS2

Czy to ma sens:

[HTML] pobierz, plaintext 
<div id="header">
	<div id="right_panel">
		...
	</div>
</div>
[HTML] pobierz, plaintext 

Chodzi mi o to, że jest div w divie, chyba niepotrzebnie.

Coś mi się przewidziało. Tabelki są w starym layoucie.

Natomiast tego:



bym nie wziął do listy.

A do czego byś wziął? Do <p>? Opcją są jeszcze tabela i div.

Sorry, że nie zprecyzowałem. Chodzi mi o ten najciemniejszy (po lewej, gdzie są te "Pierwsze Najnowsze"... itd) i ten na samym dole.

Moim zdaniem zdecydowanie stary. To on trzyma klimat Ten nowy wydaje mi się taki hmm nijaki, a to przecież opowiadania więc coś interesującego, zachwycającego itp. Strona musi trzymać klimat i moim zdaniem pod tym względem wygrywa stary wygląd.

Strona nie chodzi.

Kod całkiem całkiem. Ja nie rozumiem jednej rzeczy

[HTML] pobierz, plaintext 
<style type="text/css" title="currentStyle" media="screen">
		@import "./style/style.css";
	</style>
[HTML] pobierz, plaintext 

Nie lepiej uzyć <link> i src?

Gdzieś w środku jest jeszcze kod JS zamiast odwołanie do pliku js ;].

Nowy wygląd mniej mi sie podoba niż stary. Są gorzej dobrane kolory i czcionki.

Niektórzy mówią, że tak jest nowocześniej. Też nie rozumiem tej opinii. Więcej kodu a nie ma zalet nad <link>

Kiedyś tak były importowane arkusze css w punbb. Podglądałem kod tego skryptu, kiedy się uczyłem robić strony i tak mi zostało. Jak dla mnie to nie robi róznicy, czy wstawiam arkusz przy pomocy <link>, czy tak. Poza tym, dziękuję za komentarze.

Reguła @import to schowanie arkusza stylu przed Netscape 4. Jeśli ktoś wciąż dzierga style pod przeglądarkę której użycie jest obecnie pewnie w ułamkach promili, to proszę bardzo...

Co sugerujesz?

Skoro Netscape 4 jest w ułamkach promili to nie ma przeszkód, żeby używać <link> Po co wydziwiać z jakimiś @importami