Witam,

mam w tabeli kolumnę rozdzielczosc i w niej wpisy tego formatu 1200x1800 jaki dać typ danych, żeby po takim zapytaniu wybierały się według rozdzielczości?

Rozbij to pole na 2 pola: osobno szerokość i wysokość, oba pola INT. To chyba najłatwiejsze rozwiązanie, najwydajniejsze i można łatwo sprecyzować kryteria, bo teraz nie wiadomo czy chcesz sortować wg szerokości czy wysokości...

Spróbuj tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM tabela ORDER BY SUBSTRING_INDEX(rozdzielczosc, 'x', '1');
[SQL] pobierz, plaintext 

To nie taka prosta sprawa. Musisz się nieźle nakombinować aby uzyskać pożądany efekt. Generalnie musisz powycinać odpowiednie fragmenty ciągu (np. 1280x800), zrzutować je na liczbę całkowitą (aby poprawnie dokonywać obliczeń). Posortować możesz rekordy po iloczynie szerokości (tu: 1280) i wysokości (tu: 800). Wygląda to tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
-- Przypisuję sobie zmienna, Ty używasz kolumny więc to jest zbędne.
SET @rozdzielczosc = '1280x800';
 
-- Tak sobie wyświetlasz dane na ekranie.
SELECT CAST(LEFT(@rozdzielczosc, LOCATE('x', @rozdzielczosc)-1) AS UNSIGNED) AS width, CAST(SUBSTR(@rozdzielczosc, (LOCATE('x', @rozdzielczosc)+1), LENGTH(@rozdzielczosc)) AS UNSIGNED) AS height;
 
-- W ten sposób możesz użyc wyniku do sortowania (mnożysz wysokość * szerokość).
SELECT (CAST(LEFT(@rozdzielczosc, LOCATE('x', @rozdzielczosc)-1) AS UNSIGNED) * CAST(SUBSTR(@rozdzielczosc, (LOCATE('x', @rozdzielczosc)+1), LENGTH(@rozdzielczosc)) AS UNSIGNED)) AS wyliczona_rozdzielczosc;
 
-- U Ciebie powinno zadziałać więc w ten sposób.
SELECT * FROM tabela ORDER BY (CAST(LEFT(kolumna, LOCATE('x', kolumna)-1) AS UNSIGNED) * CAST(SUBSTR(kolumna, (LOCATE('x', kolumna)+1), LENGTH(kolumna)) AS UNSIGNED));
[SQL] pobierz, plaintext 

Oczywiście pod @rozdzielczosc podstaw nazwę swojej kolumny. W ostatnim przykładzie podstaw nazwę tabeli oraz kolumny.

Możesz ustawić tę kolumnę jako ENUM i przy wprowadzaniu dostępnych wartości ustawić je w posegregowanej kolejności - wtedy będzie możliwe sortowanie wg tej kolumny. Chociaż IMO rozdzielenie tego na dwie (resultion_width INT, resultion_height INT) to lepszy pomysł.