Witam,


Chce pomnozyc wszystkie elementy tablicy przez same siebie, tzn pierwszy element * drugi * trzeci * czwarty itd

No i napisalem taki kod :

[PHP] pobierz, plaintext 
for($i = 0; $i < $key; $i++) {
                $spamprob_arr[$i] = $spamcount[$i]/$totspam;
                $hamprob_arr[$i] = $hamcount[$i]/$totham;
                //$totalprob[$i] = $spamprob[$i]/($spamprob[$i]+$hamprob[$i]);
                $spamprob = $spamprob_arr[$i] * $spamprob_arr[$i+1];
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Ale dostaje taki error :



I tak dla wszystkich elementow tablicy, rozumiem ze blad jest w ostatniej linijce w [$i+1] ale nie wiem jak pomnozyc elementy tablicy przez sama siebie ze sie tak wyraze...

[PHP] pobierz, plaintext 
for ($i=0, $y=1; $i < $key; $i++, $y++) {
$spamprob_arr[$i] = $spamcount[$i]/$totspam;
$hamprob_arr[$i] = $hamcount[$i]/$totham;
//$totalprob[$i] = $spamprob[$i]/($spamprob[$i]+$hamprob[$i]);
$spamprob = $spamprob_arr[$i] * $spamprob_arr[$y];
}
[PHP] pobierz, plaintext 

No niestety fifi, ten sam blad caly czas.....

array_product()

Ok Suh, swietna funkcja, ale chcialbym wiedziec jak to dziala bez takich dodatkow, chce sie nauczyc programowac a nie korzystac z funkcji bo to juz mniej wiecej umiem

[PHP] pobierz, plaintext 
$array = array( 1, 4, 5 );
 
$product = 1;
foreach( $array as $k => $v ){
    $product *= $v;
}
[PHP] pobierz, plaintext 

edit
Aha, a błąd polega na tym że musiałbyś napisać tak

[PHP] pobierz, plaintext 
$spamprob_arr[ ($i+1) ]
[PHP] pobierz, plaintext 

Poza tym bardzo dziwna spraw, bo uzywajac array_product() wynik wychodzi mi 0, a wiem ze tablica nie jest pusta bankowo :


Oto wartosci z tablicy :



#luq troche tego nie rozumiem ,dlaczego zmienna $product jest inicjalizowana wartoscia 1 ?

----------------------------------------------

Piszac :

[PHP] pobierz, plaintext 
$spamprob_arr[($i+1)];
[PHP] pobierz, plaintext 

Caly czas ten sam blad :

Bo w PHP wszystkie zmienne domyślnie są INICJALIZOWANE (nie inicjowane.. inicjacja to może być ale inna ) wartością 0 lub inną odpowiednią do typu zmiennej. A jak dobrze wiesz mnożenie przez 0 daje 0.

PS. Testowałem funkcję array_product dla tablicy którą pokazałeś i wyszedł mi wynik różny od zera... chociaż bardzo zbliżony (3.240715006464E-19 dla pierwszych 10 elementów).

PS2.
A błąd Ci wywala z prostego powodu. Nie sprawdzasz czy element $i+1 znajduje się w zakresie tablicy. Stąd też ten offset. Próbujesz się dostać np. do 11 elementu 10-elementowej tablicy.

luq

To moze wyszlo 0 dlatego ze zmienna jest typu int ? Musze przekonwertowac zmienna na typ zmiennoprzecinkowy ?

ups....sorry juz poprawilem nick

Może przy większej ilości elementów typu 0.01... brakuje miejsc po przecinku i w którymś momencie po prostu zaokrągla do 0?

-------------------------------------------------

No nie wiem jak Ty to robisz , ja robie to tak :

[PHP] pobierz, plaintext 
$spamprob = array_product($spamprob_arr);
print_r($spamprob);
[PHP] pobierz, plaintext 

I ewidentnie wynik jest "0".....

-------------------------------------------------

Probowalem tak :

[PHP] pobierz, plaintext 
$spamprob = array_product($spamprob_arr);
$float_spamprob = (float)$spamprob;
[PHP] pobierz, plaintext 

I wynik ciagle 0......

a jak dużą masz tą tablicę - z ilu elementów?? i czy wszystkie elementy są z przedziału -1<=x<=1?? jeśli tak to przy każdym mnożeniu przy liczbie elementów dążącej do +nieskończoności (dużej liczby elementów) granica z wyniku zbliża się do 0±
a poza tym sprawdź czy któryś element faktycznie nie jest równy 0

Sprawdź sobie jak wygląda Twoja tablica $spamprob_arr, czy nie ma tam gdzieś zera ?

Tablica ma duzo elementow 175, ale bede musial przez ta funkcje przepuszczac rowniez tablice znacznie wieksze,

Sprawdzilem , nie ma tam zadnego 0, sa bardzo male liczby, zazwyczej z dwoma zerami po przecinku, ale 0 nigdzie nie ma, ale faktycznie jak iteruje tylko po 10 elementach to wychodzi normalnie wynik, jak lece po wszystkich to wychodzi 0.........

-------------------------------------------------

Jak przekraczam liczbe 157 elementow po ktorych interuje tablice pojawia sie w wyniku 0, choc 157-my element tablicy, ani zaden dalej nie jest rowny 0......no i co teraz proponujecie Panowie ?

Szczerze to już chyba nic nie zrobisz z tym.. liczba jest już tak mała że jest uznawana za 0.
Poczytaj sobie o tym w manualu.
http://pl.php.net/manual/pl/language.types.float.php

więc wychodzisz poza zakres pamięci i 175 liczb z 2 zerami po przecinku daje jakąś liczbę mniejszą od 1×10^(-350) - a więc w zasadzie 0...

jeśli potrzebujesz tak dokładnych obliczeń musisz zrobić jakąś pamięć np. jako ciąg tekstowy i na nim operować - raz na forum zamieszczałem funkcję do obliczania silni z dużych liczb - przy dużej tablicy obliczenia trochu mogą potrwać gdyż będziesz je musiał porcjować i operować na ciągu tekstowym - innego pomysłu nie mam...

[edit]
do wymyślenia algorytmu powinno Ci wystarczyć w zasadzie zapamiętanie potęgi 10^X - czyli tego X i zara poszukam posta z tamtą silnią to sobie algorytm przerobisz - liczby po prostu przekształcisz na całkowite a osobno jeszcze pamięć tego X....

A czy jakies zaokraglenie liczb przed pomnozeniem ich przez siebie cos da ?

Bo tak mi sie wydaje ze poprostu liczba ma tak duzo miejsc po przecinku ze juz komputer tego nie ogarnia

Nie no , nie potrzebuje liczb z tyloma miejscami po przecinku, wystarczy powiedzmy 5 liczb po przecinku i powinno byc ok, jak najlepiej w takim razie te liczby skrocic ?

Komputer to ogarnia.. niech Cie już o to głowa nie boli
A co do zaokrąglania to marny pomysł trochę.. ze względu na to, że Twoje liczby są małe i nawet gdybyś chciał to zaokrąglać powiedzmy do części tysięcznej to mimo to może się trafić jakaś liczba która zostanie zaokrąglona do zera.

jesli zależy ci na precyzji poczytaj o bibliotece bcmath

na pewno masz wszystkie indeksy wypełnione liczbą <> 0 w tablicy $spamprob_arr ?

No fakt, to niezly kanal jednym slowem.......a mialo byc tak pieknie

To moze pokaz ten algorytmik o ktorym wspominales, w zasadzie nie wiem o czym mowiles tak naprawde ale jak bedzie trzeba to ogarne kwestie.....

w pierwszym zdaniu podałem Ci ile zer po przecinku będziesz miał mnożąc te 175 cyfr ;p - a skoro wystarcza Ci 5 miejsc po przecinku to wynik masz prawidłowy bo równy 0 ;p ^^

możesz wynik zapisać tak jak na kalkulatorze dla przykładu 123456×10^[-40] co jest czytelne - ale jeśli nie chcesz to za Ciebie nikt gotowca nie napisze ;p

ale jakbyś chciał to przeanalizuj to i jak tu problem był rozwiązany:
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=11...mp;#entry581527
masz tam przedstawioną drogę którą musisz podążać - ale nie jest to gotowe rozwiązanie....

--------------------------------------------------
rzymek01 tak, bankowo wszystkie liczby sa != od zera......

zegarek84
Najwiekszy problem to taki ze ja bede mial w tych tablicach nawet po 1000 albo i wiecej takich wartosci, 175 to pikus dla testowania
Jedyny plus to taki ze dobrze ze to teraz wyszlo a nie w pozniejszej fazie ......

no i przy wyniku z przykładowym zapisem wynik będzie dokładny i czytelny 123456×10^[-4000] - ale musisz dostosować rozwiązanie do wymogów - tam nie ma gotowca co podałem link ale jest droga jaką powinieneś obrać

zegarek84
Robie projekt ale czas nie pozwala mi teraz skupiac sie na takich rozwiazaniach jak mi podales, a biblioteka BCMath nie wystarczy ?

sprawdź - z tego rozwiązania akurat ja nie korzystałem - tak więc możesz sprawdzić...
[edit]
tutaj jest przykład użycia:http://pl.wikipedia.org/wiki/BCMath

[edit]
ale przy 1000 liczbach gdzie każda ma co najmniej 2 zera po przecinku precyzję musisz ustawić znacznie ponad 2000 aż

No i komu teraz wstawic "pomogl" ?

Kurcze sam nie wiem, przejrzalem to BCMath ale tam jest funkcja tylko do mnozenia dwoch liczb o duzej dokladnosci a nie calej tablicy.....

no to zrób funkcję z 2 wejściowymi zmiennymi - jedna zmienna niech będzie z referencją na wejściu a druga jako kolejny element tablicy wstawiana w tej pętli - tzn przechodząc w pętli tablicę za każdym razem wywołuj tą funkcję w której masz to BCMath - ale wydaje mi się że przy tak dużej precyzji to obliczenia mogą nie być najszybsze i może się okazać szybszy dobrze napisany algorytm na tekście - ale to co mi się wydaje a co będzie to mogą być 2 różne sprawy - po prostu trzeba spróbować i najwyżej porównać czas obliczeń

// edit

lub odpowiednio skonstruuj pętlę z wykorzystaniem tego BCMath bez funkcji dodatkowych i referencji ;p

array_walk użyć nie możesz...?

No to użyj tego bcmul w pętli, z wszystkimi elementami tablicy, zaczynając od jedynki. (czyli 1 * pierwszy * drugi * trzeci....)

Tzn wygladaloby to mniej wiecej tak :

[PHP] pobierz, plaintext 
for($i = 0; $i < $key; $i++) {
                $spamprob_arr[$i] = $spamcount[$i]/$totspam;
                $hamprob_arr[$i] = $hamcount[$i]/$totham;
                bcmul( $spamprob_arr[$i] , $spamprob_arr[($i+1)];)
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Sorry ale nigdy jeszcze nie uzywalem referencji, mozesz jakis przyklad zapodac ?



rozumiem ze mowisz zebym uzyl funkcji array_walk wewnatrz bcmul......?

------------------------------------------------------------

Dziekuje wszystkim za pomoc, to byla pouczajaca dyskusja

Nie, osobna funkcja do tego, z wykorzystaniem trzeciego parametru array_walk jako referencji.

Co to jest? Poczytaj. Ale w olbrzymim skrócie, jest to jakby przekazanie uchwytu do obiektu/zmiennej zamiast jej kopiowania.