Chciałbym przedstawić moją nową stronę o muzyce.
Muzyczna lista przebojów.
http://www.muzyczna-lista.za.pl
Oraz podziękować crocowi, oraz innym uzytkownikom tego forum za pomoc w skrypcie.

Dajesz do oceny stronę, która co chwilę pluje błędami 404...

Wygląd? Słabo, słabo. Wiem, że pierwsza strona, ale po prostu wygląda bardzo amatorsko.

Kod? Tragedia, nie ma o czym mówić.

No fakt z tym kodem to 'lekki' problem - przepusc go chocby przez walidator. Sam layout traci myszka. Co do samej strony to jak widzisz jej rozwoj? Bo jak patrze na te sztywne linki do kazdego zespolu to troche to bedzie uciazliwe..

Ale widzę, że nasz skrypt głosowania działa Tylko taka mała rada - pod żadnym pozorem nie dawaj utworom domyślnej oceny 3. Mój jeden znajomy też tak zrobił na stronie o grach, ale potem mu to wyperswadowałem. Jak nie ma głosów, to powinien pojawić się jakiś znak zastępczy, a suma powinna wynosić 0.

Te validatory nie sa dobre, nawet na najlepszych stronach pokazuja bledy chociaz ich nie ma.
No skrypt dziala ^^ Strona poszla z ruch, juz nawet niektore piosenki maja po kilka glosow, a wczoraj ja wstawilem.
Domyslna ocena bylo 0, a nie np 3.

Raczysz żartować? Pokaż mi choć jeden przykład...

Kolega uważa, że skoro onet lub nk mają błędy to znaczy, że to są najlepsze strony...

np facebook
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0
wszedzie sa

Co racja to racja ale ile jest błędów 40 jakby było tak jak mówisz to Facebook czy Google mieli by po 1 000 błędów a starają się mieć ich jak najmniej, ale w twoim przypadku to jest 614 błędów i 92 ostrzeżenia wiec troche sporo uważam ze jak strona ma do 40-80 to jest dobrze napisana ja się natomiast staram żeby wogole nie było błędów.

Apropo strony to uważam ze tragedia najlepiej zrób sobie prosty system żebyś mógł dodawać artystów bo sztywne linki to najgorsze co może być, zainwestuj trochę w grafikę lub daj gotowca bo nie jest fajna.

Ocena : 2/10

Niestety muszę się zgodzić z kolegami co do grafiki. Jest po prostu brzydko - złe kolory, tła, czcionki - wszystko.

Dlaczego porobiłeś osobne pliki dla artystów? Nawet nie musisz mieć CMS-a, wystarczy w PHPMyAdmin dodać artystów i wyświetlać w jednym pliku w zależności od id w linku. A tym ID może być ksywa/nazwisko skonwertowane do formatu przyjaznego URL. Zresztą mówię o tym jak o jakimś cudzie, a to jedyne sensowne rozwiązanie Do dzieła, ziomek

Niektórych błędów uniknąć się nie da. Ale nie porównuj dużych stron do tej swojej, bo to co najmniej śmieszne. Z takim podejściem, kariery Ci nie wróżę...

Ty masz strasznie syfiasty kod, źle napisany.

A ja Tobie kariery nie wróżę z takim podejściem (obeznaniem?). Wskaż mi choć jeden błąd, którego nie da się naprawić.

Fakt, wszystkie są do poprawienia, nie zagladałem do walidatora.

A moje obeznanie i karierę się nie martw, zarówno pierwsze jak i drugie mają się nad wyraz dobrze. Ale dzięki za troskę.

I tyle wystarczy.

przeciez wyraźnie widać, błędów nie da sie uniknąć ale można je poprawić


a strona - paskudna, jak powtarzam glosowanie to ostatnie co widze to informacja o tym ze juz glosowalem, glosowanie zrob na ajaxie bo kazdy po dwóch klikach odejdzie ze strony z glosowaniem z przeladowaneim, jak podmienilem w linku ocene na 300 to pisze ze glos policzylo, ale srednia sie nie zmienila, co wtedy sie dzieje? "5" sie robi?


shoutbox tez paskudny - ale czego nikt przede mna go nie sprawdzil?

Jeśli mogę wtrącić swoje 3 gr. zmień stronę kodową z zwindy na UTf albo iso
Wrzuć sobie stronę w walidator pokaże Ci gdzie są błędy to te podświetlone na czerwono znaczki

Cały czas "Trwa ładowanie strony" i nic więcej.