Cytat(Seth @ 2004-07-10 18:41:58)
- Slabe stylistycznie.
- Brak wstepu czym wogole sa wyrazenia regularne.
- Zla kolejnosc tematow - w pierwszym przykladzie mamy wzorzec /\d+/, a nie jest on wogole wyjasniony.
- Brak linkow do funkcji w manualu.
- Brak podzialu na sekcje tematyczne.
- Lakoniecznie tlumaczone funkcje i same wzorce.
+ Szczerosc autora
cytat: "Niestety z moją znajomością angielskiego (a właściwie jej brakiem) nie mogłem
sobie poradzić i więcej się dowiedzieć na temat regexp'ów."

Ogolna ocena 4/10
Słabe stylistycznie - fakt.
Brak wyjaśnienia co to wyrażenia regularne. Było, ale usunąłem bo nie mogłem jakoś tego logicznie wyjaśnić.

.
Kolejność tematów - jest zła (szybko pisałem).
Brak linków do funkcji w manualu. Tekst był przeznaczony do magazynu wydawanego na CD, a nie w necie.
Brak podziału na sekcje tematyczne umknął gdzieś mojej uwadze.. Wydaje mi się, że gdy siępoprawi kolejność tematów to sekcje tematyczne będą zbędne.
Lakoniczne tłumaczone funkcje i same wzorce. Przyznam, że części funkcji nawet nie używałem. Dopiero, gdy zacząłem tłumaczyć (chociaż próbować) dowiedziałęm się do czego jest preg_grep.
Szczęście, że dostałem chociaż jakiś plus. Dzięki.