Poddajemy Waszej krytycznej zapewne ocenie nowy wygląd naszej firmowej strony: http://mentax.pl
Strona została przygotowana przez ekipę z http://hitmo.pl zaś zawartość to w dużej mierze praca ludzi z http://personal-pr.pl

Wszelkie uwagi mile widziane

Paaanie, to się nie nadaje do działu oceny Tutaj się wrzuca własne prace.

Ja osobiście nie mam uwag. Zdecydowanie najwyższy poziom.

Tylko skrypty moglibyście serwować jako jeden plik I nie wiem po co dwa razy ten sam svg.js jest wczytywany Poza tym krążą pogłoski (ja tego nie stwierdziłem), że niektóre przeglądarki nie cacheują statyków, które mają query string w URL (?v=1).

[HTML] pobierz, plaintext 
<script type="text/javascript" src="javascript/jquery-ui-1.10.3.custom.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="javascript/svg.js?v=1"></script>
<script type="text/javascript" src="javascript/svg.js?v=1"></script>
<script type="text/javascript" src="javascript/svg.easing.js?v=1"></script>
<script type="text/javascript" src="javascript/plugins.js?v=1"></script>
<script type="text/javascript" src="javascript/scripts.js?v=1"></script>
[HTML] pobierz, plaintext 

[edit]
No dobra, poznęcam się trochę

http://mentax.pl/o-firmie.html -> Ważne momenty w naszej historii

- Dlaczego oś czasu jest od prawej do lewej??
- Strzałki nie działają (oś niby ma chęć się przesunąć, ale tylko drga i nic się nie dzieje)
- Przeciąganie osi na boki jakoś nie bardzo działa - jak przeciągnę i puszczę, to całość przesuwa się w przód albo tył)

Firefox 26.0

Ciężka. Powolna w działaniu (czytaj: niezoptymalizowana). Tak jakby ktoś chciał na siłę zrobić "nowoczesną" stronę z efektami, ale już umiejętności mu nie starczyło, żeby ją zoptymalizować (ładna, bo ładna, ale chodzi mi o to, że animacje się tną).

"Grupa: Zarząd" a czysta reklama, może nie mam tutaj za wiele do powiedzenia, ale strasznie mi się takie zachowanie nie podoba. Regulamin powinien być dla wszystkich takich sam...

PS Popieram przedmówcę (szczególnie kładąc nacisk na brak optymalizacji).

Nie popisali się.

- zarówno strona hitmo.pl i mentax.pl są zrobione pod jedno kopyto.
- trochę ciężkie
- brak RWD
- przy rozdzielczości 1024 układ się sypie
- podstrona "kontakt" nawigacja mało intuicyjna, bez formularza? Przewijanie mapy jest od czapy i powolne
- podstrona http://mentax.pl/oferta/likwidacja-szkod-majatkowych.html nawigacja leży, niby jest chwilowa moda na interfejs z windows 8, ale nie bardzo się to sprawdza przy stronach i to jest idealny przykład.
- jak wyłączę JS to całość się sypie.

Design bardzo dobry, ale widać, że dev team miał wolne.

witajcie.

dzieki za uwagi na 100% przekaże dalej i jestem mocno za nie wdzięczny.

w zakresie:
- RWD: oczywiście że jest (w planach). Licząć koszty do korzyści wdrożenie RWD wypadło negatywnie. Analizowane to było względem rocznych statystyk (wejścia z urzadzeń mobilnych jak i odbiorców docelowych)
- zarówno strona hitmo.pl i mentax.pl są zrobione pod jedno kopyto.naprawdę ciężko mi znaleść wspólne elementy, które są indywidualne tylko dla tych dwóch stron. Nie atakuje, proszę jedynie o więcej danych.
- przy rozdzielczości 1024 układ się sypie dasz screena plisss
- powolność strony testowałem na różnych maszynach, róznych przeglądarkach i zasadniczo byłem zadowolony. Może z pwoodu dobrych kompów i dobrych łączy. uwaga zanotowa i przyjęta do realizacji.
- podstrona "kontakt" nawigacja mało intuicyjna, bez formularza? brak formularza jest działaniem celowym. JEst infolinia, sa numery stacjonarne, jest e-mail - biorąc pod uwagę kto ma być odbiorcą uznaliśmy iż formularz jest zbędny. Co do intuicyjności - to zależy jaki jest cel. Potrzebuje więcej danych.
- podstrona http://mentax.pl/oferta/likwidacja-szkod-majatkowych.html nawigacja leży, niby jest chwilowa moda na interfejs z windows 8, ale nie bardzo się to sprawdza przy stronach i to jest idealny przykład. Kwetia gustu do oceny indywidualnej. Nawet nie będę z tym polemizował. :-)
- jak wyłączę JS to całość się sypie. szczerze: jak wyłącze internet też mi się nie ładuje. Jak wyłącze pobieranie obrazków też lipa. Cięzko przygotować stronę www na każde widzimisie usera. Cieżko wszystkich zadowolić.
Design bardzo dobry, ale widać, że dev team miał wolne. Design zapewne podziękuje zaś DEV zapewne powie coś od siebie pod nosem i weźmie Wasze uwagi do siebie - dokona korekty.
Grupa: Zarząd" a czysta reklama, - na tym forum nie znajdziemy ani jednej osoby która mogła być naszym klientem. Nasz cel jest całkowicie inny. Nie w ilości wejść. Dlatego twierdze iż daleko do "czystej reklamy". Oczywiście zaraz się podniosą głosy że można publikować tylko własne dzieła. Tak te dzieło jest nasze zapłaciliśmy braliśmy udział w jego realizacji, od grafiki po funkcjonalności. Pod względem formalno-prawnym mogę spokojnie wykazać się aktem własnosci wszelkich praw majątkowych. :-) a tak serio od czasu do czasu zarzad robi prywatę (za każdym razem gdy zmieni stronę) od początku kiedy wspieramy środowisko do którego należymy zrobiliśmy to 3 razy. I liczymy na to że nie zjecie nas z tego powodu.


naprawdę wielkiei dzięki za przeklikanie całej stronki (nie całej bo na stronie jest pewien dowcip, żart - sądziłem że będziecie mieć polewkę )
daliśmy to po to abyście ocenili i jak widać oceny dokonaliście. Nie ze wszystkimi punktami ja się zgadzam i jezeli kogos urazilem to sorki :-)

pozdrawiam

Gdybym szukał takiej firmy i po 3 sekundach nadal by się nic nie wczytało, to bym ją od razu zamknął. Ogromny minus to waga i prędkość wczytywania. Net: 6Mb/s PC: i7 i inne cuda. Wiec to nie po mojej stronie wina.

przekonywująca uwaga. Wielkie dzięki!

Fakt, choć to zawsze miły dodatek.


Strona przewijana jest w dół, zdaję sobie sprawę że jest to swego rodzaju "standard" zaczerpnięty z RWD gdzie jest to wymogiem, ale duże zdjęcia, nagłówki z opisem nawalone w całości na stronie głównej to nie jest mój faworyt w kategorii wyróżniającej się witryny, zbyt duży natłok informacji. Wszystkie strony korzystające z tych samych praktyk mogłyby być bez oprawy graficznej i oparte jedynie o bootstrap.



pojawia się pasek, jak przewinę w prawi i kliknę w menu to całe jest tak jakby sortowane i wraca do lewej.


Wchodzę na podstronę kontakt i od razu atakuje mnie dezinformacja, teoretycznie jest zaznaczony pierw koszalin, jest mapa i dymek z informacją, ale... chwilę zajmuje połapanie się że to jest zakładka i mogę kliknąć na Wrocław, a jak już to zrobię to jadę po całej mapie jakieś 3 sekundy, aż wyświetlą mi się dane. To pewnie wina małej rozdzielczości, w większej widać mapę wraz z oknem informacyjnym od razu i nie muszę przewijać po podróży


A jak ja wyłączę internet to strona leci mi z cache Była już o tym mowa czym jest JS, obrazki nie są fundamentem informacji, a jak wchodzę na stronę profesjonalnej firmy to chciałbym coś na niej przeczytać... a co jeśli nie mogę?

:-)

kwestia gusdtu wg naszej opinii uzyskaliśmy ważne dla firmy mentax.pl elementy.

Daj jeszcze tylko informację która wersje FF. Poszukamy rozwiązania.


hmm sprawdzałem kilka razy na różnych przeglądarkahc i róznych systemach. Zakłądka z informacją odrazu się pojawia po kliknięciu. NIe czeka na mapę. Choć fakt dołądywywanie mapy z google maps jest powolne. Pomyśłimy nad rozwiązaniem.


Gdybyśmy się zajmowali tworzeniem stron www to zapewne wymagałbym aby bez JS też działała. Jeżeli wchodzisz na stronę i nie widzisz treści bo nie masz włączonej obsługi JS - cóż zachęcam do włączenia :-) a tak naprawdę to ile % odwiedzających nie ma włączonej obsługi JS?
kto jest odbiorcą tej strony?
I właśnie z tego powodu nie chce angażować środków finansowych i czasu dla zadowolenia mniej niż promil użytkowników. Można sie czuć urażony że mamy tych userów w poważaniu itp. Ale tak nie jest. Korzyści wynikające z wdrożenia strony bez działającego JS są zbyt małe aby wydać na to dodatkową kasę. Spójrz proszę na korporacje które są naszym celem ERGO HESTIA PZU WARTA COMPENSA INTERPOLSKA i cała reszta firm ubezpieczeniowych. Czy któraś z ich stron działa bez obsługi JS? Jest też inny argument: który z tych klientów wymusi na pracowniku wyłączenie obsługi JS w swoim komputerze?
Realizując ten projekt cały czas mieliśmy na widoku cel. NIe jest nim zadowolenie wsyzstkich :-)

wielkie dzieki za przekazane uwagi. Tam gdzie zrobiliśmy błąd się przyznajemy i poprawiamy.

1. JS i CSS mają wszyscy, ale to się tak długo ładuje, że czasem się jakiś skrypt JS czy CSS nie wczytuje do końca i strona nie ma ustawionych wszystkich styli (np. zamiast position:fixed w tym menu po lewej stronie bywa, że menu jest statyczne). Więc - nawet jak ktoś ma włączone JS, CSS, nie można w przypadku tej strony zakładać, że mu się strona otworzy poprawnie (bo zanim się doczyta skrypt to może potrwać kilka sekund).

2. strona jest strasznie niespójna - każda podstrona posiada inny układ graficzny, inne ma menu po lewej stronie:
tutaj brak menu: http://mentax.pl/klienci.html
tuta też brak menu, ale za to szerokość strony jest szersza: http://mentax.pl/o-firmie.html
tutaj 3 kolumny: menu Windows 8 / tekst / bannner "czy wiesz że": http://mentax.pl/nowe-technologie/mobilny-...acji-szkod.html
tutaj 2 kolumny: menu Windows 8, i na pozostałej szerokości tekst: http://mentax.pl/oferta/likwidacja-szkod-majatkowych.html
tutaj na całej szerokości mapka, czyli jeszcze coś innego: http://mentax.pl/kontakt.html

3. sam pomysł przewijania mapy jest bez sensu - jeśli jestem z Wrocławia (nie jestem z Wrocławia, tylko z Warszawy, ale hipotetycznie), to jeśli klikam "Wrocław", to wiem gdzie leży na mapie Polski Wrocław, więc nie potrzebuję już gigantycznej mapy i animacji naprowadzającej mnie na to miasto (po co? żeby było jak na filmach?). Szczególnie, że miast, w których działa ta firma jest na razie 2. Przerost formy nad treścią.

Moim zdaniem lepiej byłoby zrobić małą (być może tylko konturową) klikalną mapkę Polski z narysowanymi dwiema dużymi kropkami.

4. podstrony długo się ładują. Przy stronie, która atakuje mnie taką liczbą efektów, oczekiwałbym jakichś nowocześniejszych rozwiązań (albo optymalizacja wczytywania podstron, albo doczytywanie AJAXem, albo choćby wczytanie całej strony naraz a potem ustawianie widoczności odpowiednich divów (takie SPA) - bo w porównaniu z nowoczesnymi animacjami na głównej stronie, to długie wczytywanie podstron psuje cały efekt (odnosi się wrażenie, że tylko landing page zrobiliście nowocześnie, a podstrony już nie).

5.o ile niektóre animacje, pomimo powolności są okej, to jednak tutaj jak klikam "Jak to działa" czy "Usługa" na tej podstronie i lecą mi jakieś dziwne animacje, to czuję się, jakbym widział jakieś flaszową syfiastą stronkę sprzed 10 lat:
http://mentax.pl/oferta/likwidacja-uproszczona.html

6. końcówki *.html w adresach. brzydko to wygląda a żadnego mod_rewrite nawet nie potrzeba - wystarczy założyć nowy folder na serwerze, np. likwidacja-uproszczona, i wrzucić do niego plik o nazwie index.html (czy o innej defaultowej nazwie):
http://mentax.pl/oferta/likwidacja-uproszczona
ładniej by wyglądało niż:
http://mentax.pl/oferta/likwidacja-uproszczona.html

będziemy nad tym pracować

Prędzej bym określił ją jako różną uważam że do niespójności jej daleko.
To co opisujesz jako minus ja widzę jako coś ciekawe, nienudnego, niepowtarzalnego, coś co może zaintrygować i zainteresować.
Oglądając strony internetowe naszych konkurentów dostrzegliśmy w tym miejscu lukę na różnorodność. Cel świadomy i zamierzony.

powoli przychylam się do tej opinii.

aptymalizacja koniecznie.
TO co napisałeś iż landing page jest nowoczesne a reszta już nie. Pozostałe podstrony choć różne nie chciałem aby były przesadnie przybajerzone. W pewnym momencie należy przekazać treści. W dziale ofert animacja rzeczywiście przesadna :-)


rozumiem Cie :-)

kwestia dopracowania.

Efekt sortowania menu widoczny jest na operze 12.16 pod linux i chrome pod windows.

Nikt się do tego nie ustosunkował, a chyba by wypadało. Jakiś czas temu była podobna sytuacja, niektórym za reakcję dostało się po uszach.

Co do samej strony: dla mnie bomba. Uwielbiam taki styl stron. Czysty, schludny i w sumie prosty, dobrze się czyta. Z drugiej strony drażni mnie nagromadzenie informacji na stronie głównej i konieczność scrollowania strony w dół. Generalnie - super, zdecydowana czołówka oddawanych tutaj prac.

PS: Moglibyście poprawić tą fotkę bo wygląda na rozczochranego

Witam.

Strona robi pozytywne wrażenie widać nakład pracy włożony również w przygotowanie treści.





Po co mi tyle informacji na pierwszej randce

oczywiście że napisaliśmy tylko może nie zauważyłeś :-)

a ta fotografia to ja :-( pogadam z grafikiem aby mnie uczesał :-)

Hehe, na pozostałych fotkach ludki mają schludne fryzurki, tylko Ty masz zawianą grzywkę. Może jestem upierdliwy, ale od razu rzuciło mi się to w oczy.

Mógłby brać udział w http://www.youtube.com/watch?v=DZSBWbnmGrE

Projekt bardzo w moim typie. Mniam! Jedyne co dla mnie nieco "odstaje" to submenu na podstronie np. Oferta/Praca dla Specjalistów. Niby kafelkowe, niby w klimacie, ale trochę zaciemnia fajny, lekki projekt.

Otrzymaliśmy informację, że większość Waszych uwag, szczególnie dotyczących optymalizacji została uwzględniona i wdrożona stosownymi poprawkami - jeśli macie jeszcze jakieś uwagi, sugestie - będziemy jak zawsze wdzięczni