Witam
Mam pytanie do znawców tematu.
Taki przykładowy kod.

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
function Base (name){
  this.name = name;
}
Base.prototype.getName = function (){
  return this.name + 'dobry';
}
var test = new Base('dzien');
document.getElementById('result').innerHTML = test.getName();
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Jak działa prototype wiem to nie jest problem.
Chciałbym żeby mi ktoś podpowiedział bo tego nie mogę sobie wyobrazić poco takie sztuczki się robi, chodzi mi o jakiś prawdziwy przykład.
Poniższy kod przecież można napisać bez użycia prototype.

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
function Base (name){
  this.name = name;
  this.getName = function (){
  return this.name + ' dobry';
}
}
/*Base.prototype.getName = function (){
return this.name + ' dobry';}*/
var test = new Base('dzien);
document.getElementById('footer').innerHTML = test.getName();
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

https://veerasundar.com/blog/2014/02/javasc...object-methods/

Przeczytane
Podsumowując według mnie hmm to niema powodu do ich stosowania w moim przypadku.
Zysk z czasu zerowy a nawet powiedziałbym że ujemny bo przeszukiwanie prototypów jest wolniejsze niż metoda w danej instancji.
Jedynym uzasadnieniem to oszczędność pamięci ale z drugiej strony kto tworzy tyle obiektów (no chyba że po stronie serwera to może i by to było przydatne).
Gdzieś nawet czytałem że jak chce się iść w ograniczanie zasobów to stosuje się prototype a jak w prędkość to się je omija.

Ok to jedną różnice i powody do stosowania tego albo tego już mam.
Jeszcze jakieś sugestie

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/We...ference/Classes