W jaki sposob mozna z sukcesem przy tworzeniu nowej tabeli utworzyc unikalnosc na np. dwoch kolumnach?

Niestety takiego cos nie przynosi pozytywnego rezultatu:

CREATE TABLE a (
key INT(8) PRIMARY KEY,
a TINYINT(2) DEFAULT NULL,
b TINYINT(3) DEFAULT NULL,
c TINYINT(4),
UNIQUE unique_ab (a,
);

[SQL] pobierz, plaintext 
CREATE TABLE a (
`key` INT(8),
`a` TINYINT(2) DEFAULT NULL,
`b` TINYINT(3) DEFAULT NULL,
`c` TINYINT(4),
PRIMARY KEY (`key`),
UNIQUE KEY `a` (`a`),
UNIQUE KEY `b` (`b`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin2;
[SQL] pobierz, plaintext 

Ale czy to zapewnia, ze unikalnosc ma byc tylko w przypadku albo A albo B? Chodzi mi o to by para byla unikalna, natomiast osobno moga pojawic sie duplikaty. Np.

1, 1,
1, 2,
1, NULL,
itd.

kanan, zjadles w swoim sql slowo key:

[SQL] pobierz, plaintext 
UNIQUE KEY unique_ab (a,b )
[SQL] pobierz, plaintext 

to powinno juz dzialac

Niestety taki uklad nie dziala Moge dodac ile razy chce pare 1,NULL...

dziwne. bo mi taki zapis blokuje dodawanie takich wpisów.
a czy moglbys jeszcze raz dokladnie zapodac to zapytanie, juz z moimi zmianami?

[SQL] pobierz, plaintext 
CREATE TABLE `a` (
  `test_key` int(8) NOT NULL,
  `a` tinyint(2) DEFAULT NULL,
  `b` tinyint(3) DEFAULT NULL,
  `c` tinyint(4) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY  (`test_key`),
  UNIQUE KEY `unique_ab` (`a`,`b`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin2;
[SQL] pobierz, plaintext 

Prosto z admina.

po edycji po przedniego posta widze, ze ty walisz nulle do tego (swoją drogą moglem to juz wczesniej zauwazyc ). No niestety nulle nie są brane pod uwage
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/create-table.html

Chyba nie do konca...

[SQL] pobierz, plaintext 
INSERT 
INTO `a`
 ( `test_key` , `a` , `b` , `c` )
VALUES (
'', '1', NULL , NULL
), (
'', '1', NULL , NULL
)
[SQL] pobierz, plaintext 

MySQL said: Documentation
#1062 - Duplicate entry '0' for key 1

Jak to wyjasnic??
Dodaje nulla i tu juz dziala. Jednak zapomnialem dodac jedna rzecz. Dziala to wtedy gdy nie ma kluczy obcych. Dodatkowo w tej tabeli jest klucz obcy c i wtedy moge dodawac co mi sie podoba.

nie kanan. twoj aktualny blad wynika z tego, ze nie nadales autoincrement na klucz glowny. w wyniku czego, przy takim dodawaniu rekordów co pokazales, do bazy do klucza glownego wstawiane jest 0. a ze klucz glowny nie moze sie powtarzac, wiec poraz drugi 0 nie mozesz wstawic, a ty to wlasnie robisz. Error ci to wlasnie sygnalizuje

Tak wlasnie zauwazylem Czy nie ma mozliwosci aby to obejsc. Rozwiazanie wychodzi latwe, ale moze jest jakas inna mozliwosc? Bo najlatwiej byloby zmienic wartosc NULL na 0, ale to pociaga za soba inne zmiany, wiec jest troche niemile widziane.

Mozesz napisac procedure sprawdzajaca czy istnieje jakis rekord z tymi dwoma wartosciami i stworzyc triggera before insert.

Tak, tez o tym myslalem, ale jest jeden problem w jaki sposob w trigerach w mySQL wyrzucic blad? Bo nie ma zadnej funkcji, ktora by tego mogla dokonac. Chyba, ze obsluga triggera moze miec inna postac? Bo ja chcialem zrobic w ten sposob:
jesli dana wartosc istnieje, to rzuc wyjatek/blad, ale tak sie nie da w prosty sposob.

Przyznam sie ze nie mialem jeszcze okazji napisac trigera w mysql. Ale filozofi raczej nie ma bo przeciez gdy select wartosciami zwroci jakis rekord wtedy insert nie zadziala, zatem mozesz sprawdzic w phpcu affected rows (zmodyfikowane wiersze) i gdy wartosc bedize 0 wtedy masz wyjatek :-)

Nie rozumiem co masz dokladnie na mysli, w tym przypadku trigger powinien robic taka rzecz:

sprawdza czy dane pole, ktore posiada a oraz b juz istnieje, jesli tak rzuca wyjatek, w przeciwnym wypadku doda do bazy. Tylko w jaki sposob w triggerze mySQL rzucic wyjatek?

Nie rozumiem tego zdania: . Mozesz przyblizyc swoja koncepcje?

nie wiem jak sie wyrzuca w mysql wyjatek, ale jezeli INSERTa zawrzesz w IFie sprawdzajacym podany przez Ciebie warunek to sie nie wykona i zadne wiersz mysqla nie zostanie przetworzony prawda?
A pozniej na identyfikatorze polaczenia robisz mysql_affected_rows i jezeli bedzie 0 to znaczy ze wartosci takie juz istnieja w bazie i masz w ten sposob przechwycony wyjatek.
Nie testowalem tego i nie jestem do konca pewien czy takie rozwiazania Ci e zadawala. Wydaje mi sie jednak logiczne w tej sytuacji, chyba ze sie myle?