Jak w temacie. Proszę o konstruktywną krytykę i ocenę strony głównej przedsiębiorstwa zajmującego się przemiałem materiałó sztucznych.
Link do strony: http://www.studio-rimm.eu/wandg
Pełna wersja: [ocena] Recycling odpadów sztucznych
Pierwsze wrażenie. Top kojarz mi się bardziej z firmą produkująca olej słonecznikowy 
Gdyby nie to powiedziałabym, ze dość estetyczne, choć nie powala na kolana.
Gdyby nie to powiedziałabym, ze dość estetyczne, choć nie powala na kolana.
Zamiast słonecznika pasował by bardziej np. jakiś kosz na śmieci.
Cytat(k3nsei @ 4.07.2008, 16:10:51 ) 
Zamiast słonecznika pasował by bardziej np. jakiś kosz na śmieci.
Bez przesady kosz na śmieci byłby bardziej przygnębiający, a ma być taki image, że recycling, czyste środowisko i takie tam... To może lepiej coś z wodą... Czyste środowisko z czystą woda się kojarzy chyba.
Hej,
Skąd Ci się tu wziął h5? Chyba nie wiesz co to są nagłówki, potwierdza to brak h1.
Za dużo bloków div. To czyni kod amatorskim niestety;(
pzdr.
Kod
<h5>W&G RECYCLING TOMASZ GROS</h5>
Skąd Ci się tu wziął h5? Chyba nie wiesz co to są nagłówki, potwierdza to brak h1.
Za dużo bloków div. To czyni kod amatorskim niestety;(
pzdr.
Co do kodu html to faktycznie nie powala
karygodne nawyki:
-
- nadmierne i zbędne zagnieżdżanie bloków
- niewiadomo czemu służące puste bloki
- ouste atrybuty np title=""
- dziwne akapity <p> </p>
karygodne nawyki:
-
- nadmierne i zbędne zagnieżdżanie bloków
- niewiadomo czemu służące puste bloki
- ouste atrybuty np title=""
- dziwne akapity <p> </p>
dodaj jeszcze <body bgcolor=white> bo nie wszyscy mają domyślnie białe tło w przeglądarce(ja np. mam szare, i strona brzydko wygląda;p)
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.