Sprawa przedstawia się następująco zamierzam wybrać jedno z wymienionych środowisk. Jednakże brakuje mi danych do ich oceny .

Prędkość działania: który jest szybszy w działaniu czy ta różnica jest odczuwalna
Prędkość tworzenia: W którym środowisku stworzę szybciej projekt wielkości np. 5 tabel, 20 tabel, 50 tabel, 100 tabel ja wiem, że dane to nie wszystko ale tak obrazowo...

Integralność:
Czy są problemy w integralności z:
- joomlą
- wordpressem
- facebookiem jako aplikacja na fb
- dodatkami opartymi na tych technologiach(joomla,wp)

Dostępność gotowych dodatków?
- duża/mała i z jakimi technologiami
- czy są bezpłatne dodatki do takich rzeczy jak np. wykres, ładowanie plików z progresbarem, i co jeszcze może was zaskoczyło iż jest


Jakie IDE polecacie do tych frameworków?

Szczerze mówiąc przydało by się zestawienie pod jakimiś konkretnymi kryteriami tych frameworków bo tak to ciężko jest je ocenić, porównać i wybrać szukając informacji często spotkałem się z sytuacją iż brakuje tylko ringu i rękawic w dyskusji a rozmowa profesorów z tvn to jest pełna spokoju... Tak dla nie wtajemniczonych: ((Google: uprzejmość panów profesorów) coś ff nie chce mi linku skopiować)

Trochę to trudne porównanie.
- Symfony ma całkiem sporą społeczność, ZF też.
- Zend wyróżnia się bardzo dobrymi klasami(wykorzystuje się je także w Symfony).
- SF jest straszną kobyłą, pod tym względem lepiej wybrać ZF.
- Szybkość tworzenia aplikacji jest do przegadania, na korzyść SF przemawia automatyczny CRUD(teraz jak czytam, to ZF także go posiada, hmmm...)

Integralność zależy od twoich skilli programistystycznych. Co do dodatków - SF ma wielką bazę plug-inów (nf. SfDoctrineGuard)

IDE, to ja polecam NetBeans, po zainstalowaniu pluginu, można współpracować z tymi 2 frameworkami.

Masz w tym dziale przyklejony wątek Wybór Frameworka. Ten wątek zamykam i zapraszam do lektury podanego przeze mnie.