do oceny wstepny projekt mego portfolio:

http://img212.imageshack.us/img212/4714/h4xmedia0bw.jpg

teraz mysle nad logo. w sumie to nie mam pomyslow na logo prosze o jakies rady

have fun

Layout bardzo ładny - dla mnie 10/10
Całość podniósłbym troszkę do góry - i zmieniłbym troszkę logo - rzeczywiście co do strony to nie pasuje. Widać wiele serca i myśli włożonych w tego laya - gratuluje.

Jeśli mogę to zmniejszyłbym tylko stopkę troszkę (wielkość czcionki).
Lay super 10, natchneło mnie

Nieźle

Ładnie, przejrzyście ogólnie OK

Mi sie podoba jedynie nad czym bym popracowal to troche urozmaicil menu (jakies oddzielenie miedzy linkami itp) oraz dodalbym troche wiecej obrazkow na stornie głownej ("w tekscie")

Szary prostokąt u góry z białym napisem... wygląda jakby nasiłe tam został położony.

Pokaż oryginalny szablon który przerobiłeś...

@Marusz: o co ci chodzi? to nie jest zadna przerobka... wypraszam sobie takie texty do mojej osoby

@Marusz : ale wiesz. niektórzy ludzie umieją projektować i mają zmysł plastyczny. heh. jeśli przekopiesz się przez stopkę GrayHat'a to zobaczysz że ma to "coś"...

grayhat, powiedz lepiej, kto Ci robił ten design...

Ej, grayhat wyprasza sobie takie teksty! On jest prawdziwym grafikiem, bankowo sam zrobil to zdjecie (i posiada do niego prawa wlasnosci) oraz nie zerznal designu z szablonu!

@Vogel. Zebys sie nie zdziwil ;D

Moze jakies dowody podasz? Link do zdjecia? Link do oryginalnego layoutu?

A skąd wiesz że strony w stopce są jego autorstwa?

Można rzec, że filarem tego design jest zdjęcie w topie. Przyznam, że jest bardzo ładne, aczkolwiek nie jest autorstwa GrayHat. Jest to darmowe zdjęcie z galerii stock.xchng (ktoś chce link? ).

kolory ładnie dobrane 6/10 - jestem bardzo wymagający

zdjecie jest z serwisu stock.xchng. nigdzie nie napisalem ze jest mojego autorstwa...

a co do calej dyskusji to juz nie widze sensu pokazywania swoich projektow na tym forum gdyz odrazu jest sie posadzanym o zzynanie projektow.... no chyba ze da sie do oceny cos calkowicie slabego...

troche dygresji:

@marusz: twoja strona z profilu napewno jest o wiele lepsza... a i nie jest napewno kopia niczego bo przeciez to cud nauki...

@oper: no dobra niech bedzie... design zamowilem w velvet.de wiesz... zaplacilem za niego tyle pieniedzy ile ojciec rydzyk wydal na wszystkie swoje samochody i oplaty bankowe za akcje "GROSZ"... no ale coz przynajmiej mam design, ktory robila mi firma ktora robi frame`y dla takich telewizji jak tvn, cnn, bbc, aljasira i wielu innych... na dodatek mialem wsparcie moskiewskich grafikow i kolegow z ZOMO z bialorusi....

@spenalzo: strony w stopce nie sa mojego autorstwa przeciez... znalazlem je na ulicy na dyskietce i sobie wzielem i wegralem na FTP na koncie na republice onetu bo darmowe konta rzadza a i poczte w domenie @onet.pl sie dostaje... poprostu miodzio... wiecie co zaraz dam se w stopce link do strony onetu... przeciez tez jest moj jak i caly internet...

------

cale to forum zaczyna sie robic smieszne...

Miałem na myśli design.

Masz cukierka i nie odchodź z forum, to bedzie niepowetowana strata dla cłaje społeczności php.pl

Odrazu widać kto jest ze starej, a kto z nowej gwardii

Wygląda to ładnie, przejrzyście i... soczyście

Osoba GrayHata i takie ładne coś, na tle jego wcześniejszych dokonań, wygląda trochę niedorzecznie, ale może chłopak nam się rozwinął? Też jestem zdziwiony, ale po co od razu oskarżać? Ja bym chciał to jeszcze zobaczyć pocięte, wtedy będzie można ocenić, czy jest to profesjonalne.

GrayHat wykorzystał zdjęcie z darmowej galerii - czy to coś złego ? Teraz ręka do góry kto sam robi sobie zdjęcia na strony
Jeśli ktoś potrafi udowodnić że design albo strony które ma w stopce nie są jego niech potwierdzi to jakimś dowodem.
--

Wracając do oceny layoutu, podoba mi się. Jest przejrzysty, dobrze się czyta. Jednak chętnie zobaczyłbym jak wygląda to w postaci już gotowej strony, a nie jako obrazek.

jak już ktoś wcześniej powiedzial, tutaj nie można nic dać do oceny bo tak czy tak ... projekt zostanie " zbluzgany " głupota nie których użytkowników którzy wszystko robią sami ...

płakałeś?

Wg mnie inteligentne zbesztanie jest duzo lepsze niz napisanie "super".

Przynajmniej wiesz co musisz poprawic.

Logo (grafika) jest "wyrwana" po prawej i lewej, pomniejszyl bym ta fotke zeby byla bardziej ostra.. bo teraz zbyt rozmazana

ale mi sie podoba bo co mam powiedzic jak nie super



Plakać ... to możesz Ty

plakac rzecz ludzka.

No poco pisac "fajne"?
Jakby byla ankieta to by pewnie wiekszosc oddala glos "fajne" i tyle, bo jak komu sie podoba to co pisac, ma? Chcialbys watek z 100 pod rzad napisanymi "super"?

To ma sens. spoko koniec tematu z mojej strony

projekt pociety do oceny dodaje:

http://worms24.net/h4x/template/template.html

Coś chyba nie wyszło? http://img348.imageshack.us/img348/3751/bad0yr.gif ...
Na stronie najbardziej rzuca się w oczy zdjęcie, reszta to same linie lub prostokąty... - strona jest zbyt prosta, człowiek który na nią wejdzie, po kilku minutach wyjdzie...

Heh.. mi stronę zupełnie inaczej wyświetla niż Tobie ano.

CSS:
czego piszesz:

skoro można tak:

Tak samo z background-color i background-image możesz zastąpić background

Kolejna sprawa to rubryka "Nowości IT (RSS Feed)". Jak dla mnie to powinno się coś dziać po najechaniu na link (przynajmniej podkreślenie) - teraz to sprawia wrażenie jakby te "linki" były jednym wielkim linkiem (np. do źródła rss).
To samo tyczy się linków w "Najnowszy projekt".

Jeśli chodzi o projekt graficzny... to jest średni bez polotów. Za bardzo nie wiem jaki to mieć przekaz (o ile ma mieć)

pozdr,

stronka niezla
falnie się czyta, nie razi i ma przyjemnie kolorki
a do pewlni szczęście przydala by sie zgodność z standartami W3C validacja tutaj


jak to poprawisz to bedzie

Mi tam stronka się podoba Bardzo ładnie wykonana, przejrzysta...
Może tylko bym wyśrodkował.
Nie wiem jak będzie wyglądała cała strona (skończona ze wszystkimi podstronami itp) ale proponowalbym zrobić, że jak będzie się w dziale np. Portfolio to żeby był ten odsylacz w tym zielonym polu (zakladki).
http://img70.imageshack.us/img70/3407/stronanaphp9ic.png

poza tym po najechaniu na jakis odsyłacz na górze jest kursor taki jak w Wrodzie (taki jakby sie tekst zaznaczalo, nie wiem jak on się nazywa). W Firefoxie tak jest, nie wiem jak jest w innych przeglądarkach. Ale to chyba jest wina tego, że FF nie obsługuje stylu "cursor".

@krzyszbi: xhtml nie wspiera chyba onMouse* jedynym sposobem jest chyba dodanie tych elementow do doctype? tylko czy jest sens tworzyc doctype tylko dlatego azeby validator nie wywalal dwu bledow?

@shpyo: poprawione.

@ano: nie moge zagwarantowac poprawnego wyswietlania strony we wszystkich egzotycznych przegladarkach. szczegolnie nie zgodnych z w3c

@adam9870: co do kursora to bedzie hand spokojnie to dopiero projekt bez aktywnych linkow co do zakladek to aktywna zakladka bedzie podswietlona

a czy ano nie uzywa przypadkiem opery ?

chyba ze wyglad menu mnie zmylil i to poprostu taka skorka

@Dandelion: ja kozystam z opery. to nie to

Ja bym do tego użył CSS, może to będzie pomocne: http://css.maxdesign.com.au/listamatic/

@PUPI: IE ma wsparcie :hover tylko dla elementu <A> a tu wykozystujemy <DIV>...

Docelowo to będą linki więc <a> wystąpi. Dlatego też poleciłem w/w stronę.

@PUPI: ale zmieniamy styl DIV`a a nie A

Ten sam efekt można osiągnąć na wiele sposobów. Proponowany przeze mnie nie wymaga JS i przechodzi walidację. Jak już pisałem i tak w divach będą linki.

PS: Strona jak dla mnie bardzo ładna

- validator czepia się tego że zdarzenia napisałeś dużymi literami
- menu rzeczywiście można zrobić tylko w oparciu o css --> np. menu
- mam takie dziwne wrażenie że tekst po lewej jest pisany inną czcionkną niż po prawej, troche zlewa się to, daj może większe odstępy między wierszami
- zrobiłbym też odstęp między linkami "cztytaj więcej" i tą linią pod nimi, teraz podkreślenia nachodzą na siebie

XHTML wspiera onMouseOver tylko, że całość musi być pisana z małych liter.

Yep, używam Opery 7.54
[/OT]
Ej, a nie można tego menu poprostu w <ul /> dać? - tu jest prawie dobry przykład: http://css.maxdesign.com.au/listamatic/horizontal02.htm

Znalzełm jeżeli jeszcze ktoś nie znalazł przedemną wydaje mi się że orginał:

Domniemany Orginał

Nie no @Wykrywacz bez przesady. ORYGINAŁ czego - zdjęcia?? Przecież to nawet podobne nie jest.

eee no bo nie wyczułem ironi.
A zdjęcie jest to samo tylko wycięty fragment z niego...
Albo ja mam zeza:P

Też mamy to zdjęcie w firmowej kolekcji. Ciągle o niczym to nie świadczy. Z resztą zdjęcie jest chociażby na stronie http://www.ultravertex.com/ . Dostęp do niej jest taniuśki .

zdjecie jest z darmowej biblioteki stockow Stock.XCHNG. nie wiem o co te klutnie?

Jejku ale ja ni zarzucam plagiatów. Już wcześniej była mowa, że to free.

W zasadzie to umieściłem linka bo znalazłem na sieci i się ucieszyłem.
Sorry za kocioł.

ok zaczelem tworzyc cms. frontend jest juz gotowy. strone mozna ogladac pod adresem: http://h4x.pl
prosze o opinie

Super. Aby nie bylo, ze tylko sie czepiam...

Pelne PRO. Dodatkowo zwroty grzecznosciowe

@Marusz: teksty sa tymczasowe aby zapelnic tresc... ostateczne beda inne....