Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: Co lubicie na stronach internetowych...
Forum PHP.pl > Inne > Hydepark
andixxx
hej mam pytanie, jak powinna wygladac dobrze zbudowana strona, tzn chodzi mi o wyglad i uklady na niej, co powinna w sobie zawierac, aby byla nietypowa, a zarazem ladna i przejzysta, aby nie byla szara i zucala sie od razu w oko? taka, aby miala w sobie to cos, co wprawialo by odwiedzajacych w zachwyt? jak sobie wyobrazacie taka strone? a moze widzieliscie juz taka, jak tak, to prosze o linki smile.gif .. chodzi mi o strone "idealna" smile.gif
nasty
Wydaje mi sie ze powinieneś poserfować trochę po necie a sam sobie odpowiesz na to pytanie,
Przede wszystkim strona nie może być "napaćkana", to znaczy mieć za dużo grafiki kolorów, gadżetów
mieć ladny lay (poszukaj na Google Web layouts)
i mieć fajna tematykę
więcej nie będę wymieniać bo do jutra nie skończę tongue.gif
Ja_Szczur
jak dla mnie, to podoba mi się php.pl :]
jasny, klarowny, logiczny podział treści - to dla mnie najważniejsze
kolory też dobrane, wszystko ładnie się komponuje smile.gif

jeszcze, jakby była też dopasowana do 800x600 tongue.gif
ale nic nie jest idealne :]
andixxx
chodze po necie juz od kilku tygodni i szukam, szukam i znalezc niemoge... nie psotkalem jescze takiej strony, ktora by mi sie spodobala..
layouty tez przegladalem na setkach stron, i wydaje mi sie ze wszystkie sa robione na jedno kopyto, jedyne co sie wnich zmienia to tylko uklady ...

a jak myslicie, jaka strona jest lepsza: czarna, szara - taka mroczna, czy raczej biala, pomaranczowa etc - taka kolorowa, a moze jednokolorowa jakas:>
Ja_Szczur
layout musi odzwierciedlać treść
czerń i "mroczność" kojarzy mi się z fantastyką, horrorem
np. jak wyglądałaby strona o powieściach Kinga czy Lovercrafta utrzymana w jasnej tonacji?
tak samo np. strona kulinarna czy słownik, gdzie są białe litery na czarnym tle (tutaj bardziej w grę wchodzi ergonomia, źle taki tekst się czyta)
acztery
http://www.templatecentral.com/products.asp juz masz z czego czerpac inspiracje
andixxx
no i nie znalazlem tam nic ciekawego.. wszystko na to samo kopyto robione :]
thornag
Teoretycznie nie ma jednego sposoby na dobra strone. Firmy designerskie itp beda robic zakrecone strony zeby pokazac ze maja dobrych grafikow itp, poratale internetowe takie jak onety interie php.pl opieraja sie na tresci a nie na wybajerowaniu, dlatego tez wazniejszy od layoutu jest logiczny podzial tresci i dobra nawigacja po stronie. Nalezy wziac tez pod uwage mozliwosc rozbudowy strony, strona moze byc statyczna raz stworzona sie nie zmienia (moze oprocz newsow) moze tez byc tak ze codziennie dochodza nowe informacje. Jak pisalem wczesniej nie ma idealnego sposobu bo to tak jakby podac przepis na idealny obraz ktory bedzie mogl konkurowac z Piccasami i reszta.

Moge napisac tylko co ja sobie bardzo cenie na roznych stronach internetowych, badz tez czego nie lubie,

Nie znosze jak to juz nasty zauwazyl Napackania smile.gif Tzn zbyt duzej ilosci animowanych gifow, kiedy wszystko mruga i plywa to sie az odechciewa.

Nie znosze wyskakujacych reklam (no ale to juz raczej rodzaj portalu i zalozenia utrzymania a nie sam pomysl na stworzenie)

Lubie natomiast lekki przejrzysty layout WEB 2.0 tongue.gif

Najwazniejsza dla mnie jest czytelna, i latwa navigacja. Wygodny dostep do wszystkich dzialow strony z niemalze kazdego miesjca w ktorym sie znajduje. Przyklad pewnej storny dotyczacej MUDa. Aby dostac sie na spis dostepnych kamieni w grze nalezy wejsc w dzial pieniadze. Tak zadnych linkow glownych nie ma, takze trzeba przeczytac caly dokument i gdzies tam w srodu jest maly link "kamienie" po kliknieciu w ktory mozna poczytac o dostepnych kamieniach. Niedopuszczalne.

Wazna jest takze szybkosc strony, im lzejsza i lepiej skonstruowana tym szybciej chodzi, zaawansowane a zle skonstruowane skrypty na ktore trzeba czekac minutami skutecznie mnie zniechecaja.

Strona przede wszystkim powinna byc "intuicyjna". Nawiazuje to do zdania o nawigacji, jednakze jesli wchodze na nowa nieznajoma mi stroen intuicyjnie powinienem wiedziec jak z niej korzystac i znajdywac interesujace mnie informacje pod hiperlinkami pod ktorymi spodziewam sie ze te informacje beda. Zwrocic trzeba tez uwage ze niektorzy uzytkownicy internetu (jak moja mama na ten przyklad) potrzebuja troche bardziej idiotoodpornej konstrukcji niz zapewne 99% uzytkownikow tego forum, a mnie naprawde denerwuje jak mnie matka co 5 minut wola z pytaniem w co mam kliknac zeby costam bo strona pokrecona smile.gif Oszczedzcie mi smile.gif

Pozatym tak na koniec dodam, ze o wyglad strony powinno sie pytac na jakis developerskich forach smile.gif Raczej skryptowanie nie ma tutaj nic do rzeczy smile.gif

I jeszcze jedno, najlepiej nie pytac jak powinna wygladac a raczej "Co lubicie na stronach internetowych, a co was do nich zniecheca". Wtedy w oparciu o pewne informacje mozna dodac jakies rzeczy a z innych zrezygnowac.

Pozdrawiam i zycze sukcesow.
andixxx
to moze wypowie sie reszta osob korzystajacych z forum smile.gif kazdy potrafi ocenic strone wiec kazdy moze nam przedstawic swoje kryterium oceniana tych stron.. na pewno to pomoze nie tylko mi, ale takze wielu innym zblakanym osobom winksmiley.jpg
Ludvik
To czy strona będzie udana czy nie, zależy od autora... Nie ma specjalnego przepisu na sukces. Warto jednak zapoznać się z podstawami tworzenia interfejsów.

Dziwne, że nikt nie podał tego linka - Zen Garden.
mike
Przenoszę z Przedszkola na Hydepark.
Seth
Kopalnia inspiracji biggrin.gif
http://www.templatemonster.com
nasty
Cytat
Kopalnia inspiracji biggrin.gif
http://www.templatemonster.com

http://templatesbox.com <- tez kopalnia ale darmowa winksmiley.jpg
spenalzo
Wygląd strony nie jest dla mnie najważniejszy - strona nie musi być piękna, ale najważniejsza jest szybkość znalelezienia informacji. A jak widze strony, gdzie musze czekać 30 sekund, aż sie załaduje durny, niepotrzebny flash, na którym jest tylko przycisk "dalej" to strzela mnie takie niecenzuralne coś.
Oczywiście dobrze jest, jak strona jest ładna i funkcjonalna, ale nie cierpie przerostu formy nad treścią,.

Najlepiej, jak na stronie żadaną informacje możesz znaleźć w 3 kliknieciąch począwszy od strony głownej.
Zbłąkany
@andixxx:To o zbłąkanych to była jakaś aluzja ?

A co do tego co lubię: tak jak spenalzo szybkość ładowania strony, niepotrzebne flashe, gify i muzyki wydłużają ten czas niemiłosiernie mad.gif , a także logicznie-intuicyjny rozkład linków smile.gif .
shpyo
mi wystarczy jak na stronie będzie jakaś goła babka (ładna) smile.gif
( + )( + )
nasty
czlowiek powaznie sie pyta o zdanie i co dostaje ?
Super inteligetne odpowiedzi o golych babach w internecie.
Brakuje ci golych babek? -> google porn tongue.gif
-------------------------------------------------------------------
A ja powiem ze ostatnio jest wlasnie trend na wstawianie zdiec ludzi na strony internetowe, szczegulnie w tych firmowych, i przyznam ze czasem mi sie podoba.
Master Miko
Najbardziej wkurzają mnie strony we flashu - nie dość że łądują się godzinę, to nie można zapisać sobie linku do konkretnej "podstrony" we flashu... czyli za każdym razem trzeba jeszcze raz......

W necie wkurza mnie efekt blink oraz jak ktoś używa kolorów: turkusowy pomieszany z ciemno-brązowym.

Tak samo jak poprzednicy - nie lubie jak strony się długo łądują, lub są przeznaczone tylko dla 1 przegądarki (only for IE 3-6, only for Opera, only for FF).

Nie lubie jak linki są źle podpisane = źle przypisany tytuł do zawartości.l Nie lubie jak ktoś się chwali, że umie robić strony i pisze wszem i obec że ma valid html 3 transitional (ironia). Lubie strony ubogie w grafike - proste w swej prostocie ( smile.gif ), ale ładna grafika nie zaszkodzi smile.gif

Lubie strony, które mają dobry opis w wyszukiwarkach a nie tylko w meta tagu - porn sex itp. i baaardzo nie lubie pozycjonowania za kase - strony na których znaleść można nic.

Lubie jak strona jest przejrzysta i jak pisał spenalzo nie trzeba klikać tam i tu trzy razy żeby dostać jakąś informacje (chyba, że treść podzielona jest w kategorie, ta w podkategorie i wszystko w porządku logicznym).

I tak jak pisał thronag, poza tym wszystkim jednak moim zdaniem najważniejsza jest intuicyjność obsługi. I co z tego że piękna valid css xhtml strona ładująca się w 0.2 sec, z piękną grafiką zawiera dużą dawką infromacji jeśli jest nieintuicyjna i trzeba czytać "HELP" (Przesuń duży kamień metodą drop&drag (tongue.gif) na pole w menu po czym pociągnij odpowiednie mocno za sznurek w prawej cześci ekranu...)

To tyle wypocin bo was oczy zacznął boleć tongue.gif
SHiP
Lubię gdy strona się żadko ładuje i oczywiście szybko winksmiley.jpg Jesli sie całosc nie załadowała to zawsze pownno być coś do przeczytania aby zachęcić kogoś do kliknięcia. Fajne są strony na ajaxie.. Poza tym podobają mi się strony na których są rzeczy które pierwszy raz na oczy widze smile.gif np. ostatnio w ZenGarden zobaczylem niezaznaczalne naglowki winksmiley.jpg fajny bajer...

Nie rób stron z czarnym tłem - w nocy czytając książke słabo oświetlają pokój winksmiley.jpg hehehe....
erix
Najbardziej nie cierpię stron we Flashu, jak to już ktoś wcześniej zauważył.

Oprócz reklam, to niczego pożytecznego w nim nie ma... :/
(u siebie wyłączam w ogóle wtyczkę i filtruję biggrin.gif)

Strony z 'odwróconym' kontrastem - ciemne tło, jasne litery (np. czarne+białe), to tragedia; czytasz przez jakiś czas, przełączasz się na inną stronę, a tu bach! Cios po oczach. Jedyne wyjście, to wyłączenie ostylowania :S

Strony zwymiarowane na piksele - w internecie nie ma tylko 800x600 czy małych. Niektórzy używają większych niż powiedzmy 1024 piksele szerokości. Jest denerwujące, jeśli gapisz się na literki wciśnięte w jedną 'kiełbaskę' na środku strony podczas, gdy masz 70% niewykorzystanej szerokości ekranu...

Serwisy oparte tylko i wyłącznie na obrazkach - normalnie koszmar. Czasem zdarza się, że gość wyłącza wyświetlanie obrazków, a wtedy kicha ze strony...

Wymaganie niestandardowych zachowań od gości - np. jakieś bezsensowne miejsce na menu.

Wszelkie animacje - fakt, czasem są przydatne, np. notyfikacje czy coś, ale w ogólnym layoucie - odpadają.

Nachalne reklamy - przewijające się na środek ekranu, których NIE DA SIĘ zamknąć.

Chyba tyle.
ens0re
O flashu nie bede mówić bo to wiadome...

Bardzo lubię strony zbudowane (X)HTML + CSS zgodne ze Standardami Sieciowymi i używające semantycznych znaczników - dzieki temu strona szybko sie ładuje, jest dostepna i użyteczna smile.gif

Co do grafiki to lubie drobne grafiki(na stronie preferuje tylko top jako grafika + ew. dodatki), dobrze dobrane, ładne kolory. Kolorystyka? Przewaznie niebieski i jego odcienie + inne pasujące i kontrastowe kolory dla nadania 'życia' dla strony.
Jim
to czego nie znoszę:
  1. reklamy na całą stronę
  2. nie działający przycisk do zamykania ich
  3. muzyka w tle
  4. nieczytelna treść
  5. nadmiar reklam
  6. nieprzemyślany design
  7. brak lub zła nawigacja


to co lubię:
  1. minimalizm
  2. ajaxowe dodatki
  3. oryginalność
  4. grafiki wektorowe
  5. prawidłowy układ elementów na stronie, dobrze też jak są ładnie sformatowane (np paragrafy w tekstach)


na brak inspiracji lek nr 1 2 3 winksmiley.jpg
marcini82
Ja rowniez nie lubie stron wykonanych w 100% we Flashu, a takze przeladowanych grafika, na ktorych grafika rzuca sie w oczy duzo bardziej od tekstu.
A propos, jak oceniacie te stronki:
http://terazauto.pl/
http://budujeremontuje.pl/
Wykonala je pewna poznanska firma. Jak na moj gust, to agresywnej grafiki jest tu 50% za duzo, przez co zaraz po wejsciu na strone mam ochote zamknac ja, bo jest nieczytelna i musze poswiecic cala chwile na to, zeby sie zorientowac co, gdzie i do czego. A takich stron widze wiele, czesto sa to strony roznych firm.
Czy to klienci przewaznie chca takich graficznych cudeniek, czy moze graficy sa "niewyzyci" i dlatego czasem troche przesadzaja, a klient to lyka bo nie zwraca uwagi na czytelnosc?
dr_bonzo
Bardzo dobrym rozwiazaniem jest opisanie na glownej stronie, na gorze (na srodku, lub w sidebarze (ala web 2.0 smile.gif) ossochozzi -- czyli o czym jest strona, jaki produkt prezentuje itd. Dotyczy to w durzej mierze opensourcowych projektow -- gdy przegladam ich duzo, szybko znajduje ta informacje i wiem czy mnie interesuje czy nie (bo np. dziala tylko pod winda). Kiedys natrafilem na strone projektu bez tej informacji i wtedy dopiero poczulem jak mi jej brakuje i jak bardzo jest przydatna.

Natomiast zawsze mialem problemy ze strona Eclipsa ( http://eclipse.org ) -- nadal nie potrafie sie tam poruszac. Tez macie z nia problemy? czy to tylko ja jestem jakis "inny" ? smile.gif
whiller
[click] Webdesign.org
Tam jest dużo ciekawych artów w działe Website Usability i Design Principles.

Ja osobiście bardzo nie lubie (większośc pewnie się pokryje z wcześniejszymi smile.gif) :
  • Flashowych reklam nie możliwych do wyłączenia
  • Jak strona się rozjeżdża
  • Niedokończonych witryn, na których są podstrony typu "Under Construction"
  • Przeładowania grafiką
  • Nieprzemyślanej nawigacji
  • Kiedy muszę czegoś długo szukać na stronie
  • Małej czcionki

Jest jeszcze tego dużo, ale nie moge teraz wymyśleć smile.gif

Pozdrawiam.
Master Miko
Cytat
Natomiast zawsze mialem problemy ze strona Eclipsa ( http://eclipse.org ) -- nadal nie potrafie sie tam poruszac. Tez macie z nia problemy? czy to tylko ja jestem jakis "inny" ? smile.gif




Nie martw się. Nie jesteś inny. Jak ja chciałem sobie ściągnąć... to ściągnąłem bez php... dopiero potem zacząłem szukać... download, projekty, itp... Po 5 minutach udało mi się ustalić że adres do projektu w php do eclipse to.... eclipse.org/php



...



Mają taki fajny edytor, a dobrej strony napisać nie mogą tongue.gif



No to też jest ważna cecha... wszystko na swoim miejscu...
mikado11
Witaj

To zależy co chcesz aby Twoja strona przekazywała. Jeżeli ma być do info pamietaj aby użytkownik łatwo mógł się odnaleźć i wsyszukać informacje tej dziedziny co go interesuje.

Strona powinna być też prosta w budowie, patrz >> webusability

Dobrze jakby miała RSS aby informowała sama on nowsciach


pzdr

Poza tym

nienawidze:
- reklam w popupie
- za duzo flasha
- miejsc trudnocyh do odszukania na stronie
- zapętlania się

i wiele innych
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.