Witam
W ramach testów zrobiłem coś takiego :
index.php

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function __autoload( $class )
	{ 
		CCC::loadClass( $class );
	} // end : function __autoload($class);
 
	$config = new CCC_Config;
	CCC::loadClass( 'CCC_Config' );
	$config1 = new CCC_Config;
 
		print '<pre>'; 
		print_r( $config ); 
		print '</pre>'; 
		print '<pre>'; 
		print_r( $config1 ); 
		print '</pre>';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

class CCC

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public static function loadClass( $class, $reg = true )
	{
		if ( class_exists( $class ) )
		{
			echo 'Klasa '.$class.' już załadowana<br />';
			return;
		}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

efektem działania jest

[HTML] pobierz, plaintext 
Klasa CCC_Config już załadowana
 
CCC_Config Object
(
)
 
CCC_Config Object
(
)
[HTML] pobierz, plaintext 

Czy to oznacza, że $config1 jest klonem $config ?
Z faktu że dostaję tylko jeden komunikat o tym że klasa jest już załadowana ( tutaj -> CCC::loadClass( 'CCC_Config' ); ) wnioskuję że przy tworzeniu $config1 funkcja __autoload już nie działa a więc nie ma drugiego komunikatu.

1. Funkcja autoload __autoload() wykonywana jest tylko wtedy kiedy nastepuje próba utworzenia obiektu nieistniejącej klasy. W związku z tym że po pierwszym razie klasa już jest załadowana to później __autoload() nie jest wykonywany.

2. "Czy to oznacza, że $config1 jest klonem $config ?" - Jakim klonem? Obie zmienne są po prostu różnymi obiektami tej samej klasy.

Póki co niewiele jeszcze wiem o PHP5 a że __autoload się nie wykonał po raz drugi więc tak mi się "wypsnęło".

CONFIG przynajmniej u mnie jest ciągle taki sam a więc w klasie Config dobrze by było zastosować singletona czy nie ?

Dziękuję za już i za jeszcze.

Tak.
Takie klasy jak Config to niemalże książkowy przykład kiedy warto skorzystać z wzorca Singleton.