Mam taki oto interfejs:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
interface iFnc {
  public __construct($param1);
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Oraz klasę abstrakcyjną:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
abstract class Fnc {
  __construct($param1) {
	// kod
  }
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Kiedy dziedziczę po klasie Fnc oraz implementuje jednocześnie interfejs, mogę utworzyć klasę pochodną bez konstruktora!

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Pochodna extends Fnc implements iFnc {
 
}
 
$p=new Pochodna();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jak zmusić aby klasa Pochodna musiała zawierać konstruktor?

Gdy dodam jakąś funkcję do interfejsu też muszę ją zaimplementować w klasie Pochodna. Gdy klasa Pochodna nie dziedziczyłaby po Fnc, interfejs działa tak jak powinien i wymaga aby Pochodna miała konstruktor. Również kiedy usunę konstruktor z klasy Bazowej (Fnc) zgłaszany jest błąd, że nie ma konstruktora, co może sugerować, że konstruktor w klasie Pochodnej jest odziedziczony z klasy bazowej (?)

Pozdrawiam

Nie rozumiem idei konstruktora w interfejsie, moze mi sie wydaje ale takich rzeczy sie nie robi

Może dlatego, że konstruktor jest dziedziczony?

Dokladnie - klasa abstrakcyjna go implementuje. Przeciez jest cialo funkcji czy jest ona zaiplementowana.

Oznacz konstruktor jako abstrakcyjny i implementuj w pochodnej.


Wydaje Ci się :roll2: Można i nawet często się robi.

Pozdrawiam.

Pozatym http://www.php.net/~derick/meeting-notes.h...truct-signature - a to dopiero PHP6

Może to dziwne, ale akurat konstruktor w klasie bazowej (Fnc) zawiera potrzebny kod, nie mogę oznaczyć go jako abstrakcyjny.



Przecież od wersji 4.0 konstruktory nie podlegają dziedziczeniu. Choć z przytoczonego przeze mnie przykładu tak można wnioskować :/

Oczywiście. Dlatego, skoro masz zaimplementowany konstruktor, to pochodna nie musi go implementować. Wymuszenie kontruktora za pomocą interfejsu objęło tylko klasę abstakcyjną - pochodna nie musi się stosować do interfejsu. Jeśli jednak w ciele konstruktora klasy pochodnej dodasz wywołanie parent::__construct(), to już musi uwzgledniać ono nagłówek wymuszany interfejsem.

Pozdrawiam.

Przecież pisząc

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Pochodna extends Bazowa implements Interfejs {
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

implementuje interfejs dla klasy Pochodna a nie Bazowa. Czemu wymuszenie konstruktora objęło klasę abstrakcyjną Bazowa?






Myślę, że wiele już zostało wyjaśnione więc mogę napisać tak:
Co mam zrobić aby konstruktor był obligatoryjny w klasie Pochodna?

hmmm w takim razie dlaczego to:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Class1 {
	public function __construct() {
		echo 'Class1::__construct()';
	}
}
 
class Class2 extends Class1 {
}
 
$obj = new Class2();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

powoduje wypisanie na ekranie:

[HTML] pobierz, plaintext 
Class1::__construct()
[HTML] pobierz, plaintext 

?


Jedynym (chyba) wyjściem będzie usunięcie go z klasy macierzystej i implementacja w klasie pochodnej wraz z implementacją interfejsu:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
interface Interface1 {
	public function __construct();
}
 
abstract class Class1 {
}
 
class Class2 extends Class1 implements Interface1 {
	public function __construct() {
		echo 'Class2::__construct()';
	}
}
 
$obj = new Class2();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W sytuacji gdy w klasieClass2 nie będzie konstruktora zostanie zgłoszony błąd:

[HTML] pobierz, plaintext 
Fatal error: Class Class2 contains 1 abstract method and must therefore be declared abstract or implement the remaining methods
[HTML] pobierz, plaintext 

Chyba do tego zmierzaliśmy

PS: możesz również przenieść implementację interfejsu do klasy macierzystej (Class1) co chyba będzie wygodniejsze przy późniejszym rozroście hierarchii klas.

to wyjaśnia mój problem...
ale to aby interfejs zastosować w klasie bazowej go nie rozwiązuje. muszę wymagać konstruktora w Pochodnej. Dzięki!