Chciałbym zapytać się, które logo jest najbardziej czytelne i atrakcyjne wizualnie?

Za wszelkie uwagi i sugestie z góry dziękuję.

1. 
2. 
3. 
4. 
5. 

link

Pozdrawiam, Alan.

P.S. Obstawiam 3

logo numer 2

Pozdrawiam

PS: To głos mojej dziewczyny - psychologa

Trójkę wybierz Panie

//2 też ok, ale 3 ma więcej z A

ja się nie znam, ale właśnie mi próbowano wytłumaczyć, że mniej "a" ma jakiś wpływ na zapamiętywanie, jest to jakieś "modelowanie" (jakiś termin z psychologii poznawczej - na której się nie znam), przez co uwaga bardziej się skupia na obiekcie i przez co jest bardziej zapamiętany...

... ale wg mnie czy mniej czy więcej "a" nie może mieć wielkiego wpływu na kojarzenie loga.

pozdrawiam

Cezar: podziękuj Swojej psycholożce

Bim: Czy ja wiem, jakby ludzie rozpatrywali, pod tym kątem, to jeszcze gotowi pomyśleć, że mam jakieś kompleksy czy coś

Prosiłbym o więcej opinii, nawet jeżeli miałaby to być cyferka loga.

Pozdrawiam.

Jak dla mnie 2. ;-)

Żadne z powyższych.

Czy to w ogóle przemyślany projekt? Jaki jest target? Żadne logo nie jest atrakcyjne wizualnie. Przemyśl może jeszcze raz koncept.

Hmmm, zauważyłem, że posty "starych" forumowiczów składają się głównie z opinii podobnych do Twojej, więc pozwolę sobie grzecznie zignorować to.

Oczywiscie za wyrażone zdanie dziękuję.

A czego to jest logo?

To są konkretnie moje inicjały i jako takie logo nie ma konkretnego sprecyzowanego celu i targetu... prawdopodobnie użyję go na devBlogu.

Logo po prostu miało być proste ale nie rezygnujące całkowicie z wyrafinowania - czytelne.

Dlatego nie prezentuje tu jakiś web2.0 wypocin pełnego ukośnych pasków, gradientów i pasteli, tylko raczej to co zostaje gdy się te odejmie.

Prosiłem o wybór jednego z powyższych, które i tyle. Nie kryje się za tym żaden model biznesowy

Szanuje też odpowiedź "żaden"

Pozdrawiam, Alan

2 ewentualnie 5

Jeżeli już to 2 - co do atrakcyjności to raczej żadne. Niema tego czegoś co łączyłoby wszystko w jedną całość.
btw. opinia wystawiona po 5 piwach więc możesz to "grzecznie zignorować"

jak na mój skromny gust to 5 ale 2 też niczego sobie

jak dla mnie to 5, ale tylko pod warunkiem, że koniecznie chcesz eksponować literkę G. W tym wydaniu wygląda na najważniejszą w logotypie - a tak w ogole to można jeszcze dodac zarys literek A i B ktore są przykryte

@Alan: podpisuję się obiema nogami pod tym co napisał tiraeth. To jest zwyczajnie słabe, a argumenty w stylu stary skład php.pl odpowiada tendencyjnie na posty są zwyczajnym pomówieniem Każdy z tych projektów daje po gałach - zwyczajnie aż razi, a to nie jest cecha pożądana w logotypie - no chyba że sprzedajesz żarówki halogenowe

Witam! Nie ominę...
Projektowanie logo to moja codzienność. Twoje logo ma typograficzny charakter, i z wyboru który podałeś zdecydowanie czwarta wersja jest słuszna. Nie odbieraj tego osobiście ale ja również uważam, że stary skład ma rację. Jeśli to twoje pierwsze logo to z pewnością masz potencjał. Trening...

---
Link ze spamem został usunięty
~mike

Heh... fakt, paint`owe takie, 3 litery i tyle... zbyt proste, po prostu zbyt proste, nie zatrzymujesz na nim wzroku by je "podziwiać" ale zmieniasz stronę jak najszybciej bo leci amatorszczyzną.

Ale każdy od czegoś zaczyna, wiadomo

Autor prosił o zamknięcie. Projekt jest nieaktualny.

~Slowix dostaje ostrzeżenie za spam.