Wprowadziłem rangi na forum (nazwa i próg postów):
:arrow: php Spec - 100
:arrow: php Pro - 200
:arrow: php Expert - 300
:arrow: php Guru - 400

Nie zebym mial cos przeciwko, ale ilosc postow nie odzwierciedla przeciez stopnia zaawansowania danego usera.

Ale to nie chodzi o to ile ma się na liczniku wysłanych wiadomości tylko o to, że rangi są fajne, chociaż częściowo masz racje

Jak to czesciowo?
Nie chodzi o to, ze jestem przeciw rangom, ale zeby one nie brzmialy tak jak teraz, czyli zeby nie laczyly ilosci postow z zaawansowaniem.

odpisalem juz na ten post ale Z.E. postanowil sprawdzic czy komp moze jednak funkcjonowac bez pradu
_____________________________________________
Zgadzam sie ze z tym, ze ilosc postow nie jest wyznacznikiem posiadanej wiedzy. Najlepszym przykladem jestem JA
ilosc postow okolo 150
posiadana wiedza .... stanowczo skromna

Nominacje mozna zmienic na np:
- mini[postownik]
- [postownik]
- BiG[postownik]
- Super[postownik]
:!: :?: :idea:
Jednoczesnie sadze, ze winnien pojawic sie podzial ze wzgledu na jakosc posiadanej wiedzy objawiajacej sie w jakosci pozostawianych postow i tu do roboty moga sie zabrac MODERATORZY, ktorzy nadawali by "odznaczenia" - i wtedy nazwa tych odznaczen moze byc taka jaka nadal Hyper
Co wy na to ?

Pozdrawiam

Rangi moglby nadawac moderator lub admin wg swego uznania

A czemu, jaśli można zapytać, ma to służyć :?: Poprawa layout-u :wink: :?:

A jak ktos ma powyzej 500-set moze nazywac sie panem wszechswiata Wg. mnie te rangi to chybiony pomysl... no ale coz admin ma zawsze racje

Widzę, że sami rozwiązujecie moje wątpliwości. Podczas tworzenia rang
wpisałem nawet "Forum's php Expert" itd

Rzeczywiście lepiej będzie zmienić nazwy rang na coś nie związanego z
poziomem zaawansowania w php.

Jasne, ale niech jakieś rangi będą :!:
Np.
20 - "Czasem tu zagląda!"
50 - "Lubi pogadać!"
100 - "Gaduła!"
200 - "Dużo gada!"
300 - "Post Master!"
400 - "Post Guru :!: "
500 - "WOW :!: :!: :!: "

Oczywiście te rangi są nazwane tak tylko na przykład, nie muszą być takie użyte na forum

jestem ZA

A po co zasmiecac i serwer i lacza zbytecznymi bajerami :?:

Przeciez nie ma z tego zadnej wymiernej korzysci :!:

Ooooo :!: Wlasnie :!: :wink:

:arrow: php Łachmyta < 100 (można się z niego bezkarnie nabijać)

W tej sytuacji dobrze bedzie pisac chocby 'popieram', albo 'etam...', zeby tylko licznik podskoczyl, nie? Wtedy milosciwie panujacy Admin nie wyrobi z kasa na baze.

przsadzasz!!!

kazdy kiedys zaczynal ...a ty sie tak nie gneb i nie doluj bo ci na dobre to nie wyjdzie !!

Olej te posty ich ilos i rangi!!! ze ktos ma ich wiele na koncie nie znaczy ze jest madrzejszy.

Jest tu wiele ludzi ktorzy maja ich bardzo malo a ich wiedza na temat php czy WWW jest ogromna.

Nie popieram rang. Rangi sprawiają, że na forach pojawia się mnustwo bezsensownych postów. Nie popieram ale jeżeli już to mam to w nosie czy rangi będą czy nie ważne jest dla mnie żeby na forum śmietnika nie było. Tyle mam do powiedzenia na ten temat.

Dlatego rangi sa bez sensu, ale moze i masz racje. Przewrazliwiony troche jestem. Moze dlatego, ze jak zaczynalem uczyc sie php, to nikomu nie chcialo sie pomagac w pierdolach i zalapalem zle wrazenie, ale mniejsza.

+1
pelna zgoda.

Zgadzam się z tym, pogadać sobie na forum to fajna sprawa, ale nie na ilość tylko na jakość czyli, żeby rozmowy "były potrzebne" np., żeby na forum były odpowiedzi na zadawane pytania, a nie posty w stylu: "hmm......", "ciekawe", "nie wiem", "ale głupie pytanie" itd.