Cytat
Wróżę jego szybki upadek jak tylko WebAssembly będzie używalny we wszystkich przeglądarkach i trzymać go przy życiu będą jeszcze tylko wielkie systemy napisane w JS, które są zbyt drogie do przepisania.
asm.js jest na rynku od lat i jakoś nikt się nie rzucił do przepisywania aplikacji. O WebAssembly słyszy się też od lat i jakoś jedyne, co powstało, to remake'i starych klasyków (Open Lara, Quake, Doom itd.). WebGL jest też od dawna i jakoś nie słyszałem o super mega projektach.
WASM nie umie w DOM, więc całkowite wejście w WASM to odrzucenie wszystkiego, co przez lata wypracowały przeglądarki. A tego nikt nie zrobi, bo 20 lat doskonalenia pewnych technologii robi swoje. Przy WASM-ie wszystko zaczynalibyśmy od nowa. Po co? Miejsce WASM-a widzę tam, gdzie jest obecnie wykorzystywany: gry, skomplikowane obliczenia graficzne itd. Ale cała Sieć na tym? Wątpię.
Co do artykułu na Hacker Noon: istnieją setki lepszych artykułów na temat tego, czemu JS nie jest najlepszym z języków, ale ten jest po prostu śmiechowy i odnosi się wrażenie, że napisał go jakiś rozhisteryzowany hejter. Równie dobrze można by podstawić zamiast JS-a PHP lub Javę i wszystko by dalej pasowało… Sorry, jak chcemy się zabierać za rzeczową krytykę, to róbmy to jako rzeczową krytykę, a nie głośne krzyczenie fajnych frazesów.
A co do monopolu przeglądarek na JS: Google miał NaCl i Darta – obydwa open source, obydwa z VM w przeglądarkach. Tylko jakoś reszta pokazała im środkowy palec, więc jest JS ¯\_(ツ)_/¯