Witam. Od jakiegośczasu tworzęswój szablon na bloga. Jeszcze ukończony ni jest ale ogulny zarys widac:
klik

Prosiłbym o ocene, krytyke i podpowiedzi jesli możecie:)
Pozdrawiam.

1. Menu zajmuje strasznie dużo miejsca, a nie musi
2. pod "polcam" i linkami masz drugi HR którego nie powinno być
3. Kolory są dobrze wybrane.. miłe dla oka.
4. Czcionka czytelna. Ogólnie schludnie.
5. nie umiem się "Uśąmiechnąć się"

6. Masz wielkiego plusa za czystość kodu:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ype=Inline&ss=1

ale są dwa błędy
I mógbyś jednak zrobić to już w xhtml.

Ogólnie:
7+/10


PS. Wygląd imho wydaje mi się skądś ściągnięty

może nie sciągniety ale podpatrzony tu i tam

dlaczego w xhtml? wiem ze t onowszy standart no ale dlaczego lepiej wnim pisac niz whtml?


fakt menu chyba pomniejsze troszke

Bo ogólnie jest szybsze i wydajniejsze...
Stadart i tyle... w przyszłości wszyscy tego będzie używać bo html jest poprostu stary... to tak jak porównać formatowanie FONT i CSS....

Robienie wszystkiego w HTML świadczy też o webmasterze...

Dlaczego pisać? A dlaczego nie? Dlaczego pisać w php5 a nie w php4?


ps. Poszukaj sobie w googlu.

- kolor czcionki w treści nie pasuje do tła, zmień na jakiś bardzo ciemny szary
- czcionka w menu Times New Roman do wymiany na Verdanę albo Tahomę
- lewa strona nie wydłuża się razem z prawą, trzeba by poprawić

nigdzie nei ma timesa. koniecznie musi sie t owydłużaćraze mz prawąstrona? kolor juz poprawiam:)

Moja drobna uwaga. Po kliknięciu niech tekst się nie powiększa, to denerwuje .

teraz przez moment mogą dziaćsie z tym różne dziwne rzeczy bo chce to dostosować do xhtmla


no i jest XHTML 1.0 Strict

kolor tekstu zmienion, zmieniłem kolor cytatow ale nei wie mczy na lepsze, linki juz rozmiarów nie zmiieniają;]

Do wymiany:
- czcionka
- ": )" w logu
- te kwadraciki

Reszta malo ciekawa, zbyt banalna.

4/10