Oto stronka do oceny http://temp.ioki.com.pl/~cezary/tomek/
czekam na opinie i oceny ogólnego wrażenia.
Pełna wersja: Stronka do oceny
Na początek radzę zobaczyć jak wygląda strona pod różnymi przeglądarkami (u mnie FF3 i IE7).
[edit]
Zresztą... http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0
[edit]
Zresztą... http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0
Kompletnie do bani.
Wygląd nie zachwyca, ale kod jest potworny!
Kupę JS-u w tak prostej stronie, tabelki, menu na JS-ie (bez JS-u nie da się nawigować po stronie!)
W ogóle jakieś kompletne niewiadomo co:
Nawet nie chcę mi się tego oceniać
PS. Miało być szczerze, no to jest
Wygląd nie zachwyca, ale kod jest potworny!
Kupę JS-u w tak prostej stronie, tabelki, menu na JS-ie (bez JS-u nie da się nawigować po stronie!)
W ogóle jakieś kompletne niewiadomo co:
Kod
<td id="main_container" style="padding-top: 25px; overflow: scroll; height: 90%">
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" >
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2" />
<meta name="author" content="Dave Shea" />
<meta name="keywords" content="Strona, domowa, Tomka, Szymaskiego" />
<meta name="description" content="Tomek Szymaski - Strona domowa" />
<meta name="robots" content="all" />
<title>css Zen Garden: The Beauty in CSS Design</title>
<!-- to correct the unsightly Flash of Unstyled Content. http://www.bluerobot.com/web/css/fouc.asp -->
<script type="text/javascript"></script>
<link rel="stylesheet" href="_files/002.css" type="text/css" /></head>
<link rel="Shortcut Icon" type="image/x-icon" href="http://www.csszengarden.com/favicon.ico" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://www.csszengarden.com/zengarden.xml" />
</head>
<!--
This xhtml document is marked up to provide the designer with the maximum possible flexibility.
There are more classes and extraneous tags than needed, and in a real world situation, it's more
likely that it would be much leaner.
However, I think we can all agree that even given that, we're still better off than if this had been
built with tables.
-->
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" >
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2" />
<meta name="author" content="Dave Shea" />
<meta name="keywords" content="Strona, domowa, Tomka, Szymaskiego" />
<meta name="description" content="Tomek Szymaski - Strona domowa" />
<meta name="robots" content="all" />
<title>css Zen Garden: The Beauty in CSS Design</title>
<!-- to correct the unsightly Flash of Unstyled Content. http://www.bluerobot.com/web/css/fouc.asp -->
<script type="text/javascript"></script>
<link rel="stylesheet" href="_files/002.css" type="text/css" /></head>
<link rel="Shortcut Icon" type="image/x-icon" href="http://www.csszengarden.com/favicon.ico" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://www.csszengarden.com/zengarden.xml" />
</head>
<!--
This xhtml document is marked up to provide the designer with the maximum possible flexibility.
There are more classes and extraneous tags than needed, and in a real world situation, it's more
likely that it would be much leaner.
However, I think we can all agree that even given that, we're still better off than if this had been
built with tables.
-->
Nawet nie chcę mi się tego oceniać
PS. Miało być szczerze, no to jest
Strona w 10 minut (bez treści). Popraw linki, bo nie pasują. Użyłbym jakichś gradientów, aby stronka wyglądała ładniej, a w tle ustawił bardzo jasno odcień szarości. Pogrub menu, w którym aktualnie ktoś się znajduje, bo tak się można zgubić.
Popraw wygląd pod innymi przeglądarkami, jak napisał mój poprzednik.
Ocena: 4/10.
PS Ja bym się tymi standardami tak nie przejmował. To twoja sprawa czy ich przestrzegasz, czy nie.
Pozdrawiam!
Popraw wygląd pod innymi przeglądarkami, jak napisał mój poprzednik.
Ocena: 4/10.
PS Ja bym się tymi standardami tak nie przejmował. To twoja sprawa czy ich przestrzegasz, czy nie.
Pozdrawiam!
Cytat
Użyłbym jakichś gradientów, aby stronka wyglądała ładniej
Kildyt - w większości przypadków, np. twój panel admina gradienty tylko psują wygląd
Cytat
PS Ja bym się tymi standardami tak nie przejmował. To twoja sprawa czy ich przestrzegasz, czy nie.
Nawet nie interesuje mnie, czy się waliduje, ale strona MUSI być dostępna dla wszystkich. MUSI, koniec kropka i bez dyskusji. Tak więc menu na JS-ie odpada. Boty, userzy prostych przeglądarek mobilnych, przeglądarek z wyłączonym JS-em, przeglądarek tekstowych i dla niewidomych na pewno się ucieszą.
To chyba theme z serii -sandbox- ;-}
Troche do poprawienia przez duze T.
Najciekawszym kontrastem jest body#css-zen-garden
Troche do poprawienia przez duze T.
Najciekawszym kontrastem jest body#css-zen-garden
Małe te literki. Jak czytam to mnie oczy bolą.
PS. GG: #6753144 ? Jest takie gg?
PS. GG: #6753144 ? Jest takie gg?
beznadzieja, ale strona startowa jest jak najbardziej na miejscu
Cytat
Wypowiadam 5,5 mln słów, z których zapisuje zaledwie kilkadziesiąt, ale tak mocnych jak "wyjdź poza schemat"
Banał. A jeśli Twoja strona ma być tym "wyjściem poza schemat" to jak najbardziej polecam Ci zawrócenie z tej drogi. Zresztą na razie masz dopiero treść. Teraz musisz to wszystko ostylować. W obecnej postaci ta "strona" jest nie do przyjęcia.
- Nie podoba mi się, że zdjęcie wyłazi z ramki
- czcionka jest za mała, co zmniejsza czytelność strony
- w dziale "PR/Marketing" odstęp pomiędzy menu, a ramką jest większy, niż w przypadku innych działów
- ogólnie strona niespecjalna pod względem graficznym i pod względem typografii
- czcionka jest za mała, co zmniejsza czytelność strony
- w dziale "PR/Marketing" odstęp pomiędzy menu, a ramką jest większy, niż w przypadku innych działów
- ogólnie strona niespecjalna pod względem graficznym i pod względem typografii
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.