krzysiek_raven
16.01.2009, 11:23:41
Witam.
Proszę o ocenę stronki nad którą pracuję. Przy okazji może ktoś pomoże mi w znalezieniu błędu który powoduje że w IE 7 na dole pojawia się pasek do przewijania na boki:/ I jak by ktoś mógł sprawdzić czy na IE 6 wygląda w miarę dobrze to by było fajnie;)
Tymczasowy adres strony:
http://kdgallery.pl/stalbet/index.html
.radex
16.01.2009, 11:47:35
Cytat(krzysiek_raven @ 16.01.2009, 11:23:41 )

I jak by ktoś mógł sprawdzić czy na IE 6 wygląda w miarę dobrze to by było fajnie;)
pod IE6 się rozwala.
JoShiMa
16.01.2009, 12:19:47
To jest strona dla niedowidzących? Po co taki wielki top i takie ogromne pozycje menu? Wiem, że ludzie mają teraz spore monitory, ale to co zaproponowałeś to przesada.
krzysiek_raven
16.01.2009, 13:05:51
Moim zdaniem przy rozdzielczości 1280x1024 wygląda dobrze. Przy 1024x768 też się da oglądać chociaż może rzeczywiście wtedy wydaje się trochę za wielkie:P, zastanowię się jeszcze nad tym. Poza tym informacji na stronie jest mało wiec czymś trzeba było zapełnić miejsce;) I jeszcze ten IE... :/
Dzięki za opinie
JoShiMa
16.01.2009, 13:38:08
Cytat(krzysiek_raven @ 16.01.2009, 15:05:51 )

Poza tym informacji na stronie jest mało wiec czymś trzeba było zapełnić miejsce;)
Ciekawa filozofia. I właśnie dla tego przy rozdzielczości 1024x768 user widzi top na pół strony i już mu się nie chce dalej oglądać, bo za każdym przeładowaniem wyłazi mu na pół strony top.
legorek
16.01.2009, 13:41:55
Już nie wspomnę, że przy rozdzielczości na moim lapku: 1280x800 treść strony zaczyna się w 2/3 ekranu

To bardzo irytujące.
l0ud
16.01.2009, 14:44:46
Z IE6 się rozwala. Usunięcie zbędnej pierwszej linii
Kod
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
...powinno pomóc

Z takich uwag na pierwszy rzut oka to rozmiar strony oraz niedziałający link do maila.
krzysiek_raven
16.01.2009, 22:07:26
Może ktoś luknąć na stronę główną i zobaczyć w IE6 czy ciągle się rozwala? Nie mam tego jak sprawdzić:/
Linki do maila powinny działać, przynajmniej u mnie;)
Dzięki za opinie
.radex
16.01.2009, 22:20:47
nie sypie się, ale:
<!--[if lte IE 7]>
.main{width:990px;}
<![endif]-->
czy nie brakuje tutaj "przypadkiem" <style> :] ?
PS. Czemu nie masz jak sprawdzić?
krzysiek_raven
16.01.2009, 22:37:58
Rzeczywiście brakowało style:)
Mam u siebie zainstalowany IE7 i nie wiem jak zainstalować starszą - wersje IE6

.
l0ud
16.01.2009, 22:43:06
krzysiek_raven
16.01.2009, 22:53:22
Dzięki. Na pewno się przyda.
Babcia@Stefa
17.01.2009, 15:56:07
Cytat(.radex @ 16.01.2009, 11:47:35 )

pod IE6 się rozwala.
Ale pod IE 5 nie, a więc jak pod IE 5 się nie rozwala to pod IE 6 też...
Firefox 3

Opera

Konqueror

IE 5.5

IE 5.0

@edit
Fotosik zminiejsza zdjęcia

- już chyba nigdy tam nie wrzuce.
Pozdrawiam, WebNuLL
Lion_87
17.01.2009, 19:45:48
Straaaaaaaaaasznie szeroka ta strona o.O
krzysiek_raven
17.01.2009, 20:36:15
Ok już wszystko wiem, dzięki za screeny;) Stronka szeroka i wysoka ale już taka zostanie:P Zmieni sie może troche logo.
Jako że wchodzi era monitorów panoramicznych to pewnie bede musiał sie przystosować i nie robić takich wysokich:)
.radex
18.01.2009, 10:48:41
Cytat(Lion_87 @ 17.01.2009, 19:45:48 )

Straaaaaaaaaasznie szeroka ta strona o.O
Szeroka? A co byś chciał? 750px szerokości?
Lion_87
18.01.2009, 10:58:42
Cytat
Szeroka? A co byś chciał? 750px szerokości?
Tzn nie mówię że szerokie strony są złe. Po prostu patrząc na tą tak mi się wydaje jak by ta strona była rozciągnięta z normalnej wielości tak jak np prostokąt 400x500 rozciągnięty do 700x800. i wszystko takie wielkie się wydaje przez to.
JoShiMa
19.01.2009, 09:49:37
suchy1
19.01.2009, 10:51:53
grafika ok ale ta czcionka stanowczo za duza

rozdzialka 1280x1024
Pilsener
19.01.2009, 14:39:26
- strona w IE 6.0 wygląda na mocno niedopracowaną
- po co dublować dwa razy logo? Żeby pokazać, że nie umiesz zrobić dwa razy takiego samego? Albo coś się robi identyczne, albo różne, pokazanie dwa razy loga w stylu "tak samo, ale inaczej" jest bezsensowne
- marnowanie miejsca na stronie - adres strony jest zbędny, bo nawet jak kogoś interesuje, to może sobie odczytać z paska przeglądarki, a kontaktu szuka się w stopce lub odpowiedniej pozycji menu, nie mówiąc już o tym, że ta część strony wygląda beznadziejnie, zwłaszcza te pobrudzone paski i białe tło pod mailem, podawanie samego adresu mail na stronie to też świetny sposób, by złapać trochę spamu od robotów
- za duży top, w którym nic nie ma, poza siedzibą firmy, w dodatku ledwo widoczną zza tego masywnego ogrodzenia (czy też bramy?) - po co eksponować coś takiego? Nie lepiej nawiązać do tego, czym się zajmuje ta firma?
- menu też za duże - po co robić to takie wielkie? Jak ktoś ma słaby wzrok, to sobie stronę powiększy
- typografia - zwłaszcza te napisy "menu" i "strona główna"
krzysiek_raven
19.01.2009, 19:26:55
Mała zmiana na stronie - pomniejszyłem czcionkę w menu i topie.
Pilsener czemu w w IE 6 wygląda na niedopracowaną? A to w topie to jest kawałek maszyny które produkuje ta firma, więc jesli ktoś sie na tym zna ( a na strone raczej bedą wchodzić ludzie którzy szukają czegoś takiego) to bedzie wiedział o co chodzi;)
Tak pewnie bedzie już wyglądać ostatnia wersja. Pozostałe wasze rady zastosuje w przyszłości w innych stronach;)
Dzieki za opinie
EDIT:
Już widze co w IE6 jest nie tak
erix
21.01.2009, 10:05:29
Cytat
Taaaa, a jak ma strone na localhoście, to ma za każdym razem uploadować zdjęcia? Jeśli chodzi o IE, to gorąco polecam
IETester.
A co do strony:
- za takie potworki należą się baty:
Kod
|
- "brudne" zaokrąglenia rogów w topiku
- trochę jednak za duże

Z mocnych stron:
- koncepcja i układ
- menu klikalne na całej powierzchni, a nie tylko sam napis
- powietrze (odstępy między elementami); fakt, trochę za duże, ale są
7/10
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.