Chciałem dziś zrobić licznik obiektów pewnej klasy.
Zrobiłem wię klasę:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class test {
   private $licznik;
   
   function __construct() {
	 $this->licznik++;
	  echo 'Wywołano konstruktor. $licznik = '.$this->licznik;
   }
 
   function __clone() {
	  self::__construct();
   }
 
   function show() {
	  echo $licznik;
   }
}
 
$pierwsza = new test();
$druga  = clone $pierwsza;
$pierwsza->show();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Efekt był taki że pierwszy obiekt nadal widział jeden obiekt, drugi dwa. Rozumiem, że są to dwa odrębne obiekty i że podczas tworzenia drugiego z nich istniejąca wartość static ($licznik) została użyta do inicjalizacji zmiennej $licznik w obiekcie $drugi jednak czy dałoby się zrobić jakiś licznik "globalny", który działałby "wstecz" ?

Uzyj statycznej zmiennek klasy:
static private $licznik;

Ojej. Tam w kodzie jest błąd, bo tam jest static. Już tak zrobiłem. Tylko, że static nie działa "wstecz". Zadziała dla nowego obiektu, ale nie zmieni stanu licznika poprzedniego. Wiem, że można próbować odwoływać się do zmiennej globalnej, ale to znowu powoduje krytyczny wzrost sprzężeń w kodzie. Chciałoby sie zrobić zmienną referencyjną, ale php Ci na to nie pozwala, a przekazywanie referencji do konstruktora też lipa, bo clone nie może wywołać konstruktora z referencją.

Cos bredzisz, wrzuc lepiej swoj kod (copy/paste, a nie przepisuj go).

Patrz na to:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class SomeClass
{
	static private $counter = 0;
 
	public function __construct()
	{
		self::$counter ++;
	}
 
	public function getCounter()
	{
		return self::$counter;
	}
 
	public function __clone()
	{
		print( "Cloning<br />n" );
		self::__construct();
	}
}
 
function printCounter( $obj )
{
	print( "Counter = " . $obj->getCounter() . "<br />n" );
}
 
$a = new SomeClass();
printCounter( $a );
 
$b = new SomeClass();
printCounter( $b );
 
$c = new SomeClass();
printCounter( $c );
 
 
 
 
$cloned = clone $a;
printCounter( $cloned );
 
 
printCounter( $a );
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Wynik:

Może ja coś skopałem :/ u mnie nie działało... chyba